ICE“逮捕配額”曝光：“每天抓8人”！特工稱“會盡可能多地抓人”

《紐約華人資訊網(wǎng)》出品，轉(zhuǎn)載須征求許可，規(guī)范署名(公號名/ID/作者)，違者必究

在一場罕見的法庭作證中，美國移民與海關(guān)執(zhí)法局（ICE）的一線執(zhí)法細節(jié)被首次公開：不僅存在“每日逮捕目標(biāo)”，執(zhí)法人員還依賴一款類似谷歌地圖的應(yīng)用程序來篩選“重點人群”。這一披露來自俄勒岡州的庭審記錄，也讓外界重新審視ICE在基層執(zhí)法中的真實運作方式。

新聞報道標(biāo)題截圖

“每天抓8人”？配額爭議浮出水面

據(jù)《衛(wèi)報》報道，一名代號為JB的ICE特工在法庭上承認，其所在團隊曾接到“口頭指令”，要求每天完成約8次逮捕。該團隊由9至12名執(zhí)法人員組成，隸屬于國土安全部在波特蘭地區(qū)開展的“黑玫瑰行動”。這一行動自去年秋季啟動，到12月中旬已累計逮捕超過1200人。

新聞報道標(biāo)題截圖

在庭審中，原告律師直接追問是否存在“配額制度”，盡管政府律師試圖反對，但法官并未采納。JB回應(yīng)稱：“我會盡可能多地進行逮捕，只要它是合法的。”這番表態(tài)，與國土安全部此前多次強調(diào)“沒有逮捕配額”的說法形成明顯反差。

新聞報道標(biāo)題截圖

“像谷歌地圖一樣抓人”？監(jiān)控應(yīng)用曝光

引發(fā)更大爭議的是，一款名為Elite的內(nèi)部應(yīng)用程序在庭審中被首次公開。JB形容，該系統(tǒng)“有點像谷歌地圖”，可以顯示某一區(qū)域內(nèi)被認為與移民執(zhí)法“有關(guān)聯(lián)”的人群密度。

另一名特工補充稱，這種“關(guān)聯(lián)”范圍非常寬泛，甚至可能包括曾與移民系統(tǒng)有過接觸的歸化公民。Elite的作用是幫助執(zhí)法人員判斷“哪里更容易找到可拘留的人”。

不過，JB也承認，這套系統(tǒng)并不準(zhǔn)確：“它可能顯示100%，但其實是錯的，那個人可能根本不住在那里。”換句話說，這更像是一種“概率工具”，而非可靠依據(jù)。

新聞報道標(biāo)題截圖

攔車破窗拘留：一次行動的細節(jié)還原

庭審重點還原了去年10月30日發(fā)生在伍德伯恩的一次執(zhí)法行動。該地位于波特蘭以南，是農(nóng)業(yè)工人聚集的社區(qū)。當(dāng)天，ICE團隊先是監(jiān)視一棟公寓樓，并根據(jù)Elite提供的信息鎖定區(qū)域。

隨后，執(zhí)法人員攔下一輛載有7名農(nóng)場工人的面包車，砸碎車窗并拘留全部乘客。JB解釋稱，他們之所以懷疑該車輛，是因為司機多次停車接人，“你不知道這是不是人口販運或走私”。

此外，JB還提到，乘客“只說西班牙語”讓他們更加懷疑存在“藏匿不應(yīng)在美國的人”。但這些判斷在后續(xù)的官方逮捕報告中卻并未完整體現(xiàn)。

圖片來源：白宮

記錄漏洞與誤判：執(zhí)法準(zhǔn)確性受質(zhì)疑

更具爭議的是，執(zhí)法記錄與實際情況之間存在明顯出入。例如，一名被拘留的農(nóng)場工人M-J-M-A-，實際上是持有效臨時簽證入境美國的，但ICE在記錄中卻錯誤標(biāo)注其為“非法入境”。

新聞報道標(biāo)題截圖

此外，報告中將車輛停靠描述為“自愿停車”，而法官在庭上直接指出這一說法存在問題。更令人震驚的是，M-J-M-A-隨后被送往華盛頓州拘留中心，卻在未作解釋的情況下被釋放，只能自行返回俄勒岡州。

新聞報道標(biāo)題截圖

另一名特工還承認，在行動中曾使用名為Mobile Fortify的面部識別系統(tǒng)對車內(nèi)人員進行識別，但“并不確定匹配結(jié)果是否準(zhǔn)確”。

從紐約搬到休斯頓，住進樣板間里，才140個美W？

美國買房不只是買現(xiàn)成的，還能一步步參與建造過程，這才是真正的“量身定制”！

微信：MgtzdL

電話：281-730-7109

紐約客最應(yīng)該下載的APP