嘿,你敢信?美國FBI局長克里斯托弗·雷,2023年7月12號被國會眾議院司法委員會的議員們圍堵了整整6小時!不是普通問話,是“拷問”級別的那種——共和黨議員跟打了雞血似的,拍著桌子喊“你幫拜登干臟活”,連2020大選亨特·拜登的舊料都翻出來了。這事兒當時在美國炸了鍋,連同黨派的共和黨人都不護著他,到底咋回事?
![]()
先說說克里斯托弗·雷這人——2017年是前總統拜登提名他當FBI局長的,而且他自己還是共和黨注冊成員。按說“自己人”該被照顧吧?結果聽證會現場,共和黨議員追著他罵,連個喘氣的機會都不給。這場景把黨派內部的分裂直接擺到了臺面上,看得人目瞪口呆。
議員們上來就開火,第一個靶子是FBI針對保守派的調查。“你們查保守派的那些事,根本超出正常執法范圍了!”有議員甩著文件吼。更猛的是亨特·拜登的料——2020大選前,亨特那些不方便公開的材料,FBI是不是故意壓著沒說?議員直接點破:“你們就是幫拜登家藏臟東西!”
![]()
克里斯托弗急得額頭冒汗,趕緊辯解:“FBI絕對沒給任何人政治保護!所有調查都按法律程序走,不管對象是誰,我們一視同仁!”但這話根本沒人信,議員們翻來覆去問,跟審犯人似的,就差把他按在椅子上逼他認了。
接著又扯到FBI和社交媒體的那點事。議員們掏出FBI和推特、臉書的接觸記錄:“大選期間你們跟平臺瞎聊啥?為啥沒說清楚某些信息的真相?導致公眾被誤導,這不是幫拜登贏大選是啥?”克里斯托弗趕緊解釋:“那是反外國干預的常規工作!我們從來沒讓平臺壓內容,職責是維護法律,不是幫誰干活!”但這話聽著虛得很——之前FBI和推特的那些郵件曝光,誰不知道他們干過啥?
![]()
還有學校董事會會議的指導文件也被拎出來了。議員說這文件顯示FBI執法有選擇性,專門針對某些群體。克里斯托弗撓撓頭:“當時是收到威脅情報才出的,后來已經按程序改了,真不是故意的!”這話剛說完,又被議員懟回去:“改了就沒事了?之前的事就當沒發生?”
2022年8月8號的住宅搜查行動也被翻出來了。共和黨議員把這事兒和現在的質疑綁在一起:“那次搜查是不是也跟政治有關?”克里斯托弗只敢小聲說:“一切行動都有法律支持……”沒敢多解釋一個字,明顯怕越說越錯。
現場兩黨吵得不可開交。共和黨說“我們要監督FBI別跑偏,不然老百姓不答應”;民主黨則翻個白眼:“拉倒吧,你們就是為了2024大選搞事,拿FBI當工具!”兩邊各說各的,誰也說服不了誰,把執法獨立性和黨派矛盾擺得明明白白。
![]()
克里斯托弗在回答時反復強調FBI的獨立性,說內部有專門渠道處理員工投訴,不會報復舉報人。這話倒是有點意思——之前FBI內部不少人抱怨被打壓,他這么說是不是想堵上悠悠之口?但議員們根本不吃這套,繼續追著問,氣氛越來越緊張。
到了2024年12月11號,克里斯托弗突然宣布:“我要在現任政府任期結束時離開FBI局長位置。”他說這么做是“不想讓FBI再卷進更多政治漩渦”——這話其實挺實在的,畢竟這幾年FBI被兩黨拉扯得夠嗆,獨立性早就打折扣了,再待下去估計要被撕成碎片。
他走之后,副局長會先負責過渡事務,FBI日常運作不變,等新一屆政府選新人。但誰都知道,FBI的麻煩沒結束——只要美國兩黨還這么斗,執法機構就別想清靜。
![]()
其實這事兒本質就是美國政治的縮影:FBI本來該是獨立執法的“鐵面判官”,現在卻成了兩黨斗爭的“棋子”。民眾看著執法機構卷進政治,對政府的信任肯定掉一地。未來FBI怎么走?還得看兩黨繼續博弈,畢竟美國的政治體系就是這樣,互相扯來扯去,苦的永遠是老百姓。
參考資料:
環球網 為何袒護拜登一家?是否挑唆國會騷亂?FBI局長被美議員拷問6小時
人民網 FBI局長國會聽證遭共和黨議員密集質詢
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.