印媒：S400首次擊落梟龍戰(zhàn)機，原目標(biāo)為殲-10CE

印度那邊媒體又把之前的印巴沖突舊賬翻出來了。

他們說自家S-400系統(tǒng)頭一次在實戰(zhàn)里打下一架巴基斯坦的梟龍戰(zhàn)機，還說當(dāng)時操作員以為目標(biāo)是殲-10CE。

報道稱這次行動中S-400發(fā)射導(dǎo)彈命中目標(biāo)，后續(xù)通過雷達記錄和情報比對，確認(rèn)擊落的是巴基斯坦空軍的JF-17梟龍戰(zhàn)斗機。

印度方面把這說成S-400系統(tǒng)的首次實戰(zhàn)擊殺記錄，用來證明防空網(wǎng)絡(luò)的遠程能力。他們提到導(dǎo)彈型號可能是48N6，射程理論上能達到250公里，但實際操作中具體距離沒公開細節(jié)。

書里重點寫了指揮這次攔截的帕特尼上校。他以前是印度空軍米格-29戰(zhàn)斗機飛行員，積累了不少飛行小時數(shù)。后來轉(zhuǎn)崗到地面防空領(lǐng)域，負責(zé)S-400電池組的日常指揮和系統(tǒng)整合。帕特尼上校在行動中根據(jù)雷達信號下達發(fā)射指令，起初鎖定目標(biāo)時特征顯示像殲-10CE這種中國出口機型。

導(dǎo)彈發(fā)射后，印度方面通過系統(tǒng)數(shù)據(jù)重新核查，才確定實際打中的是梟龍。書里把帕特尼描述成關(guān)鍵環(huán)節(jié)人物，說他從飛行員到防空指揮的經(jīng)歷幫了大忙。印度媒體借這個機會宣傳S-400操作團隊的熟練度，但沒提任何獨立第三方驗證過程。

書中提到，雷達初始信號讓操作人員判斷為殲-10CE，因為機型特征有相似之處。發(fā)射指令發(fā)出后，導(dǎo)彈完成攔截，雷達軌跡消失。事后情報組結(jié)合多源數(shù)據(jù)分析，才得出結(jié)論是巴基斯坦的JF-17梟龍。這點被印度用來強調(diào)S-400的精準(zhǔn)引導(dǎo)能力。

沖突發(fā)生在去年，印度一直到2026年才通過書籍和媒體公布這個具體戰(zhàn)例。之前他們公布過一些戰(zhàn)果數(shù)字，但細節(jié)總是模糊不清。帕特尼上校因此獲得表彰，印度官方把這歸為防空體系的成功案例?？上У浆F(xiàn)在，印度沒拿出導(dǎo)彈命中瞬間的原始記錄或現(xiàn)場驗證材料，讓人覺得說法還不夠扎實。

巴基斯坦那邊壓根不認(rèn)印度這個說法，反而宣稱自家梟龍戰(zhàn)機用高超音速導(dǎo)彈直接攻擊了印度阿丹普爾地區(qū)的S-400陣地。巴方多次放出視頻和聲明，說梟龍在沖突中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。中國官方也確認(rèn)，去年5月中旬出口給巴基斯坦的殲-10CE在空戰(zhàn)中取得實戰(zhàn)戰(zhàn)果，擊落多架印度戰(zhàn)機，自己零損失。

雙方敘述完全對不上號，印度堅持自家防空系統(tǒng)占優(yōu)，巴基斯坦則強調(diào)反擊成果。整個印巴沖突后，印度公布的戰(zhàn)機損失數(shù)據(jù)很少，巴基斯坦那邊也一樣。國際上沒看到第三方調(diào)查報告能完全澄清細節(jié)，這事兒就這么一直拖著，各說各話。