拉黑了兩個女讀者，這人間過于荒誕了些

文｜木白

一是，今天閑聊吧，閑聊之前推薦朋友們看一眼我的人間小說：

這些我自己稱之為小說的文字，其實寫的還蠻用心，沒有多少技巧，更像是一個用心感觸人間走過諸多的煙火后的部分切割。這類切割下來的人間邊角料沒有多少宏大的元素，也沒有歷史的沉迷，少了閱讀的趣味，但在凌晨讀一下，即便是我自己寫的，也能給自身帶來一縷安寧。

這類文字因為社會的氣息，可能無法創(chuàng)造價值，也是因為這個原因，沒有多少人愿意寫，但我覺得記錄下來，好像本身就是價值。

二是，昨天寫拉里賈尼的文章，我拉黑了幾個人。

其中有兩位是女讀者。而且這兩位都是關(guān)注我很多年的老讀者。

一個是下面這位說，你就相信特朗普的話是真的？你也是選擇你相信的，你想聽的，大家都差不多。

因為這個留言太不了解我了，我特意點開她的頭像看了關(guān)注我的信息。兩年的時間，只有這一次的留言互動，而且是那種主觀性極強的評論。如果僅僅是因為這一段主觀性強的文字，即便對我的評價是有失偏頗的，我也不會拉黑。但看到這空空如也的互動，一次的評論，沒有一次點贊，更不要說打賞了，這代表著這位朋友對我的文字壓根不感冒。大家本就是世界之外的人。如此，那么我沒有絲毫猶豫就選擇了拉黑。

還有一位是下面這個，沒有留下一個字，只是發(fā)來了舉報我文章的證據(jù)。就是把我舉報了嘛！我不理解她為何舉報我，那樣的一篇闡述本質(zhì)的文章，舉報的理由是什么？

同樣的點開頭像，關(guān)注也差不多一年的時間了，有過幾次的留言，但其他的互動也是零。那么對于這樣的，不知為何就動手舉報的人，也是選擇拉黑。

到今天我思考的一個問題是，為何這倆我會不做猶豫就拉黑，可能還有著一個根本性的因素，那就是她斥責(zé)和舉報我的文章是關(guān)于伊朗的議題，而我對伊朗的偏見就是剝奪女性基本的生存權(quán)利。

美國和伊朗的戰(zhàn)爭，從一開始我就說了，伊朗這樣一個對待女性女對待民眾大肆屠戮的國家，是不值得同情的，這樣的國家遭受今日國門被破的命運完全是自己的咎由自取。

如是之，過去的因造就了今日的果。其實很多人不知道這個果來的并不快，即便是在今日，女作家陳嵐批判的伊朗女足，已經(jīng)有五個女隊員放棄了澳大利亞的庇護(hù)選擇了回國。包括昨日，女足的隊長也放棄了庇護(hù)回了伊朗。

而回國等待她們的命運是可想而知的。而回國的原因只有一個，那就是她們的家人在一個一個的消失。伊朗的女足為何在國際場合要拖國家的后腿，答案也只有一個，女性在伊朗的地位太低，而同樣作為女性，要看到她們的不幸。

這世間用家人脅迫他人的行為，在歷史的周期上只有極端邪惡的政權(quán)才會做出來，而伊朗選擇了這種手段，代表著伊朗的邪惡是已經(jīng)和歷史周期上的邪惡同步的。

但即便這樣，我也因為國內(nèi)的氛圍，在書寫的時候相對克制。

再說白了，如果允許每個人放聲說出自己的心扉，我對今日伊朗的局面會慶祝高歌。就是這樣。

最近不是很多人在評論區(qū)留言的時候都會說一句立場，而這就是我的立場。

三是，一直以來我都說過，我是用心感觸人間的人，在社評的文章也好，國際的議題也罷，我的出發(fā)點永遠(yuǎn)都是人。

你舉報的是怎樣一個人？

是一個走過了多個省份，縣城，小鎮(zhèn)，愿意在最落后的小鎮(zhèn)停留下來用心去觸摸這里的人事物的那種苦修者。我走在我們的同類所生存棲息的地方，每一分都在傳播著善意，每一秒都在用眼睛真誠的記錄下來我們形色的同類不同的生活。

我在傳播著最真摯的善意，在每一個隨心動的瞬間，用質(zhì)樸的底色來盡量的能在這個瞬間灑下一粒善的種子。你把我這種用心感觸人間的人也舉報了，其實你會得來很不好的因果。

這世間是有因果存在的。要相信我。我走了那么多的路，在每一個不好遭遇的瞬間都能蹊蹺的躲避，我一直覺得這是我所行的善在庇佑著我。

有點不科學(xué)，也有點不符合我的人設(shè)了，但很多的事物其實就是這樣。

四是，這世間不善待真誠的人，就在今天早上我才看到復(fù)旦大學(xué)教授錢文忠所說的那句話：“我們的社會已經(jīng)有了嚴(yán)重的問題，嚴(yán)重到讓那些誠實守信，一諾千金，忠厚老實，安分守己和遵紀(jì)守法的學(xué)生百分之九十無路可走，因為這樣的孩子進(jìn)入社會以后很容易吃虧，大環(huán)境被污染，ta們就像一股清流顯得格格不入。”

這句話我深以為然，因為我大抵就是這樣的“學(xué)生”。

過去的諸多行業(yè)就不說了，拿現(xiàn)在的寫作行業(yè)來說，忠厚老實，誠實守信就不可行，看一眼那些無德，無品之類，幾乎每一個都是混的風(fēng)生水起。

至此，我想說的是，這社會本不該這樣，這人間有時候過于荒誕了些！

謝謝！