紹伊古一語(yǔ)驚人！首次談“俄可能會(huì)有悲劇后果”，中方罕見(jiàn)沉默了

|議史紀(jì)

編輯|議史紀(jì)

這場(chǎng)被俄羅斯官方一直叫作“特別軍事行動(dòng)”的戰(zhàn)爭(zhēng)，開(kāi)始越來(lái)越不像一場(chǎng)“可控行動(dòng)”了。

如今，紹伊古開(kāi)始首次談起后果，烏克蘭的無(wú)人機(jī)，56 個(gè)國(guó)家參與破壞，還有可能出現(xiàn)的“悲劇性后果”。

他坦承：整個(gè)俄羅斯境內(nèi)已經(jīng)沒(méi)有絕對(duì)安全的地方了，連莫斯科都不例外。

紹伊古的“驚人之語(yǔ)”，到底在提醒什么？難道中方不愿看見(jiàn)的一幕真的會(huì)發(fā)生嗎？

紹伊古驚人言論背后，真實(shí)戰(zhàn)況如何？

俄烏沖突爆發(fā)至今，已經(jīng)拖到了第 4 個(gè)年頭。從一開(kāi)始全民關(guān)注的坦克推進(jìn)、導(dǎo)彈轟炸，到今天大家習(xí)慣于刷到一句“某地又遭襲擊”。

在17日的會(huì)議上，紹伊古公開(kāi)給了幾組數(shù)據(jù)：僅 2025 年一年，俄羅斯境內(nèi)發(fā)生的各種襲擊（還不包括無(wú)人機(jī)空襲）就超過(guò) 1800 次，比 2024 年增加了 40%。

同一年，烏克蘭對(duì)俄羅斯發(fā)動(dòng)的大大小小空襲，總數(shù)達(dá)到 2.3 萬(wàn)次。

把這兩個(gè)數(shù)字合在一起看，大致可以勾勒出一種節(jié)奏：這不再是偶爾幾次“震撼性打擊”，而是幾乎每天都在發(fā)生的騷擾與打擊，頻率之高，已經(jīng)到了常態(tài)化的程度。

更關(guān)鍵的是，無(wú)人機(jī)的角色正在從“輔助手段”變成“主角”。

紹伊古直接說(shuō)，烏克蘭無(wú)人機(jī)的生產(chǎn)速度和技術(shù)發(fā)展相當(dāng)快，以至于現(xiàn)在俄羅斯境內(nèi)沒(méi)有哪個(gè)地方敢說(shuō)完全安全，連莫斯科都在打擊范圍內(nèi)。

過(guò)去，人們聽(tīng)到“遠(yuǎn)程打擊”，想到的是巡航導(dǎo)彈、戰(zhàn)斗機(jī)，代價(jià)高、節(jié)奏慢、門(mén)檻高。而現(xiàn)在，大量成本更低、可持續(xù)生產(chǎn)的無(wú)人機(jī)加入進(jìn)來(lái)，本土縱深再大，也很難保證沒(méi)有被“鉆空子”的地方。

這也是為什么，澤連斯基最近在公開(kāi)場(chǎng)合不止一次強(qiáng)調(diào)烏克蘭無(wú)人機(jī)技術(shù)“世界領(lǐng)先”。

放在幾年前，這種話(huà)多半會(huì)被認(rèn)為是宣傳口徑，現(xiàn)在看起來(lái)，至少在對(duì)俄本土造成持續(xù)壓力這一點(diǎn)上，并不完全脫離現(xiàn)實(shí)。

一個(gè)國(guó)家在一年之內(nèi)遭遇超過(guò)兩萬(wàn)次空中打擊，無(wú)論防空系統(tǒng)多密集，都不可能做到層層攔截，只能在損失與攔截之間做權(quán)衡。

更讓俄高層緊張的是，中東那邊的戰(zhàn)事，給他們敲了另一個(gè)警鐘。

在中東，襲擊關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)是常見(jiàn)動(dòng)作，油氣設(shè)施、電廠、港口、通信節(jié)點(diǎn)，成為各種武裝和軍方的優(yōu)先打擊目標(biāo)。

紹伊古結(jié)合這種情況，公開(kāi)判斷：針對(duì)俄羅斯關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的襲擊威脅，已經(jīng)變得迫在眉睫，如果在這種時(shí)候繼續(xù)低估危險(xiǎn)，可能會(huì)導(dǎo)致悲劇性的后果。

他用“悲劇性后果”這樣的詞，說(shuō)明在俄國(guó)內(nèi)部，對(duì)形勢(shì)“沒(méi)那么緊張”的看法依然存在，否則不需要特意去提醒。

過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間，俄方的宣傳重點(diǎn)在于“經(jīng)濟(jì)頂住了制裁”“戰(zhàn)線整體穩(wěn)定”“社會(huì)秩序可控”。

更值得注意的是，他提到了一個(gè)頗為敏感的數(shù)字：目前有 56 個(gè)國(guó)家在企圖對(duì)俄羅斯的關(guān)鍵設(shè)施實(shí)施破壞。

這個(gè)說(shuō)法不光指烏克蘭，還把一大批支持烏的國(guó)家都納入敵對(duì)名單，至少在俄方看來(lái)，俄羅斯面對(duì)的已經(jīng)不是單一對(duì)手，而是一個(gè)松散但范圍極廣的陣營(yíng)。

普京聽(tīng)過(guò)無(wú)數(shù)“忠告”，這次會(huì)不會(huì)改主意？

伊古并不是第一個(gè)站出來(lái)“潑冷水”的人。在 2023 年 8 月死于墜機(jī)事件的前瓦格納領(lǐng)導(dǎo)人普里戈任，也曾說(shuō)過(guò)類(lèi)似的話(huà)。

在他“出事”前的那段時(shí)間，他幾乎成了俄國(guó)內(nèi)部最敢公開(kāi)批評(píng)軍方的人。

一方面，他不斷抨擊俄軍和國(guó)防部的指揮、補(bǔ)給、組織方式，認(rèn)為問(wèn)題嚴(yán)重影響了前線表現(xiàn)；另一方面，他也提出了一個(gè)非常極端的判斷：如果俄羅斯不下決心對(duì)烏克蘭發(fā)起一場(chǎng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，而是繼續(xù)維持這種有限投入的打法，那么很快就會(huì)面臨系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

普里戈任代表了一種觀點(diǎn)：既然已經(jīng)撕破臉，那就整合全國(guó)資源，全面動(dòng)員，徹底壓倒對(duì)方，避免被長(zhǎng)期拖死。

他擔(dān)心的是，在戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)期化的過(guò)程中，俄羅斯會(huì)被制裁、軍費(fèi)、輿論、外交多重壓力拖入一個(gè)難以逆轉(zhuǎn)的下坡路，最后陷入結(jié)構(gòu)性危機(jī)。

普京做出的選擇，與這種思路明顯不同。

到現(xiàn)在為止，他一直堅(jiān)持把這場(chǎng)戰(zhàn)事定義為特別軍事行動(dòng)，而不是全國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)。

沒(méi)有在全國(guó)范圍內(nèi)打開(kāi)更高等級(jí)的戰(zhàn)時(shí)動(dòng)員，沒(méi)有把整個(gè)社會(huì)全面轉(zhuǎn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，而是在有限動(dòng)員、有限調(diào)整和局部經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向中，盡量維持一種“戰(zhàn)時(shí)與平時(shí)之間”的平衡。

對(duì)他來(lái)說(shuō)，這種做法至少有兩個(gè)好處：一是保持對(duì)國(guó)內(nèi)秩序的掌控，不讓社會(huì)徹底被戰(zhàn)爭(zhēng)綁死；二是給自己保留回旋空間，既避免過(guò)早亮出全部底牌，也避免在國(guó)際舞臺(tái)上被徹底當(dāng)作“不可收拾”的破局者。

普里戈任當(dāng)初擔(dān)心的那種“立刻到來(lái)的系統(tǒng)性崩潰”并沒(méi)有出現(xiàn)。

戰(zhàn)爭(zhēng)打了 4 年多，俄羅斯經(jīng)濟(jì)盡管承受壓力，但沒(méi)有塌；社會(huì)秩序也沒(méi)有出現(xiàn)大面積失控的跡象；領(lǐng)土和政權(quán)穩(wěn)定仍然在普京掌控之下。

這也是為什么，很多外媒承認(rèn)，普京之所以能在俄羅斯執(zhí)政 20 多年，不是運(yùn)氣好這么簡(jiǎn)單，而是對(duì)權(quán)力結(jié)構(gòu)和社會(huì)情緒有著很強(qiáng)的操控能力。

紹伊古現(xiàn)在拋出的一系列判斷，與當(dāng)初普里戈任的“全面戰(zhàn)爭(zhēng)論”不完全一樣，卻在一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)上有重合：他們都在提醒高層，這場(chǎng)沖突已經(jīng)不再是可以輕松壓制的“外線作戰(zhàn)”，而是正在倒向?qū)Ρ就痢?duì)整體安全環(huán)境產(chǎn)生實(shí)質(zhì)沖擊的階段。

如果說(shuō)普里戈任更強(qiáng)調(diào)“要贏就要全面打”，紹伊古這次強(qiáng)調(diào)的則是“再不正視威脅，就可能出大事”。

最新的一個(gè)信號(hào)，就是總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫在 2026 年 3 月 18 日透露的：普京正在考慮提前對(duì)歐洲斷氣，并已指示相關(guān)部門(mén)展開(kāi)研究。

這意味著，能源這張老牌，可能要再次被俄羅斯正式擺上桌面。

“斷氣”威脅、核陰影，中方冷靜觀望

事實(shí)上，從沖突爆發(fā)以來(lái)，圍繞油氣貿(mào)易的博弈一直沒(méi)停過(guò)，只不過(guò)這一次，由俄方主動(dòng)提到“考慮提前斷氣”。

如果在當(dāng)前這個(gè)節(jié)骨眼上，俄羅斯真把對(duì)歐洲的天然氣供應(yīng)大幅削減甚至中止，那對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)和政治壓力都會(huì)陡然加碼。

能源價(jià)格波動(dòng)、企業(yè)成本激增、民眾生活負(fù)擔(dān)上升，這種連鎖反應(yīng)，很容易被國(guó)內(nèi)政客用來(lái)攻擊現(xiàn)有對(duì)俄路線，要求調(diào)整制裁、修改對(duì)烏援助。

表面上看，這似乎會(huì)給俄羅斯帶來(lái)一些籌碼。

但問(wèn)題在于，過(guò)去幾年的教訓(xùn)已經(jīng)擺在那里：當(dāng)壓力大到一定程度時(shí)，歐洲往往不是各自為戰(zhàn)，而是抱團(tuán)取暖。

俄烏沖突剛開(kāi)始時(shí)，就有聲音判斷，能源制裁會(huì)讓歐洲內(nèi)部裂開(kāi)口子，可結(jié)果是，在美國(guó)的推動(dòng)下，北約強(qiáng)化了團(tuán)結(jié)，對(duì)烏援助也并沒(méi)有停下來(lái)。

如果俄羅斯這個(gè)時(shí)候直接對(duì)歐洲斷氣，很可能會(huì)在歐洲最艱難的時(shí)候再加一刀，結(jié)果卻是徹底把歐洲捆成一團(tuán)，還把歐美綁得更緊。

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，這是個(gè)難得的機(jī)會(huì)：一邊繼續(xù)輸出天然氣和軍火，一邊進(jìn)一步鞏固自己的歐洲影響力。

戰(zhàn)事外溢的風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)隨之放大：網(wǎng)絡(luò)攻擊、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施襲擊、在別的地區(qū)通過(guò)代理人展開(kāi)較量，這些都不再是理論上的可能，而是實(shí)際可見(jiàn)的選項(xiàng)。

在這種多層博弈的背景下，最讓人擔(dān)心的一環(huán)，就是核問(wèn)題的重新被強(qiáng)調(diào)。

=最近，法國(guó)已經(jīng)明確表示，自家的核武庫(kù)不僅是用來(lái)保護(hù)法國(guó)本身，還要為所有“歐洲兄弟?chē)?guó)家”提供安全保障。

接下來(lái)會(huì)不會(huì)出現(xiàn)更進(jìn)一步的動(dòng)作，比如在更多歐洲國(guó)家部署與核相關(guān)的設(shè)施、訓(xùn)練、協(xié)作機(jī)制？

現(xiàn)在還不好下結(jié)論，但核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)的抬頭，已經(jīng)成為不少?lài)?guó)家安全機(jī)構(gòu)討論的重點(diǎn)。

對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，這意味著它所面對(duì)的不僅是傳統(tǒng)北約框架下的核壓力，還有來(lái)自更廣范圍、更多主體參與的核威懾布局；對(duì)于周邊地區(qū)來(lái)說(shuō)，這則意味著任何一步走錯(cuò)，都有可能讓問(wèn)題從常規(guī)沖突滑向不可控的方向。

現(xiàn)在的局勢(shì)，充滿(mǎn)了情緒化沖動(dòng)的誘惑：某個(gè)國(guó)家一句狠話(huà)，另一邊馬上跟上；這邊加碼制裁，那邊就抬高軍事部署。

每一次情緒的抬升，都可能給已經(jīng)高度緊繃的鏈條再加一圈力。中國(guó)如果在這種時(shí)候跟著起哄，不僅幫不上忙，反而容易被某些勢(shì)力拿去做文章。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，一個(gè)戰(zhàn)火外溢、能源劇烈震蕩、核威懾反復(fù)試探的世界，是極不利的外部環(huán)境，會(huì)拖累全球經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，也會(huì)增加各地不穩(wěn)定因素。

至于普京會(huì)怎么回應(yīng)這份來(lái)自?xún)?nèi)部的“危機(jī)提醒”，這一步，可能才是真正決定未來(lái)幾年歐洲安全走勢(shì)的關(guān)鍵。

參考資料：紹伊古承認(rèn)：烏克蘭無(wú)人機(jī)發(fā)展飛速，俄羅斯沒(méi)啥安全地方了
2026年03月18日 18:33 觀察者網(wǎng)

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。