千萬網紅相宜攤上事了！“悉尼大學教授”竟是花750美元雇來的！

Hi，我是唐大業，盡說大實話！

經常看電視的小伙伴，一定對那些地方臺的保健品廣告印象深刻。

這些廣告畫面里，經常會出現一群慈祥的老年人，他們號稱是“某某醫學會的專家”、“某某研究院的教授”，甚至還有人自稱“祖傳幾代的老中醫”。

更離譜的是，他們經常表示做出了一個違背祖訓的決定，獻出祖傳的秘方，信誓旦旦地推薦某款神奇的保健品，吹噓能治各種疑難雜癥。

然而這些產品真有這么神嗎？事實上，這些人根本不是專家教授，更不是神醫，大部分就是普通的退休老人或群眾演員，是被廣告公司花幾百塊錢甚至管一頓盒飯就能請來的“職業托兒”。

重復相同話術，兜售各種“神藥”，這種亂象被網友們戲稱為“神醫宇宙”，說白了，就是利用老年人對權威的信任感，通過虛假的專家身份來收割騙錢。

令人想不到的是，如今這種亂象居然也出現在了直播間，一位粉絲超千萬的大網紅也玩起了類似的把戲。

01

千萬網紅相宜被點名，從老板娘到教授，全是“老戲骨”！

女博士、高校教師、知性才女，這些標簽曾是頭部網紅相宜身上閃閃發光的標簽，為了她吸引了超過千萬的粉絲群體。

然而，當這些光環與流量的誘惑和直播帶貨的利益糾纏在一起時，泡沫終究還是被戳破了。

3月15日，是一年一度的國際消費者權益日。在這一天的央視315晚會上，漂白雞爪、虛假增高、AI投毒等亂象被揭露，背后的亂象實在是令消費者寒心。

而在這一天，媒體新京報同樣重拳出擊，揭露了一位千萬粉絲網紅的真面目，而這位網紅正是相宜。

如果你是相宜的粉絲或者經常關注她，一定會被她直播間的“真誠”所打動。

在2025年9月的一場直播中，相宜站在知名內衣品牌“都市麗人”的一家門店前，熱情地向觀眾介紹身邊一位長發女子，稱其為“都市麗人老板娘”，并表示兩人相識多年，這次對方是專門從東莞總部趕到杭州來江湖救急的，能給到粉絲工廠出廠價。

然而在粉絲們為相宜的這份“情誼”感動下單時，做夢都不會想到，這位“老板娘”其實是個“百變女王”，演技堪比影后級。

據新京報以及其他多家媒體的跟蹤報道，2025年前后，同一女子在相宜的多場直播帶貨中，先后扮演不同品牌的負責人。而這位女子，正是那位“都市麗人老板娘”。

比如在扮演“都市麗人老板娘”后沒幾天，竟然出現在湖北某茶業有限公司的直播間里，賣起了茶葉。

除了有請演員編排劇本的嫌疑外，相宜在直播帶貨時的部分情節也存在虛構情況。

比如 2025年11月24日，相宜在一條視頻里與三名自稱來自巴基斯坦的游客在一群駱駝旁交流。

相宜當時稱，三名外國游客到新疆旅游，在當地購買了一峰駱駝進行“云養”（遠程參與養殖），隨后由品牌方向他們寄送駝奶粉。視頻中，相宜宣稱，“一杯駝奶的營養價值等于十杯牛奶。”

一天后，相宜再次發布視頻，講述她70歲的父親曾確診癌癥、胃部切除一半并接受兩個多月化療的經歷。

她表示為給父親補充營養，自己四處尋找合適的營養產品，最終選中了一款新疆駝奶粉，并因此專程前往新疆探訪該產品的駱駝養殖基地和生產工廠。

視頻中，她再次提到自己在當地“偶遇”了幾位不遠千里來“云養”駱駝的外國朋友。

面對媒體的質疑，還沒等相宜出來“辟謠”，都市麗人官方親自下場打臉聲明：

經核查，這名女子與公司無直接勞動關系，也未曾在公司擔任任何職務，實為第三方直播運營團隊工作人員。所謂的“老板娘”身份，完全是未經授權的“演戲”。

在品牌方的聲明下，一個事實令人細思極恐。既然相宜能找演員冒充多個品牌的負責人，那么她所帶貨的這些產品，是不是有可能根本不是正品。

如果說“老板娘”的穿幫暴露了直播間的“演員陣容”，那么“悉尼大學教授”的登場則徹底撕開了相宜“知識帶貨”的遮羞布。

2025年12月，相宜發布了一系列在澳大利亞悉尼拍攝的視頻。為了推廣一款名為佳思敏的DHA產品，她在悉尼大學邀請了一位名為“琳達”的女性出鏡，并介紹其為“悉尼大學教授”。

這位“教授”在視頻中用流利的英文背書，聲稱學校的大量臨床研究表明DHA“確實能夠滋養大腦，并改善認知功能”。

而相宜呢，則在旁邊配合翻譯，進一步強調DHA有助于學生增強記憶力。

可能有人覺得，“老板娘”是假的，可以找人當托。這位“悉尼大學教授”總不會還是演員吧。

那只能說大家這次真的猜對了，新京報調查發現，這位“琳達”并非什么大學教授，而是一名職業模特兼演員。記者甚至通過人像比對，在演員招募網站上找到了她的主頁。

而當事人在接受采訪時更是直接坦白：去年12月，品牌方主動聯系她，雇傭她扮演“悉尼大學教授”，拍攝前提供了簡易劇本，5小時的拍攝報酬是750美元（約合人民幣5400元）。

對于相宜是否知情，琳達回應得也很干脆：“我認為相宜知道我的演員身份。”

更令人啼笑皆非的是，悉尼大學校方經核實后也明確回復：此人并非該校現任教授或教職員工。

那么，相宜的團隊又是怎么回應的呢？據新京報表示，他們曾答復報道與相關視頻的內容以及涉事品牌方的說法，均有出入。

此外負責人還透露，目前，因為遭到投訴，團隊正在配合市場監督管理部門的調查。

02

從“高知才女”到“帶貨戲精”

說起相宜的走紅，原本也是一個寒門貴子的勵志故事。

公開信息顯示，相宜出身普通家庭，憑借自身努力拿到了土木工程結構工程博士學位，畢業后曾在高校擔任了約兩年的土木工程教師。

2018年，她開始在短視頻平臺發布內容，視頻中的她談吐文雅、知性大方，分享求學經歷、歷史文化知識，很快便為自己樹立起了“才女”人設，被粉絲視為“在逆境中成長起來的真誠善良的姑娘”。

就在2023年的8月，她從高校毅然辭職，正式轉型為全職自媒體創作者和電商主播，彼時她已是千萬粉絲級別的大網紅。

然而，就在相宜靠著“才女”人設瘋狂吸粉賺得盆滿缽滿的同時，爭議也隨之而至。

去年12月底，當時尚未被平臺封禁的反詐老陳喊話東方甄選，質疑其直播間帶貨的某款駝奶粉涉嫌虛假宣傳。

原來，某東方甄選的主播在直播介紹一款駝奶粉的時候表示：“如果消費者需要大量的鈣物質和蛋白質，駝奶是更好的選擇，1杯駝奶等于10杯牛奶。”

此外，這位主播還表示：“駝奶中的鈣物質是1030，牛奶中是120頂天了。而蛋白質的含量，駝奶是25.5，牛奶3.6-4.0已經頂天了。

從這段帶貨駝奶粉的宣傳話術來看，這位主播的觀點很明確：1杯駝奶等于10杯牛奶，駝奶無論鈣物質還是蛋白質的含量，都遠超牛奶。

而從反詐老陳引用的百度健康相關介紹來看，事實存在較大偏差：

牛奶的鈣含量通常略高于駝奶。具體對比的話，液態牛奶鈣含量平均為100-120mg/100ml，加工后的奶粉鈣含量可能因濃縮工藝提升至1000mg/100g；

而新鮮駝奶的鈣含量與牛奶接近，約110-130mg/100ml,制成奶粉后鈣含量可提高至800-1200mg/100g，但受加工方式和飼養環境影響較大。

如果百度健康的回答比較權威的話，那么東方甄選某主播可能就和大家玩了個文字游戲。

這位主播表示駝奶中的鈣物質是1030(mg/100ml)，這個數據與百度健康所說加工后的駝奶粉鈣含量基本一致，這是沒有問題的；

可他口中牛奶120(mg/100ml)的數據，很可能是液態牛奶的數據。一個是奶粉，一個是液態奶，根本沒有任何參考對比的意義和價值。

而筆者當時在《反詐老陳喊話東方甄選：“1杯駝奶等于10杯牛奶”涉嫌夸大宣傳？直言這是自己喜歡的直播間，任何企業都會犯錯！》這篇文章中也問了AI，相同的問題，AI的回答形式略有不同，但數據和反詐老陳通過百度健康查詢的基本一致。

而央視新聞也曾發布過相關科普，指出不同奶制品的營養成分和實際功效各有特點，駝奶在蛋白質這一項上，確實是略勝牛奶一籌，但鈣含量相比牛奶則稍微低一些。

在喊話東方甄選直播間的同時，反詐老陳還曾五次喊話相宜，因為相宜也帶貨了同款駝奶粉。

她同樣表示駝奶的鈣含量比牛奶高10倍，蛋白質含量高7倍，卻只字未提對比的是奶粉還是液態奶。

面對質疑，相宜起初的回應顯得有些“委屈”，她稱宣傳用語是品牌方提供的資料，大家都在這么說。而“優駝”品牌方隨后發布聲明，承認宣傳表述需規范，并向消費者道歉。

除了營養品的夸大宣傳，她在帶貨“康雪綿羊油”時宣稱的“澳洲產地”，也被網友扒出實際生產地址在廣州市白云區，屬于國產化妝品。

從綿羊油的產地，到駝奶粉的營養價值，再到視頻中的人物身份，相宜的信任基石正在一塊塊崩塌。

03

真誠才是網紅唯一出路！

相宜的翻車，看似偶然，實則卻是個必然。

虛假劇本的背后，相宜的所作所為將直播帶貨行業一個心照不宣的潛規則擺上了臺面：流量全靠演，變現全靠編，消費者的信任早已一文不值。

而這次她被媒體扒了個底朝天，給那些沉溺在流量漩渦里不能自拔，靠著假劇本、假宣傳引流吸金的網紅，至少敲響了三個警鐘！

第一個警鐘是虛構人設不是流量密碼，而是定時炸彈

無論是為了賣內衣找人假扮“老板娘”，還是為了賣保健品雇“洋教授”，本質上都是在利用信息差欺騙消費者，透支消費者的信任。

而相宜在一次次虛假劇本中收獲流量和金錢，早已忘記自己是靠真實的高知人設起家，徹底拋棄了她最寶貴的無形資產。

這樣的行為，無異于飲鴆止渴。編得了一時，騙不了一世。這就告訴所有網紅主播，一旦人設崩塌，曾經愛得深沉的粉絲，反噬起來也會更加猛烈。

第二個警鐘是甩鍋給品牌方在法律層面站不住腳

不知道從何時起，一旦網紅主播帶貨出了問題，他們的第一反應便是甩鍋給品牌方。

最典型的就是315期間被曝帶貨臟毛肚的鹿哈（凌達樂），他雖然迫于壓力先行墊付退一配三，但其團隊的反應卻讓人無語。

他們火速下架產品的同時，轉頭就發聲明甩鍋，聲稱自己也是受害者，被品牌方提供的假資質給騙了。

面對質疑，相宜團隊同樣多次強調是“品牌方安排”、“品牌方提供資料”。但在法律層面，這種辯解是蒼白無力的。

有律師就表示，依據《廣告法》，主播作為廣告發布者乃至廣告代言人，負有對宣傳內容進行審核的法定義務，特別是在涉及消費者生命健康的食品、保健品等領域。

新京報的報道中也引用了律師觀點，即便主播主觀上不知情，在涉及虛假宣傳時也可能需要與廣告主承擔連帶賠償責任。一句“品牌方說的”，并不能成為逃避責任的“免責牌”。

第三個警鐘是劇情可以編排，但法律和道德的底線不能逾越

或許很多人覺得，短視頻和直播有劇本演繹很正常，大家也愛看，沒必要太當真。

但需要明確的是，如果劇情是為了娛樂，應當標注“虛構演繹”；

如果劇情是為了賣貨，且通過虛構身份讓消費者產生錯誤認知并據此下單，這就涉嫌虛假宣傳和消費欺詐。

而隨著相關部門對虛假擺拍、虛假人設的持續整治，這類靠編排故事收割流量的行為，已經進入了監管的紅線區。

所以，對于那些想要長久發展的網紅主播來說，只有回歸商業本質，愛惜羽毛，用真實的品質和誠信的經營去對待每一位消費者，才是唯一出路。