最近風向真的變了,美國的四大傳統盟友英國、法國、德國、加拿大,現在一個個都把目光轉向了中國。
一份最新民調把這事兒說得明明白白:英法德加四國民眾對美國的信任度直線下滑,不少人覺得中國比美國更靠譜,甚至認為21世紀更可能是“中國的世紀”。具體來看,法國約38%、英國約42%的受訪者都持這種看法;加拿大更直接,48%的受訪者覺得減少對美依賴完全可行;英國也有42%的人承認,減少對美依賴聽著就很有吸引力 。
![]()
美國人現在把鍋全甩給了特朗普,覺得他一回白宮,外交政策就把盟友關系給徹底搞砸了。比如他搞的“解放日關稅”,還有威脅要吞并格陵蘭島、把加拿大變成“美國第51個州”之類的操作,都讓英法德加這些老盟友對美國反感透了 。在他們看來,這些西方國家轉向中國,說白了都是特朗普幫了中國一把。
這事兒具體能分成三點看:
第一,經濟賬誰都算得清
中國是全球第二大經濟體,有完整的工業體系,還有個超級大市場,早就成了這些國家離不開的經濟伙伴。德國的汽車、機械,法國的奢侈品、航空航天和農產品,英國脫歐后急著找的新貿易路子,還有加拿大的能源、礦產和高科技產品,都得靠中國市場來消化。
中國一直敞開大門搞開放,通過簽經貿協議、擴大市場準入這些辦法,給歐洲和加拿大實實在在的收益和穩定的合作預期。
![]()
反觀特朗普,把貿易關系當工具用。一邊對中國打大規模貿易戰,一邊連英法德加這些盟友也不放過,照樣加征鋼鐵、鋁關稅,還拿“國家安全”當借口打壓人家企業,甚至威脅斷貿。這就讓盟友們徹底看清了:美國早不是以前的經濟保護傘,而是會威脅自己經濟利益的存在。
第二,安全上誰都怕被“坑”
盟友們轉向中國,核心是不信美國的安全承諾了,都想搞自己的戰略自主。二戰后,歐洲和加拿大一直跟著美國主導的北約走,把美國當安全靠山。
可特朗普怎么干的?他公開質疑北約的意義,逼盟友大幅增加軍費,不然就威脅撤軍;國際安全上更是獨斷專行,不管歐洲死活,單方面退出伊核協議,繞過歐洲直接跟俄羅斯談,讓歐洲在周邊安全里被邊緣化;甚至對加拿大、法國這些盟友的主權也出言不遜,完全無視人家核心利益 。這一套操作下來,盟友對美國的信任徹底碎了,都明白過度依賴美國安全風險太大,美國的承諾只服務于自己的利益,不是大家的共同利益 。
![]()
而中國呢?堅持走和平發展道路,提倡共同、綜合、合作、可持續的安全觀,不管全球還是地區安全問題,都站在客觀公正的立場上,不搞陣營對抗,也不附加政治條件,是維護國際安全的重要力量 。所以這些國家選擇加強對華溝通合作,本質是想通過平衡大國關系,擺脫對美國的單一依賴,實現戰略自主,維護自己的長遠安全 。
第三,國際規則誰都怕被“拆臺”
還有個關鍵點:特朗普上臺后,奉行“退群毀約”那一套,退出了世衛組織、聯合國人權理事會、《巴黎協定》、伊核協議等一堆國際組織和多邊協議,把二戰后建立的國際規則體系踩在腳下,單邊主義和強權政治玩到了極致 。
英法德加這些傳統西方大國,本來就高度依賴多邊機制來維護自己的國際地位和全球利益。美國不斷破壞規則,而中國卻堅定維護多邊主義,支持聯合國在國際事務中的核心作用,積極參與全球治理改革。這么一對比,中國自然成了維系多邊合作、穩定全球格局的關鍵,盟友們愿意跟中國深化合作,也就不奇怪了 。
所以說,美國人覺得“特朗普幫了中國大忙”,這話根本站不住腳。中國可沒逼著美國賣盟友利益,這事兒從頭到尾都是特朗普政府自己作的,怨不得別人。而英法德加轉向中國,也不是要徹底反美,而是在特朗普政策的沖擊下,從“意識形態優先”改成了“國家利益優先”,從“只依附美國”變成了“平衡大國關系”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.