無論如何,今天應該說說,伊朗最高國家安全委員會秘書拉里賈尼,3月16日,在自己的女兒家中,和自己的兒子一起被暗殺的事--盡管網上已經說得很多了。
因為這事實在太大了。
他是伊朗事實上的2號人物。尤其是,在老哈梅內衣被暗殺,小哈梅內衣被選為新領袖之間的8天時間里,它是伊朗事實上的一號人物。所以,以色列總理在發布那個宣稱拉里賈尼已經死亡的聲明文字里面,直接把拉里賈尼稱之為伊朗“事實上的領導者”。
不管是在那個伊朗沒有領袖的8天里,還是小哈梅內伊選為新領袖之后的日子里,伊朗的反侵略斗爭一掃過去做戲、表演、軟弱、妥協的陰霾,打出了自己的威風,讓美國和以色列威風掃地......這些成績的背后,拉里賈尼都居功至偉。
然而,他仍然沒有走出暗殺的陰影。
所有滿懷正義的人們都扼腕嘆息,從情緒出發,都想說這個事。
所有關注局勢的人都在焦慮,這么重要的人物缺位,會不會影響伊朗的指揮鏈條?
同時,從人之常情的角度出發,下一個目標是誰?伊朗高層都面臨著性命之危,他們會不會因為怕了而不敢抵抗了?
所有這些問題,網絡上議論紛紛,各路大咖眾說紛紜,而我想說,所有的分析都有道理,但又都是猜測。既然是猜測,肯定有跟著感覺走的成分。真正的答案,誰也不知道。也許以后會知道,也許永遠都不會知道。
那么我也憑著感覺回答一下。
拉里賈尼缺位后會不會影響伊朗的指揮鏈條?我認為不會。
一個最核心的理由是:要論指揮鏈條受影響最大的是,作為領袖的老哈梅內伊被炸身亡。然而這事兒都沒有影響伊朗的指揮鏈條,伊朗會因為拉里賈尼身亡之后造成的指揮鏈條斷裂嗎?
開戰以來,美國和以色列最大的失算是,對伊朗領袖進行斬首之后,伊朗沒有亂,更沒有投降。
其實這已經證明了斬首這條路撼動不了伊朗的大局。
不是所有的國家都能做到這一點的。美國和以色列也正是要賭伊朗做不到這一點。然而,事實證明,伊朗做到了。
我真的弄不明白,美國和以色列為什么現在還要斬首?盡管他有這個能力。
因為如果撼動不了大局的話,斬首只會增加仇恨,同時,讓強硬派更加得勢,讓妥協派不敢發聲。
你看,一直被認為是妥協派的伊朗總統佩澤希齊揚在拉里賈尼被殺身亡之后,極其強硬地表示:兇手必將受到嚴懲。
你看,老哈梅內伊被炸身亡之后,小哈梅內伊明顯比他父親更加強硬。
我還要特別告訴朋友們一個被人忽略的事實:
老哈梅內伊一九八九年繼任伊朗領袖的時候,它并不是熱門人選,宗教資歷也不算最高,它能接班的重要原因是他不算過于強硬,不走極端。
比如在當時的那種環境下,他主張要與西方國家建立正常的外交關系,這和他的前任霍梅尼“不要東方、不要西方”的路線很不相同。同時,它被認為有很強的協調各方的能力,包括協調不同政治派系和軍事團體,協調軍隊、教士等復雜勢力。
同時我們還知道,伊朗強硬派的代表人物是內賈德,而老哈密內伊對內賈德是排斥的。
這說明了什么?說明了老哈梅內伊不算是一個強硬的人啊。
結果,這個比較強硬,但不算很強硬的人被炸身亡了,被以色列和美國清除了,于是更加強硬的小哈梅內伊就上臺了。
我們還要思考一下這個問題:過去幾年伊朗反美不堅決,讓中國很多網民很失望。
那我們需要弱弱地問一句,弱弱地問一句:這是在誰的領導下發生的?
是老哈梅內伊啊!
那伊朗這一次反美明顯比以前更堅決,又是在誰的領導下發生的呢?
先不說是誰,先要明確一個事實:老哈梅內伊死了。
我的意思是說,總之不是老哈梅內伊領導的。
這樣一想你就明白了,老哈梅內伊到底強硬到什么份兒上。
它其實還不算強硬啊。結果這樣的人被殺了,于是,更強硬的小哈梅內伊上臺了。
這里還必須要強調一下,在我們眼中,3月16日被暗殺的拉里賈尼是強硬派,但事實上,他也不是最強硬的。
有一個很重要的事實是,這個拉里賈尼是伊朗核談判的重要人物。
早在2005年到2007年,拉里賈尼就是伊朗首席核談判代表,直接負責與歐盟就鈾濃縮等核心話題進行博弈。
2008年到2020年期間,他擔任伊朗伊斯蘭議會議長,但在議會中為推動2015年達成伊朗核問題全面協議作出了重要貢獻。
2025年8月,他再次被任命為最高國家安全委員會秘書以后又重新主管核問題,并且推動2026年2月在阿曼重啟的間接談判。
說來說去離不開一個詞:談判。
這個詞,在很多中國網民乃至地球人眼中,簡直就是妥協的代名詞。
那又說明了什么呢?拉里賈尼給我們留下了一個強硬的印象,它卻又與談判這個詞高度捆綁,說明了它是中性偏強硬的人,而不是最強硬的人。
作為對比,你看伊朗最強硬的人內賈德是怎么說話的?
2007年10月,內賈德回應聯合國安理會對伊朗的制裁協議的時候說:“安理會那個所謂的核卷宗只是一堆沒有價值的廢紙”。
2005年10月,他在一場名為“世界沒有猶太復國主義”的會議上發表講話時說:“將以色列從地圖上抹去。”
所以我的結論是,美國和以色列現在陷入了這樣一個悖論:殺掉了中間偏強硬的人,讓更強硬的人上臺。
所以我認為,拉里賈尼被炸身亡自然是伊朗的重大損失,但動搖不了伊朗的大局,反而會讓伊朗更加堅決的反對侵略。
我們再說下一個問題:暗殺會不會讓伊朗的高層噤若寒蟬,從而走向妥協?
我要老實坦白,我對這個問題沒有確切的答案,我連憑感覺都給不出感覺上的答案。因為這個答案在伊朗高層的那一眾人的心中,而且肯定隱藏得很深。
但我愿意發一下感慨:這種情況下是選擇左還是選擇右,完全取決于自己的思想觀念。選擇怕了而投降是人之常情;選擇恨了而決絕,也是人之常情。
它最終取決于什么呢?取決于文化。
因為對這個問題的選擇的決定性力量完全是人的觀念,而觀念取決于文化。
我很信奉這樣一個說法:一個普通的中國人——即便是過去時代的一個沒有受過什么教育的普通中國人——它也一定聽到過岳飛抗金的故事,也一定曾經為楊家將的故事而潸然落淚,那么,他們自然會對漢奸嗤之以鼻。
這就是文化的力量。
我還相信這樣一個說法:受到過這種文化熏陶的人,在面對兇殘的敵人的時候,未必都是不怕死的。他們可能也怕死,但是他們一定會很崇拜不怕死的人。于是那些真不怕死的人就會獲得巨大的支持,包括精神的支持和物質的支持。
于是,那些真不怕死的人,就會成為國家和社會的脊梁。有這樣的脊梁撐著,國家和民族就不會亡。
所以我們發現,抗日戰爭時期,中國的偽軍數量大約300萬到400萬,而侵華日軍的數量大約200萬到300萬,中國的偽軍數量超過了侵略者的數量,這在全世界是獨一份的,也算是中國的巨大的恥辱。
可是那又怎么樣呢?中國就是沒投降,而且最后贏了抗日戰爭。
靠誰?靠那些真不怕死的人,真不投降的人。
而一個很有意思的現象是,即便是中國的偽軍,他們也知道、也覺得他們當漢奸很恥辱,于是打仗根本就不積極。很多情況下是對著天放槍。他們中間的很多人,成了抗日武裝在侵略者內部的臥底。
這就是文化的力量。
面對以色列無休無止的暗殺,伊朗高層一個一個的被除掉,剩下的高層是怕了而投降,還是恨了而決絕,最終起最關鍵作用的是文化。
我們一般認為,波斯文明有3000年的歷史,在中國姜子牙打商紂王的時代,就已經有很成熟的文明。在孔子時代,就已經建立了強大的波斯帝國。
今天,決定伊朗生死的,是這個3000年文明留給伊朗人的精神沉淀,而不是別的任何東西。
當下,伊朗到了最危險的時候,恰恰能夠試出伊朗3000年的波斯文明是什么成色?
在感情上,我更愿意相信伊朗駐俄羅斯大使賈拉利在2026年3月6日接受采訪時說的這么一段話:
“一個僅擁有250年歷史的國家,想要對一個擁有3000年歷史的國家發號施令,要伊朗屈服于他們,這絕對不可能。”
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.