數(shù)百阿富汗人被美軍帶到卡塔爾，赴美安置愿望落空：我們被背叛了

英媒報道，阿莉婭已在卡塔爾的一個中轉(zhuǎn)營地等待了18個月，期盼著當(dāng)初承諾的赴美重新安置能夠?qū)崿F(xiàn)。

但現(xiàn)在，這條通道似乎已永久關(guān)閉。她以及數(shù)百名其他阿富汗撤離人員的最終去向不得而知。

返回阿富汗家園并非可選方案。阿莉婭表示，那太危險了。

“我們被背叛了。不是被美國人民，而是被那些曾承諾帶我們?nèi)ッ绹@得安全的政府官員。”阿莉婭說道。在塔利班于2021年接管阿富汗之前，她曾是一名律師。

阿莉婭——為安全起見使用了化名——是1100多名被美國從阿富汗撤離的人員之一，他們目前滯留在多哈的阿斯薩利亞營地，前途未卜。

該營地曾是一個美軍基地。在塔利班重新掌權(quán)及美國混亂撤軍之后，拜登政府啟動了“盟友歡迎行動”，成千上萬的阿富汗撤離人員在此營地接受處理，以便重新安置到美國。

今年早些時候，特朗普政府宣布將在3月31日前關(guān)閉該營地，且撤離人員不會被送往美國，這使包括阿莉婭在內(nèi)的數(shù)百人陷入恐懼和不確定之中。

自從卡塔爾開始遭受襲擊以來，他們的焦慮情緒急劇上升。阿斯薩利亞營地距離美國烏代德空軍基地大約12英里（19公里），該基地已多次遭到伊朗襲擊。

這群人共同發(fā)出了這樣的信息：“危險并非針對卡塔爾本身，實際目標(biāo)是卡塔爾的美軍基地，其中之一就是我們……兒童、孕婦和老人的情緒狀況令人擔(dān)憂。人們在走廊里徘徊哭泣。”

他們已向美國總統(tǒng)唐納德·特朗普呼吁，鑒于動蕩的局勢，請為他們破例一次。

“這群人并非隨意出現(xiàn)在卡塔爾的難民。他們是被美國政府帶到那里，并被告知將移居美國的。”美國退伍軍人肖恩·范戴弗表示，他運營著慈善組織“阿富汗撤離”，該組織幫助重新安置了曾協(xié)助美國行動的阿富汗人。

“這些人都是因為這樣或那樣的原因與美國的（阿富汗）任務(wù)有關(guān)聯(lián)。正因為這種關(guān)聯(lián)，他們身處險境。”

自特朗普執(zhí)政以來，撤離人員赴美的通道一直在緩慢關(guān)閉。

2025年1月20日，他就職首日，簽署了一項行政命令，暫停難民處理程序。

隨后在6月，作為更廣泛旅行禁令的一部分，他暫停了阿富汗國民進入美國。

去年11月，一名阿富汗男子在華盛頓特區(qū)開槍打死一名國民警衛(wèi)隊成員并重傷另一人后，撤離人員獲得任何豁免的可能性幾乎化為烏有。

宣布關(guān)閉營地的消息是最后的打擊。

“我多年來誠實而忠實地與美國人共事，”同為撤離人員的拉蒂夫告訴BBC。他說話時情緒崩潰了。

這位老人——同樣為安全起見使用了化名——曾在阿富汗的一個美軍基地工作。BBC已看到其雇傭證明。

“他們從未發(fā)現(xiàn)我有任何背叛行為，”他說。“我承受著巨大的壓力，以致生病。我的妻子身體也不好。這不是人權(quán)。”

阿莉婭表示：“自從特朗普上臺以來，我們的生存狀況感覺就像一場緩慢的死亡。我心碎不已，備受焦慮折磨。”

撤離人員告訴媒體，最初美國國務(wù)院曾試圖勸說他們返回阿富汗。

“我告訴他們，要么你們，要么卡塔爾人可以殺了我們，把我們的尸體送回阿富汗，但我們不會活著回去，”拉蒂夫說。“我反對塔利班工作了14年。我怎么能回去？”

阿莉婭說她曾為許多家庭暴力案件中的女性辯護，起訴她們的丈夫，而其中一些男性現(xiàn)在就在政府中。

“我曾幫助定罪的人現(xiàn)在掌權(quán)了。他們會報復(fù)我，”她說。

塔利班在2021年奪取政權(quán)時，宣布對任何曾與前軍方或政府合作過的人實行大赦。但拉蒂夫和阿莉婭不相信這些保證。

美國國務(wù)院已澄清，并未強制任何撤離人員返回阿富汗，但有些人已自愿返回。該部門未確認(rèn)是否向返回阿富汗者支付費用，但有消息人士告訴媒體，撤離人員中的主要申請人可獲得4500美元，其每位家庭成員可獲得1200美元（8,385.48人民幣）。

這筆錢可以幫助一個家庭維持大約18個月到兩年的生活，但由于阿富汗經(jīng)濟危機，人們難以找到工作，返回者會發(fā)現(xiàn)很難獲得可持續(xù)的收入來源。

絕大多數(shù)撤離人員仍留在卡塔爾。

美國國務(wù)院表示，正在與第三國商討接收撤離人員事宜。在一份聲明中，其為這一舉措辯護，稱“無限期地將這群人留在（阿斯薩利亞營地）平臺上是不合適且不人道的”。

聲明還補充說，“阿斯薩利亞營地平臺是拜登政府試圖將盡可能多的阿富汗人轉(zhuǎn)移到美國的遺留產(chǎn)物——在許多情況下，缺乏適當(dāng)?shù)膶彶椤！?/p>

范戴弗對此說法提出異議。“這不符合事實。審查是嚴(yán)格的。我們在那里打了20年仗，所有這些與我們并肩作戰(zhàn)的人及其家人，他們都經(jīng)過了反復(fù)又反復(fù)的審查。”

美國國務(wù)院沒有回應(yīng)關(guān)于撤離人員將被重新安置到哪個第三國，或何時會被告知的問題。

阿莉婭說：“我們來到這里，是因為被告知會去美國。如果美國去不成，我們想要一個像美國一樣的替代方案。”

范戴弗認(rèn)為，唯一正確的解決方案是將撤離人員帶到美國：“如果我們不向與我們并肩20年的阿富汗人信守承諾，我不知道未來的合作伙伴還能如何信任我們。”

在本國經(jīng)歷了數(shù)十年的戰(zhàn)爭，并逃脫了那里可能發(fā)生的報復(fù)和迫害之后，這些阿富汗撤離人員如今又陷入了另一場噩夢。