騰訊進(jìn)清華宣講，應(yīng)聘者人山人海，多少網(wǎng)友破防…

這兩天，一組騰訊在清華大學(xué)舉行校園招聘宣講會(huì)的照片在網(wǎng)絡(luò)上刷屏了。

照片里，教室門(mén)口被圍得水泄不通，里三層外三層全是拿著簡(jiǎn)歷的學(xué)生。有人調(diào)侃：“卑微的金融人只能默默流淚，根本擠不進(jìn)去。”還有人拍到了學(xué)生們自發(fā)制作的“宣傳牌”，上面寫(xiě)著：“有鵝選鵝，無(wú)鵝延畢。延畢無(wú)鵝，建議讀博。讀博無(wú)鵝，延畢再鵝。”雖是玩笑，卻也透著幾分無(wú)奈與自嘲。

清華是中國(guó)最頂尖的學(xué)府，這里的學(xué)子曾經(jīng)是“天之驕子”，是無(wú)數(shù)人眼中的“人生贏家”。可如今，面對(duì)一家企業(yè)的宣講會(huì)，他們也要擠破頭、拼手速、甚至“延畢等鵝”。這一幕，讓不少網(wǎng)友破防。

有網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)：“以前黃世仁逼死喜兒，現(xiàn)在喜兒能把黃世仁榨干。”話糙理不糙，某種程度上，這也折射出當(dāng)下年輕人對(duì)優(yōu)質(zhì)崗位的極度渴望。哪怕是大廠，哪怕996，只要能進(jìn)去，似乎就已經(jīng)是一種勝利。

當(dāng)然，也有人提出質(zhì)疑：“清華學(xué)生認(rèn)知這么低了？”但很快被高贊回復(fù)懟了回去：“不是認(rèn)知低，而是在生活面前低下了頭。”還有人直言：“騰訊給的是真多，平均年薪120萬(wàn)，這個(gè)數(shù)拿3年就是一般人窮極一生的數(shù)目。”在現(xiàn)實(shí)面前，理想主義往往要讓位于生存邏輯。

但也有清醒的聲音提醒：“這三年自己陽(yáng)壽得少一半，很多人30多歲就猝死了。”大廠香，但也苦。高薪背后是高壓、高強(qiáng)度和高度不確定的職業(yè)周期。對(duì)于年輕人來(lái)說(shuō)，這不僅僅是一份工作，更是一場(chǎng)關(guān)于時(shí)間、健康與未來(lái)的博弈。

更有意思的是，評(píng)論區(qū)里也不乏對(duì)“家國(guó)情懷”的討論。有網(wǎng)友質(zhì)疑：“那么大一個(gè)學(xué)府的學(xué)子不去想著怎么讓國(guó)家變好，反而整天想著去哪個(gè)單位上班比較好？”對(duì)此，有人回懟：“請(qǐng)問(wèn)找啥工作能讓國(guó)家變好？煙草電力嗎？”也有人一針見(jiàn)血：“調(diào)子不用起那么高，你遵紀(jì)守法按時(shí)上班正常納稅，就是為國(guó)家作貢獻(xiàn)。大船上每一顆螺絲釘只要不松脫掉落，船就能開(kāi)向它想要的目的地。”

這段話或許才是這場(chǎng)討論中最讓人動(dòng)容的部分。年輕人不是不想“為國(guó)家好”，他們只是希望先安頓好自己的生活，先讓自己不成為社會(huì)的負(fù)擔(dān)。能在清華讀書(shū)，能在騰訊工作，能在自己的崗位上盡一份力，這本身就是在為社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)貢獻(xiàn)價(jià)值。

騰訊是深圳大學(xué)畢業(yè)生創(chuàng)辦的，清華學(xué)子愿意去騰訊，這本身就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常流動(dòng)。沒(méi)有誰(shuí)對(duì)不起誰(shuí)，也沒(méi)有誰(shuí)高誰(shuí)低。關(guān)鍵在于，我們是否能為每一個(gè)愿意努力的人，提供足夠多、足夠好的選擇。

“有鵝選鵝”聽(tīng)起來(lái)像個(gè)段子，但背后是無(wú)數(shù)年輕人對(duì)穩(wěn)定、體面、高回報(bào)工作的渴望。當(dāng)最頂尖的學(xué)生都開(kāi)始“卑微”地?cái)D進(jìn)一場(chǎng)宣講會(huì)，我們或許該思考：不是他們太卷，而是值得卷的選擇太少了。

希望有一天，年輕人不再需要“延畢等鵝”，也不再需要在“996”和“人生理想”之間做選擇。希望每一顆螺絲釘，都能在自己的位置上，安心地發(fā)光發(fā)熱。

對(duì)此，您又怎么看呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言和討論。