1分鐘內8次急剎別停，李肖峰律師評路虎車主別車案

2025年12月10日，長春呂先生駕車正常行駛時，遭遇一輛黑色路虎在一分鐘內連續8次急剎別停，最終導致追尾。事故造成呂先生車輛維修費近10萬元，車輛折舊損失約6萬元。

案件的處理過程也是一波三折。最初交警現場認定已非普通事故，涉嫌危險駕駛，但未出具責任認定書；后來派出所立為行政案件后，分局又以沒有違法事實為由終止調查；2026年3月19日，長春市公安局發布通報稱已將此案立為刑事案件，依法對路虎車主孫某某采取刑事強制措施。

我是北京來碩律師事務所李肖峰律師，這并不是一場普通事故。普通交通事故，通常是過失造成的，比如變道沒看后視鏡、跟車距離太近等，駕駛員主觀上沒有傷害他人的意圖，只是疏忽大意或操作不當導致了事故。

但本案完全不同，孫某某1分鐘內連續8次急剎別停，這明顯是故意為之。他不是為了超車或變道，而是為了故意阻礙后車行駛，制造碰撞風險，已經超出了交通事故的范疇。

交警現場認定“已非普通事故，涉嫌危險駕駛”，這個判斷是準確的，但不知為何后續沒有出具責任認定書。

孫某某的惡意別車違反了什么法？

行政層面違反了《道路交通安全法》。《道路交通安全法》規定：機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規的規定，按照操作規范安全駕駛、文明駕駛。孫某某在道路上連續8次急剎、惡意別車，屬于典型的不文明駕駛、危險駕駛行為，違反了安全駕駛的基本義務，將面臨罰款、扣分、拘留等行政處罰。

在刑事層面則可能涉嫌以下三個罪名：

首先是追逐競駛型危險駕駛罪。《刑法》規定，在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節惡劣的，構成危險駕駛罪。追逐競駛不一定是飆車，只要存在互相追趕、挑釁性駕駛、頻繁并線、急剎等行為，且情節惡劣，就屬于該罪的規制范圍。1分鐘內8次急剎別停，不僅是發泄情緒，更是對后車安全的主動威脅，完全可以認定為追逐競駛中的情節惡劣。

如果行為危害公共安全的程度更高，可能涉嫌以危險方法危害公共安全罪。該罪要求行為具有與放火、爆炸相當的緊迫危險。本案中，孫某某在車流中8次急剎，將后車置于碰撞風險中。這種行為極易引發多車連環相撞的慘劇，其瞬間爆發的破壞力與放火、爆炸對公共安全的威脅是一樣的。

根據《刑法》第二百九十三條規定，追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的，構成尋釁滋事罪。孫某某的行為屬于典型的追逐、攔截，且情節惡劣（8次、1分鐘、導致追尾），也可歸入尋釁滋事罪的規制范圍。

本案會定什么罪，需要結合具體證據最終確定。