曼聯2-2戰平了伯恩茅斯,在國際比賽日之前留下了不大不小的遺憾。這場比賽曼聯用了跟上一場踢維拉相同的首發、相同的戰術,也同樣是比賽的4個進球都是發生在下半場,也是曼聯率先取得領先,只不過曼聯第二次領先的時候,維拉崩了,而伯恩茅斯沒崩,所以比分不是曼聯3-1,而是曼聯2-2。
卡里克的戰術依然是打出了效果,至少2個進球足夠證明。而曼聯的防守問題,則是再一次暴露了,也是持續暴露中場控制力、覆蓋力不足的問題了。這個問題暫時無解,只能期待夏窗引援之后,怎么樣做好三條線保持緊密、陣型更加緊湊、攻守更加平衡了。
這場比賽過后就是國際比賽日,所以卡里克并未對首發陣容做出調整,依然是采用了跟上一場曼聯3-1維拉相同的首發陣容。戰術體系總體框架也是類似的,只不過細節上有細微的調整,前場三叉戟依然是姆貝烏莫+庫尼亞+阿瑪德,前腰依然是B費,只不過B費的位置更加靠前,而姆貝烏莫更多向右邊路靠攏。
![]()
卡塞米羅+梅努的搭檔,依然承擔了雙后腰的任務,達洛特+盧克肖的雙邊衛配置中,盧克肖依然是內收保護的踢法,而達洛特更多壓上進攻。這套配置依然是堅持走邊路進攻的套路:B費斜45度長傳、庫尼亞邊路下底。
伯恩茅斯很特別的,他們屬于遇強不弱的球隊,上一場就跟曼聯打成4-4平局,也曾經拿下利物浦,他們的總體進球數在英超排名第七,屬于進攻火力不弱的球隊,而他們的進攻主要走地面,這場比賽也算是對曼聯的陣容進行過研究的。
![]()
伯恩茅斯這場比賽的總體思路,就是打梅努的身后、盧克肖的身前。這個位置在本賽季的賽后復盤中,我已經說過很多次了,好幾支球隊都是這么瞄著曼聯來打的。中鋒回撤把曼聯的中后衛給拉出來,邊鋒去沖擊中后衛留下的區域。
![]()
馬奎爾送出點球這一次,其實上半場已經有過類似的場面了,比如上圖的比賽22分鐘。簡單的短傳配合,直接穿透了曼聯的后腰防守,盧克肖防著對手拉邊突破,結果對手來了個轉向,直接走內線,對手就能拿到直接沖擊馬奎爾的機會。
![]()
類似的場景,在比賽第80分鐘再度出現:中鋒回撤之后拉走了約羅,馬奎爾身前缺乏保護,對手在馬奎爾身前拿球,直接就沖馬奎爾身前的區域,這一次采用了突破的方式讓馬奎爾拿到了紅點套餐,伯恩茅斯直接扳平比分。
另外,達洛特壓上之后留下的空間,也是伯恩茅斯主要利用的空間,左路打梅努的身后,右路自然打達洛特的身后。原因很簡單,上一場比賽達洛特在邊路還是有威脅的,既然卡里克繼續采用了類似的戰術,那么達洛特身后的空間是足夠大的。
![]()
比如上半場達洛特在比賽34分鐘就送出了不錯的傳中球,3次傳球形成射門、29次傳球一半都是發生在對方半場,他就是負責拉寬度,給阿瑪德、姆貝烏莫在內線拿球的機會的。不過,因為達洛特壓的靠上,這就依賴于邊路的回防速度,他身后的空間是容易被利用的。
![]()
![]()
上一場曼聯對陣維拉,能打出不錯的效果,核心在于下半場。上一場比賽的4個進球,都是發生下在下半場,而這場比賽的4個進球,也都是發生在下半場。只不過維拉在扳平比分之后,著急進攻,被曼聯利用反擊機會徹底擊垮,而伯恩茅斯在曼聯再度領先之后,沒有垮。
![]()
之所以說曼聯的戰術,跟上一場踢維拉是一樣的,你可以看看曼聯左右邊路不均衡的配置,庫尼亞在左路拿球,更多是堅持下底突破的,要么下底之后小角度打門,要么下底之后完成傳中,上一場比賽庫尼亞是在這個位置完成破門的,伯恩茅斯這一次沒有給庫尼亞單挑的機會,而是更多兩人協防。
![]()
曼聯首開記錄的一球,來自于庫尼亞下底之后橫切制造的點球機會,上一場比賽庫尼亞是在這個位置完成助攻的。至于右邊路,則是更多交給了達洛特+阿瑪德的配置,阿瑪德更多在內線拿球,而達洛特負責給阿瑪德拉開寬度的。
![]()
比如阿瑪德的上圖射門,就是達洛特拉開寬度之后,給阿瑪德在內線制造一對一的單挑機會的。這一點從曼聯的傳中次數也看得出來,下圖就是了,15次傳中,左路更多靠近底線,而右路更多斜45度找禁區遠門住的傳中球。
![]()
你再看下曼聯的全場比賽觸球次數分布情況,基本上也能印證這種說法。689次觸球中,左路明顯更加靠近內線,而右路則是在中場三區的觸球次數更多,這就是一套左右邊路不均衡配置、左右邊路的分工不同、左右邊路的強弱側轉移踢法。
![]()
上一場比賽過后,說曼聯的問題其實沒解決,這場比賽依然是如此。庫尼亞上去突擊之后,庫尼亞的身后空間等于交給了梅努+盧克肖去覆蓋,而他們兩個基本上很難起到防守的覆蓋作用。達洛特+阿瑪德的身后空間,則是邊路很容易被人穿透。
![]()
這里面依然是存在之前聊過無數次的問題:一旦曼聯三條線拉開架勢進攻,前鋒線、后衛線之間的距離就很大,也很容易被人利用。伯恩茅斯這場比賽其實拿到了17次射門機會的,比曼聯還要多,下半場后半段一度看到反超比分的希望。
![]()
你看下伯恩茅斯的射門分布,基本上兩個后腰的身后空間利用的非常充足。這是曼聯現在的問題,也是之前說曼聯的后腰問題突出的原因。準確意義上,B費、梅努、卡塞米羅都要起到強弱側轉移的作用,也就是轉接給另一個邊路,因為你的縱向進攻不奏效的時候,你只能期待強弱側轉移。
![]()
TA在這場比賽之前,就討論過英超6支球隊在歐冠16強被淘汰了4支的問題,他們分析認為人盯人防守導致英超球隊出了大問題,實際上,曼聯也一直存在這個問題。因為伯恩茅斯的中鋒回撤,讓曼聯的中后衛不得不跟著出去,而曼聯的后腰又跟人不緊,不出問題才有鬼。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.