福建
過去，“稅”往往是財稅顧問的專屬領地，律師的角色多被限定在“事后救火”；如今，隨著新法的相繼落地，涉稅類業務被推向前所未有的高度。
相關數據顯示，在稅務稽查中，增值稅問題占比超 60%，無論是案發頻率、涉案金額還是復雜程度均居各類涉稅案件首位——一單涉稅合規業務、一起稅務稽查應對案件，因兼具法律與稅務問題，其收費往往遠超普通民事案件，也成為律師切入高客單業務的黃金機會。
先說企業端，于1月1日正式實施的新《增值稅法》對納稅義務和征管規則進行了系統性的優化與重構，一方面限縮了“視同應稅交易”的范圍，細化了貨物、服務、無形資產、不動產的征稅范圍；同時對進項金額的抵扣范圍、抵扣規則、異常處理進行了重大調整，一旦企業被認定為不符合抵扣條件，就會面臨補稅、罰款乃至滯納金的繳納。
再說互聯網平臺，國家稅務總局發布的15號公告與16號公告，對直播電商平臺、主播個人以及MCN機構的稅務責任邊界進行了劃定，過去通過拆分經營主體、隱匿平臺銷售收入、通過個人賬戶轉移傭金的“避稅”手段，一旦被查出，不僅會面臨高額罰款，更可能涉及刑事責任 。
顯然，當企業的“歷史問題”與“新規適用”交織疊加，誰能幫他們厘清風險、構建合規體系，在合同設計、交易架構、涉稅爭議等法律服務中占據主導，誰就能搶占這一市場紅利。
本期課程，君瀾律師事務所合伙人柴文祺律師，開設涉稅業務高創收實戰主題課。課程中，他將依循“新法變化—風險識別—法律應對”的授課路徑，讓大家不僅看得懂稅法，更接得住案子，收得到高額律師費。
3月23-24日晚19:00
聽課領《增值稅法電商新規簡評匯編》
掃碼0元聽課
為什么一定要學這門課？
01
打造“法律+稅務”差異化優勢，抓住新法紅利
隨著金稅四期的推進，企業的稅務合規意識日益增強，對律師的涉稅服務需求也從“加分項”變成了“必備項”，律師要是不懂稅，終將被市場淘汰。
尤其在新《增值稅法》正式實施的當下：納稅人認定標準的細化、征稅范圍中“跨境服務”納稅義務的重新厘清、視同銷售范圍的結構性變化、不可抵扣進項范圍的調整等等，每一項變化，都會影響律師對客戶案件的定性判斷。
本期課程，柴文祺律師會結合具體場景案例，用律師能聽懂的語言，助力其快速掌握新法落地后的服務能力，避免因專業短板錯失客戶、引發風險，繼而在激烈的市場競爭中站穩腳跟。
02
把握新《增值稅法》變化重點，關鍵問題不“踩坑”
1月1日正式施行的新《增值稅法》不是一次修修補補的政策調整，而是一次從“暫行條例”到“正式法律”的重構，背后是征管邏輯、法律效力、司法適用的全面改變。
比如，新《增值稅法》對視同銷售的規定作出了實質性調整。調整背后的邏輯是什么？在集團內部資產劃轉、關聯方無償使用、樣品贈送等高頻場景下，如何判斷是否構成視同銷售？
進項抵扣的問題則更為復雜。《實施條例》對貸款業務的解讀，直接影響大量企業在融資安排中的稅務處理方式。當企業的貸款利息無法抵扣，它面臨的不僅是稅負增加，還有整個資金架構的重新設計需求——統借統貸安排是否符合新法要求？集團資金往來如何避免被認定為應稅行為？
本次課程，以律師應會必會之6項為“地基”，針對每個議題都提供了“問題識別—法條依據—實操策略”的完整分析框架，繼而幫助律師在具體辦案時建立可復用的方法論。
03
互聯網平臺涉稅需求爆發，搶占賽道就能搶占創收高地
兩份關鍵文件15號公告與16號公告標志著直播電商、網紅經濟、MCN機構的涉稅灰色地帶，已經被國家稅務總局加以管制。
15號公告要求平臺企業履行涉稅信息申報合規義務，平臺不再只是撮合交易的中介，而是被明確賦予稅務信息報告責任的主體。16號公告則進一步要求平臺承擔個稅代扣義務，將平臺與主播之間的分成關系納入代扣代繳的法律框架。
這意味著，如果律師能快速掌握相關業務的服務能力，就能輕松搶占這一高創收案源。
●缺票問題引發的數據申報差異
當平臺上大量個人賣家無法提供合規發票，平臺的申報數據與實際交易數據之間形成缺口，稅務機關一旦啟動核查，平臺將如何自證？補救路徑有哪些？
●投流費限額帶來的稅前列支難題
投流費能否全額稅前列支？能否認定為廣告宣傳費適用無限額扣除？稅務機關與企業之間在這一問題上一直存在大量爭議。
●網紅主播高額傭金的個稅難題
頭部主播動輒數千萬乃至過億的年收入，其個稅處理方式一直是稅務稽查的重點關注領域。核定征收收緊后，大額資金往來如何進行稅務處理？
課程中，柴文祺律師會針對互聯網平臺企業最突出的三大實操問題，給出對應的應對策略，以幫助律師實現業務收入的跨越式增長。
掃碼0元聽課
聽課領《增值稅法電商新規簡評匯編》
【課程大綱】
專題一：2026年《增值稅法》全透析——律師應會必會之6項
（一）納稅人與征稅范圍的關注重點
1.增值稅征稅范圍新規——"跨境服務"納稅義務如何判斷？
（二）應稅銷售額的關注重點
1.視同銷售的范圍變化與緣由——到底變化在哪里？
2.視同銷售的重點識別——判斷依據與風險把控
3.集團資金往來與統借統貸——新法下的適應與調整
（三）進項金額的關注重點
1.不可抵扣進項范圍的變化——《實施條例》對貸款業務的解讀
策略：貸款利息無法抵扣場景下，企業的“困局”與應對
2. 非應稅交易引發的進項抵扣困境——網紅“口舌之爭”與多場景分析
專題二：互聯網平臺企業涉稅合規困境與律師服務契機
（一）政策文件梳理：兩大申報合規要求
1.15號公告——平臺企業涉稅信息申報合規
2.16號公告——平臺代扣人員個稅的合規要求
（二）實操三大困境與律師介入空間
1.困境一：缺票引發的數據申報差異
策略：發票缺失的風險、解決路徑與重點關注
2.困境二：投流費限額帶來的稅前列支難題
策略：投流費是否屬于廣告宣傳費——爭議焦點與溝通策略
3.困境三：網紅主播高額傭金的個稅難題
策略：核定難場景下，大額資金往來的稅務處理與風險把控
【講師介紹】
柴文祺
君瀾律師事務所合伙人
曾任職四大會計師事務所稅務部門
柴稅每日談主理人
注冊會計師、注冊稅務師
柴律師服務過的企業涵蓋各個行業，主導參與多項跨國公司兼并收購項目，為跨國公司在法律合規和稅務優化層面提供全方位的支持；柴律師還為多家企業提供納稅風險評估支持、非貿付匯方案設計以及稅務機關反避稅調查的應對。
此外，柴律師也為企業客戶與個人客戶進行境外投資架構搭建、稅收身份識別與合規建議提供專業的協助，同時為多家私人銀行和保險機構提供財富管理與稅法合規的培訓。同時柴律師也是律商聯訊稅法專欄簽約作者。
掃碼0元聽課
以上內容包含廣告
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
