“梅姨”落網(wǎng)不是終點(diǎn)，落實(shí)“買賣同罪”才能治本

圖源：網(wǎng)絡(luò)

3月21日，記者從廣州市公安局了解到，經(jīng)警方不懈努力，“張維平等人拐賣兒童案”取得重大進(jìn)展，犯罪嫌疑人謝某某（女）落網(wǎng)，其即為該案關(guān)鍵人物“梅姨”。（3月21日光明網(wǎng)）

終于等到了！那個(gè)讓多個(gè)家庭破碎、潛逃了二十多年的人販子“梅姨”，被警方正式逮捕。對(duì)自己參與拐賣9名兒童的罪行，她供認(rèn)不諱。

全網(wǎng)都在歡呼“大快人心”，媒體也在夸“正義雖遲但到”“法治勝利”。可我想說(shuō)，梅姨落網(wǎng)，不是這場(chǎng)打拐之戰(zhàn)的終點(diǎn)。我們真正該關(guān)注的，不只是一個(gè)罪犯的落幕，更是那些被忽略的細(xì)節(jié)、沒(méi)落實(shí)的規(guī)則，還有未被徹底清算的罪惡。

大家都知道，梅姨不是直接搶孩子的人，卻是整個(gè)拐賣鏈條里最關(guān)鍵的“中間人”。她負(fù)責(zé)聯(lián)系買家、談價(jià)、交接，9個(gè)孩子，最小的才1歲，都是通過(guò)她的手，被從父母身邊奪走，從此天人永隔。主犯張維平早就被執(zhí)行死刑，而梅姨潛逃二十年，如今終于落網(wǎng)。按法律規(guī)定，她情節(jié)特別嚴(yán)重，大概率也會(huì)被判死刑。這是她應(yīng)得的報(bào)應(yīng)。

可是，除了嚴(yán)懲作為“中間人”的人販子，那些“買家”也應(yīng)該受到法律的嚴(yán)懲。通報(bào)里只說(shuō)梅姨被逮捕，并未提當(dāng)年買走9名兒童的買家，有沒(méi)有被追責(zé)、有沒(méi)有受到懲罰。“沒(méi)有買賣就沒(méi)有傷害”。拐賣兒童之所以屢禁不止，不光是人販子心黑，更因?yàn)椤百I”的犯罪成本太低，甚至很多買家至今逍遙法外。

我們常說(shuō)“買賣同罪”，可現(xiàn)實(shí)中，往往是人販子被嚴(yán)懲，買家卻能全身而退。大多只是被批評(píng)教育，連刑責(zé)都不用負(fù)。就像這起案子，9個(gè)孩子被找回來(lái)，家庭終于團(tuán)圓，而那些花錢買孩子、毀了別人家庭的人，卻像沒(méi)事人一樣，這公平嗎？正所謂人命關(guān)天，連買賣珍貴、瀕危野生動(dòng)物都要受到刑罰，對(duì)買賣人口的惡人沒(méi)有任何理由“網(wǎng)開(kāi)一面”。

梅姨的惡，世人皆知，但那些買家的惡，同樣不可饒恕。他們看似是“收養(yǎng)”，實(shí)則是用金錢踐踏生命、摧毀家庭。他們的存在，才是拐賣鏈條屢打不絕的根源。如果只嚴(yán)懲人販子，不追究買家的責(zé)任，就相當(dāng)于給拐賣行為留了后門。不要忘了，只要有人買，就有人敢賣，有人敢拐。

還有一個(gè)容易被忽略的點(diǎn)，梅姨為什么能潛逃23年？一開(kāi)始，大家甚至懷疑她根本不存在，模擬畫像改了又改，線索少得可憐。這背后，既有她刻意隱藏身份、跨區(qū)域作案的原因，也反映了當(dāng)年打拐技術(shù)的不足、基層防控的漏洞。

如今梅姨落網(wǎng)，是警方的堅(jiān)守，是技術(shù)的進(jìn)步，更是無(wú)數(shù)受害家庭永不放棄的結(jié)果。但我們不能只停留在“大快人心”的情緒里，更要借這個(gè)案子，推動(dòng)“買賣同罪”真正落地。更要完善打拐機(jī)制，堵住防控漏洞，不讓更多家庭重蹈覆轍。

梅姨被抓，是一個(gè)里程碑，但不是終點(diǎn)。打拐不是抓住一個(gè)人販子就結(jié)束，而是要徹底斬?cái)唷肮铡①u、買”的整條鏈條，讓每一個(gè)作惡的人，都無(wú)處遁形。（文/李蓬國(guó)）