105款兒童消字號面霜檢出激素、獸藥等違禁添加物

兒童面霜檢出違禁添加物

3月13日，“老爸評測”聯合媒體送檢的105款“消字號”兒童面霜中，73款被高分辨質譜儀檢出違禁添加物，問題率超過70%。其中，65款疑似含有激素，12款檢出新型強效激素“氯倍他索丁酸酯”，另有55款違規添加了麻醉劑、抗生素、抗真菌藥甚至獸藥成分。

這些問題面霜涵蓋了多個知名品牌及網紅產品，部分產品甚至宣稱“純天然”“無添加”“嬰幼兒專用”，卻暗藏健康風險。

比如，銷量數萬的絲凱麗爐甘石寶寶倍護舒緩膏，檢測發現其氯倍他索丁酸酯含量遠超安全標準。氯倍他索丁酸酯是一種強效糖皮質激素，可能導致兒童皮膚萎縮、毛細血管擴張，長期使用可能影響生長發育，出現生長遲緩。

李一堂新玞霜添加的抗生素成分，則可能破壞孩子皮膚的正常菌群平衡，增加耐藥性風險，為未來的疾病治療埋下隱患。

更令人擔憂的是，部分產品還違規添加了獸藥成分，這類成分在人體上的安全性未經充分驗證，其潛在危害難以預估。

兒童“消字號”面霜亂象

近年來，兒童“消字號”面霜安全問題頻發，“消字號”與“妝字號”界限模糊是重要原因。大量“消字號”兒童面霜在宣傳中刻意強調“護膚”“修復”等化妝品功效，甚至宣稱“可替代藥膏”，以此混淆消費者對產品類別的認知，從而逃避更為嚴格的化妝品監管標準。線上銷售則成為問題產品的重災區。

“消”字號，是指經省級衛生健康行政部門審核批準的衛生許可證號，格式為：（省、自治區、直轄市簡稱）衛消證字（發證年份）第XXXX號。“消”字號產品不具備任何治療效果，主要作用是殺菌，屬于衛生消毒產品，包括消毒劑類、消毒器械類、衛生用品和一次性使用醫療用品等。

“妝”字號，是指國務院藥品監督管理部門對化妝品的批準字號。化妝品是指以涂擦、噴灑或者其他類似方法，施用于皮膚、毛發、指甲、口唇等人體表面，以清潔、保護、美化、修飾為目的的日用化學工業產品。化妝品分為特殊化妝品和普通化妝品。用于染發、燙發、祛斑美白、防曬、防脫發以及宣稱新功效的化妝品為特殊化妝品，其他的化妝品為普通化妝品。國家對特殊化妝品實行注冊管理，對普通化妝品實行備案管理。

“消字號”產品屬于衛生消毒用品，其監管標準顯著低于藥品和化妝品，企業往往只需備案即可上市，缺乏嚴格的事前審批和全流程質量監控，這使得一些企業有機可乘，鉆政策空子規避檢測。

部分企業為在激烈的市場競爭中快速吸引消費者、搶占份額，不惜在配方中違規添加激素、抗生素等成分，以低成本實現“立竿見影”的效果，如快速緩解濕疹、泛紅等皮膚問題，卻忽視了產品的潛在風險。

再者，消費者認知偏差與信息不對稱也加劇了問題的嚴重性。許多家長對“消字號”產品的安全性認知不足，常將其誤認為“醫用級”或“無刺激”，而產品包裝上“兒童專用”“溫和無添加”等宣傳語則進一步誤導了消費者，使其忽視了對成分的仔細核查。

此外，供應鏈管理混亂也是不可忽視的一環，部分企業為降低成本，選擇資質不全的原料供應商，或在生產環節缺乏有效的質量控制，導致違禁成分通過原料或生產過程混入產品。

2021年的“大頭娃娃”事件中，家長發現嬰兒使用“噯嬰樹”品牌的“益芙靈多效特護抑菌霜”消字號面霜后出現頭部腫大、發育遲緩等癥狀，經檢測，該產品含有超標激素“氯倍他索丙酸酯”30.6mg/kg,激素的含量是其他產品的30多倍。

2023年，英和嬰寶醫用冷敷凝膠被檢出含有抗生素“莫匹羅星”，莫匹羅星屬于抗生素類藥物，可能造成過敏性皮炎、耐藥性，肝功能損傷等不良影響。

而在2018年，香港澳美制藥宣傳鹵米松乳膏是“唯一明確指出兒童可放心使用的激素”，中華醫學會皮膚性病分會2011年發布的“糖皮質激素皮膚科規范應用手冊”及中國中西醫結合學會皮膚性病專業委員會發布的“規范外用糖皮質激素類藥物專家共識”（《中華皮膚科雜志》2015，48（2）：73-75.）中明確將鹵米松歸類為超強效激素。書中“兒童外用糖皮質激素藥物的使用建議”一節中指出，兒童不宜使用超強效糖皮質激素制劑，并避免長期外用糖皮質激素制劑。

禁用激素清單擴至129種

為規范市場秩序，一系列行業規范相繼出臺。中國食品藥品檢定研究院制定《化妝品中129種原料檢驗方法（征求意見稿）》將禁用激素清單從原63種擴充至129種，其中包含氯倍他索丁酸酯及其檢測方法。國務院頒布的《化妝品監督管理條例》明確禁止“妝字號”產品添加激素等禁用物質。國家衛生健康主管部門制定的《消毒產品生產企業衛生規范》中明確規定，消毒產品禁止使用抗生素、抗真菌類藥物、激素等物料。

雖明確禁止添加糖皮質激素，但違法企業的罰款上限與動輒數千萬元的市場收益相比懲戒力度不足。

值得警惕的是，部分網紅品牌通過“代工生產+線上銷售”模式規避監管，某涉案企業甚至通過更換包裝、變換品牌名稱等方式多次違法。

一些商家為了迎合家長對“精細化育兒”的焦慮，將成人護膚的概念和產品線簡單復制到兒童領域，制造出看似“科學”的消費需求。他們通過包裝“天然植萃”“醫學背書”等概念，利用家長對專業知識的缺乏，將原本簡單的兒童護膚復雜化、高端化，本質上是將商業利益置于兒童皮膚健康之上。這種以“科學”為名的營銷，不僅增加了家庭的育兒成本，更可能讓兒童皮膚暴露在不必要的風險之中。真正的兒童護膚科學，應當是基于兒童皮膚的生理特點，倡導簡約、安全、必要的護理原則，而非被商業利益所裹挾的過度開發。

清揚銳評：

為何本應是安全港灣的兒童面霜市場，會出現如此嚴重的安全失守？為何那些明確的禁用成分，能堂而皇之地出現在針對嬰幼兒的產品中？

每一個問題面霜的出現，都是對“呵護”二字的褻瀆，都在將無數家庭推向焦慮與恐慌的邊緣。我們絕不能讓這種“呵護”變“傷害”的悲劇繼續上演，守護孩子們的肌膚健康，就是守護我們民族的未來。

兒童化妝品安全不僅關乎千萬家庭的幸福，更是衡量社會治理水平的試金石。期待未來能看到更嚴格的準入標準、更嚴厲的懲戒措施和更完善的追溯體系，讓每一瓶兒童面霜都承載起“呵護未來”的承諾。

圖源：小紅書