出門游玩,遭遇“單車刺客”確實是種不好的體驗。近日,有網(wǎng)友向有事兒@新京報(微信公眾號:知道News)反映,自己在北京游玩時掃了一輛“親子單車”,騎行30余分鐘后還車,運營商從她繳納的100元押金里直接扣了40元——30元是車費,另外10元是被強(qiáng)制扣除的區(qū)域外調(diào)度費。該網(wǎng)友還表示,自己在小程序的地圖上根本就找不到所謂的“紅色還車區(qū)”。
實際上,去年5月,就有外地游客遇到過類似情況。去年7月,北京市交通運輸綜合執(zhí)法總隊開展現(xiàn)場摸排,后對多個品牌的經(jīng)營者依法約談,責(zé)令整改。不符合相關(guān)規(guī)定的車輛被回收并退出市場。不過,近期“單車刺客”再現(xiàn),游客又被“坑”了。近日,新京報記者探訪北京多個熱門景點,在多個景點的街道路邊發(fā)現(xiàn)了不少停放著的“親子單車”。
游客吐槽
騎車10分鐘,花費30元
今年2月,來北京旅游的張女士(化名)在社交平臺上吐槽:“四個人掃了兩輛,騎了10分鐘,一共花60塊錢。這個價格在北京不如打車。”
張女士騎的是一款叫“京如意”品牌的“親子單車”,車子有三個座,小孩坐前面,兩個大人可坐后面。不同于共享自行車免押金騎行,張女士掃碼后,先付了100元押金。掃完二維碼,小程序后臺也沒顯示計費標(biāo)準(zhǔn)。騎車10分鐘,花費30元。張女士直言,“這是比打車還貴的自行車。”
根據(jù)張女士的扣款信息,“京如意”親子車的商家為蚌埠追夢物聯(lián)科技有限公司。官網(wǎng)顯示,該公司經(jīng)營范圍涉及新能源汽車、電動車、共享單車的設(shè)計、生產(chǎn)、銷售及售后服務(wù)等。不過,作為投訴對象,蚌埠追夢物聯(lián)科技有限公司也是平臺上被投訴的常客。
去年2月,就有游客在平臺上投訴,在北京某景區(qū)掃碼騎行該商家(蚌埠追夢物聯(lián)科技有限公司)自行車,當(dāng)晚還車成功后扣費20元,但第二天一早后臺提示并未還車,最后扣取了300元。去年5月,有游客投訴,騎行該公司自行車,被強(qiáng)制繳納押金、扣費,兩分鐘不到,扣費30元。
針對類似情況,去年7月,北京市交通運輸綜合執(zhí)法總隊曾通過非現(xiàn)場執(zhí)法和現(xiàn)場摸排調(diào)查相結(jié)合,確認(rèn)有“親子單車”投放并追溯到經(jīng)營主體的品牌9個。這些品牌運營車輛均為兩座或三座的自行車,不同于共享自行車免押金騎行、15分鐘計時的標(biāo)準(zhǔn),“親子車”一般一小時起租,服務(wù)費為30至40元/小時,同時收取100至200元押金,超過騎行區(qū)域還車會被收取20元至30元“調(diào)度費”。
依據(jù)《北京市非機(jī)動車管理條例》第三十一條相關(guān)規(guī)定,這些“親子單車”涉嫌違規(guī)投放,要求涉事人員回收違投車輛。經(jīng)多次現(xiàn)場核驗,涉及品牌車輛均已被回收。此外,相關(guān)部門還對一家名為“哈尼騎行”的運營商處以1.5萬元罰款。
現(xiàn)場探訪
鼓樓、安定門附近仍停有不合規(guī)“親子單車”
3月19日,記者前往鼓樓東大街、地安門外大街、安定門內(nèi)大街等游客聚集的街道附近探訪,依舊能看到一些零散停放著的“親子單車”。
當(dāng)日上午11時左右,在鼓樓東大街283-2號門口,就停放著一輛三座“親子單車”。與常見免押金騎行的共享自行車相比,這輛車車身長了不少,車身后座更像是電動車的后座。整個車身有多處租車二維碼,掃碼后便可以打開“親子暢行”小程序。
![]()
3月19日,鼓樓東大街283-2號門口,停放著一輛三座“親子單車”。新京報記者 張建林 攝
記者操作發(fā)現(xiàn),該小程序后臺界面有用車說明、計費說明、定位、退押金、還車區(qū)等多個快捷入口。例如,用車說明介紹了用車還車、中途停車、退還押金等相關(guān)事項。“親子暢行”小程序的收費規(guī)則明確,一個小時30元,不滿一小時也按30元累計計費;定點還車,地圖紅色區(qū)域為還車區(qū)域,非還車區(qū)域還車收取10元調(diào)度費;還車成功后,費用從押金中扣除,多退少補(bǔ)。另外,計費規(guī)則中有兩項特別說明:正常用車僅收取使用費用,若產(chǎn)生調(diào)度費則額外計算;正常用車時若中途臨時鎖車,訂單將會按計費規(guī)則持續(xù)計費。
記者多次點開“P(還車區(qū))”的快捷入口,但界面只顯示車輛所在位置,并沒有顯示能還車的紅色區(qū)域。
中午12時許,記者在安定門內(nèi)大街223號的公共廁所門口,發(fā)現(xiàn)兩輛三座“親子單車”。13時許,在安定門內(nèi)大街173號門口發(fā)現(xiàn)了兩輛三座“親子單車”。15時許,在安定門中醫(yī)院門口發(fā)現(xiàn)了一輛三座“親子單車”。
![]()
3月19日,安定門內(nèi)大街223號的公共廁所門口,兩輛三座“親子單車”。新京報記者 張建林 攝
除了車身顏色不同,這幾輛“親子單車”與在鼓樓東大街發(fā)現(xiàn)的“親子單車”外形基本一致,它們來自同一商家。記者發(fā)現(xiàn),這些“親子單車”的車座上都印有“奧威特(AVANT)”的標(biāo)志。記者搜索發(fā)現(xiàn),“奧威特”品牌“親子單車”商家為天津市天奧自行車有限公司。該公司官方公眾號顯示,其主要從事景區(qū)觀光腳踏車、觀光電動車、公共自行車、冰上自行車及其他相關(guān)旅游用品研發(fā)、生產(chǎn)。
記者掃碼開鎖時發(fā)現(xiàn),以上“親子單車”都掃不開,且小程序界面顯示“該鎖不是運營車輛”。當(dāng)日下午,一位路過安定門內(nèi)大街的市民告訴記者,“別讓這車給‘坑’了。去年夏天就清理了一撥兒,不知道怎么又冒出來了。”
![]()
掃碼時,小程序界面顯示“該鎖不是運營車輛”。新京報記者 張建林 攝
街道回復(fù)
繼續(xù)巡查,對不合規(guī)“親子單車”及時處理
這些停在路邊、掃碼開不了鎖的“親子單車”成了“僵尸車”。“掃不開還停在這里,這不是亂占地方嗎?這也影響游客體驗,不知道的游客肯定還是會拿出手機(jī)過來掃碼的。”安定門內(nèi)大街的一商鋪老板說。
就上述情況,19日下午,記者撥打12328交通運輸服務(wù)監(jiān)督電話進(jìn)行了咨詢。工作人員告訴記者,掃完碼后,出現(xiàn)“該鎖不是運營車輛”提示,就說明該車不屬于合規(guī)車輛。
記者從西城區(qū)什剎海街道城管辦獲悉,目前什剎海街道沒有投放和運營任何“親子單車”。涉及車輛合規(guī)、投放數(shù)量等問題,都需要得到相關(guān)部門的審批,要有營業(yè)執(zhí)照。“如果發(fā)現(xiàn)街道停放不合規(guī)車輛,經(jīng)核實后,會有執(zhí)法部門去清理。”該城管辦工作人員說。
東城區(qū)交道口街道辦相關(guān)工作人員表示,今年2月,一些不合規(guī)的“親子單車”又被投放出來。對此,相關(guān)部門進(jìn)行過一次集中清理行動。該工作人員提醒,“這種‘親子單車’最好不要掃碼騎行,我們之前就接到過投訴,說是收費很貴。”
此前,相關(guān)部門曾發(fā)出提醒,“親子單車”存在安全隱患,一旦出現(xiàn)消費糾紛,消費者面臨維權(quán)困難的窘境。建議市民游客選擇正規(guī)平臺用車,按規(guī)騎行出游。
針對記者反映的情況,東城區(qū)交道口街道辦相關(guān)工作人員反饋,目前已對鼓樓東大街整條街的“親子單車”進(jìn)行了清理。后續(xù),區(qū)相關(guān)部門會對這種車輛進(jìn)行清運和整改,并繼續(xù)巡查,發(fā)現(xiàn)不合規(guī)“親子單車”將及時處置。
新京報記者 張建林
編輯 白爽 校對 趙琳
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.