嘉慶的無奈！勤政一生難挽狂瀾，近代中國落后的根源竟在這兒？

近代中國落后的根源是什么，這次我們聚焦在一個(gè)關(guān)鍵人物身上清仁宗嘉慶皇帝。在大家眼中，嘉慶是個(gè)運(yùn)氣極好卻又是個(gè)非常無能的皇帝。說他運(yùn)氣好，是因?yàn)樗簧先尉统袅耸飞系谝回澒俸瞳|，巨額銀兩收入囊中不說，還樹立了新君的權(quán)威。

說他無能因?yàn)樗麍?zhí)政二十四年的結(jié)果是“嘉道中衰”，歷來都說是他把康乾盛世的一手好牌打爛了。那這種說法準(zhǔn)確嗎？

我們從“和珅跌倒，嘉慶吃飽”的故事說起，這大概是中國歷史上最有名的抄家典故了，但此事疑點(diǎn)重重，夾雜著大量以訛傳訛的內(nèi)容。

這句話最早出自清代知名筆記小說《清稗類鈔》，這本書書記載了大量清代野史，朝野異聞、名人逸事，無所不包。

懂得傳播學(xué)的朋友應(yīng)該都知道，押韻的傳播威力有多可怕。隨著“和珅跌倒，嘉慶吃飽”這句押韻的流行語傳開，和珅貪污的規(guī)模就扶搖直上。

隨著這種說法的不斷發(fā)酵，后來又出現(xiàn)了一份看似權(quán)威的史料叫《和珅犯罪全案檔》，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上流傳的和珅財(cái)產(chǎn)清單全都來自這份資料。

說“看似權(quán)威”，是因?yàn)檫@份全案檔藏在中國第一歷史檔案館，這個(gè)檔案館專門保存明清兩代的官方檔案，館藏資料多半來自大內(nèi)，按理說可信度極高。所以很多人一看這份檔案的來歷，就一頭扎進(jìn)去研究，最終把和珅的家產(chǎn)越抬越高，吹捧到了富可敵國的程度。

但如果攤開原始資料來看，很容易就能發(fā)現(xiàn)這套全案檔問題很多。

而且這份檔案里所有的“寧”字都缺一筆，這是標(biāo)準(zhǔn)的避諱寫法。因?yàn)榈拦饣实鄣拿纸袝F寧，在他之前沒有理由避諱“寧”字，所以學(xué)者判斷，這是道光年間才出現(xiàn)的野史，那時(shí)距離和珅被抄家至少已經(jīng)過去三四十年了，根本不是該檔案所宣稱的嘉慶年間完成。

檔案中還有許多常識性錯(cuò)誤，比如說和珅家里有黃金二百多噸。要知道乾隆年間中國黃金的年產(chǎn)量不足十噸，和珅家里藏了相當(dāng)于中國二十年的黃金總產(chǎn)量。檔案還說和珅總資產(chǎn)超過八億兩，要知道乾隆年間中國白銀的總流通量是三億六百萬兩，和珅去哪里搞來八億兩？

既然網(wǎng)絡(luò)說法都不可信，那和珅到底貪了多少？

專門研究和珅的清史學(xué)者馮佐哲認(rèn)為和珅貪的錢財(cái)大約在一千萬到兩千萬兩之間。

那這筆錢夠不夠嘉慶“吃飽”呢？

康熙朝結(jié)束時(shí)國庫存銀兩千三百六十一萬兩；

雍正朝結(jié)束時(shí)國庫存銀三千三百九十六萬兩；

乾隆朝結(jié)束時(shí)國庫存銀六千九百三十九萬兩。

這是康雍乾三朝的財(cái)政狀況總結(jié)，很能說明問題。當(dāng)然先聲明一下，這些數(shù)字是賬面上的，肯定有水分，但數(shù)量級是不會(huì)有出入的。

也就是說，就算抄掉和珅的家產(chǎn)，讓嘉慶多了一兩千萬兩，這當(dāng)然不是小數(shù)目，四舍五入都快趕上康熙朝末年的國庫存量了。但是要說這是多么大一筆巨款，未必能解決所有問題。

嘉慶登基要用錢的地方多了去了，因?yàn)榍〗o他留下了好幾個(gè)爛攤子，收拾任何一個(gè)都要花很多錢。

《大清會(huì)典》記載，乾隆年間的平均稅收來自田稅大約2900萬兩，鹽稅大約550萬兩，關(guān)稅大約430萬兩，最主要的三大項(xiàng)加起來大約每年四千萬兩左右。嘉慶年間的平均收入也是每年差不多四千萬兩。

從乾隆到嘉慶，兩朝政府收入基本持平。

而當(dāng)時(shí)清朝的固定開銷成本是三個(gè)大項(xiàng)目：官俸、兵餉，河工，大約在三千五六百萬兩之間浮動(dòng)。

也就是說，如果沒什么意外開銷，國家收支應(yīng)該能平衡，每年還能剩個(gè)幾百萬兩，累積起來就是前面說的國庫存銀。

既然國庫有儲(chǔ)蓄，收支還略有盈余，再加上和珅家產(chǎn)充公的款項(xiàng)，嘉慶手頭應(yīng)該很寬裕了吧？

可惜事實(shí)并非如此。

新皇登基，首先得平衡賬目。就是得把先皇時(shí)期留下來的各種爛賬盡可能一筆勾銷，學(xué)術(shù)性的說法叫“普免天下積欠錢糧”。

這筆錢非常多。根據(jù)乾隆晚年的財(cái)政收支推算，這些欠稅累計(jì)總額大概占?xì)q入的百分之十，也就是兩千萬兩左右。

只看賬面數(shù)字，這筆呆賬沖銷就足以抵消和珅家產(chǎn)充公的進(jìn)賬。新皇帝真正能動(dòng)用的國庫存銀，并沒有剛才報(bào)出來的數(shù)字那么多，至少得打八折，糟糕的話可能要打五折。

不過皇帝通常不會(huì)太心痛，因?yàn)檫@是標(biāo)準(zhǔn)的陳年?duì)€賬。欠稅的地區(qū)不是常年受災(zāi)，就是盜匪橫行，老百姓通常窮得有上頓沒下頓，哪有錢補(bǔ)稅，收回的可能性微乎其微。與其逼地方官橫征暴斂，不如新皇登基免掉舊欠，也算收買人心。

不過對嘉慶來說，這只是開胃菜，真正的大麻煩是鎮(zhèn)壓白蓮教的軍費(fèi)開銷。

白蓮教起義可以算是后來太平天國的超長預(yù)告片，這時(shí)的大清還在巔峰期尾聲，雖然被這場動(dòng)亂剝掉三層皮，好歹是用全國資源碾壓了反叛軍，沒被這場大亂搞垮江山。

換句話說，抄掉史上第一貪官的進(jìn)賬，也就夠打一年，剩下九年的開銷還得自己墊上。單就這一筆開銷，嘉慶根本就吃不飽。

而這么大的一場內(nèi)戰(zhàn)是他爹乾隆留下來的爛攤子。

在乾隆朝最后幾年，由于承平日久，又不收人頭稅，大清人口劇增，已逼近傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)承載力的極限。當(dāng)時(shí)大清人口超過三億，但凡哪個(gè)地方發(fā)生點(diǎn)天災(zāi)，立刻就有幾十萬災(zāi)民嗷嗷待哺，這就是大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)的根源。

那幾年，河南、安徽、江西加起來有數(shù)百萬居民在逃荒，其中上百萬人涌向四川、湖北一帶，朝廷把這批人稱為“川楚難民”。

這些難民避災(zāi)逃荒，哪里有口飯吃就往哪里去。但中國有句古話叫“人離鄉(xiāng)賤”，難民生活自然極為艱難，而且脫離了鄉(xiāng)土宗族的保障，會(huì)非常沒有安全感。

根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)，這是滋生極端團(tuán)體的絕佳土壤。這樣一大群人，只要被有心人組織起來，很容易出大亂子。

這次的有心人就是白蓮教。白蓮教的教義大概就是“世界末日將至，彌勒降生，眾生平等”那一套。

在這種時(shí)刻，如果官府能認(rèn)清形勢，迅速動(dòng)員，救災(zāi)安民，一方有難，八方支援，那么中原大地也許就能免去一場浩劫。

可惜事與愿違。乾隆六十年，當(dāng)?shù)毓俑笈e出動(dòng)，但他們不是來救災(zāi)的，而是“拿災(zāi)民來發(fā)財(cái)”。

官府以“剿滅邪教”為名，大量抓捕教民。所謂的“教民”，按照官府的標(biāo)準(zhǔn)是：“不論習(xí)教不習(xí)教，但論給錢不給錢，不遂所欲，即誣以邪教之罪?！?/p>

簡單說就是：如果官府說你是白蓮教，你最好能花錢消災(zāi)；如果你沒錢，那你最好真的是白蓮教，這樣官府才不敢動(dòng)你，不然會(huì)吃不了兜著走。

用這種方式“救災(zāi)”，后果可想而知。

嘉慶元年正月初七，也就是乾隆傳位給嘉慶的第七天，席卷西南五省的白蓮教之亂爆發(fā)了。

雖然年號已經(jīng)換成嘉慶，但責(zé)任顯然應(yīng)該算在乾隆頭上。

“古稀天子”當(dāng)即明發(fā)上諭，命四川總督和琳（和珅弟弟）主剿、云貴總督?？蛋病⒑V總督福寧會(huì)剿。

單從這個(gè)平亂陣容來看，戰(zhàn)略格局還算可以?？上к婈?duì)的戰(zhàn)斗力跟太上皇想象中的不太一樣。

此時(shí)已是乾隆末年，八旗兵早已腐化，別說打仗，能不能好好行軍都是問題。當(dāng)時(shí)還有點(diǎn)戰(zhàn)斗力的政府軍只能靠綠營。

但綠營愿意打仗，是因?yàn)檫@是發(fā)財(cái)?shù)暮脵C(jī)會(huì)。各級軍官拿著微薄軍餉苦熬多年，等的就是這種“國家用人之際”。

于是兵部命令一發(fā)，他們就到戶部支取軍費(fèi)，納入私囊。至于士兵的糧餉，從來都不是將領(lǐng)關(guān)心的問題。

于是河南來的援軍四十五天不發(fā)糧食，士兵只好集體逃回家鄉(xiāng)，否則就要餓死。湖北本地士兵糧餉被長官克扣，士兵只好靠搶劫百姓為生。

高級將領(lǐng)的生活則是帶著戲班子上前線，成天喝酒唱戲，一切開支都從軍費(fèi)里報(bào)銷。仗打得越久，撈得越多。

至于定期給皇帝看的戰(zhàn)果，則虛張聲勢，稍有斬獲便以少報(bào)多、殺良冒功，激起民變更是時(shí)有發(fā)生。

總之，皇帝急著平亂，但實(shí)際負(fù)責(zé)的將領(lǐng)們，卻恨不得戰(zhàn)爭永遠(yuǎn)繼續(xù)下去。

發(fā)展到最后，內(nèi)戰(zhàn)雙方都演化出了應(yīng)對套路。清軍每逢出征，必然排出兩列隊(duì)形，第一排是鄉(xiāng)勇，也就是民兵，第二排才是正規(guī)軍綠營兵。

白蓮教這邊，不應(yīng)戰(zhàn)也就罷了，如果被逼應(yīng)戰(zhàn)，通常就驅(qū)趕難民在前面擋著，教眾則在后面起哄，并防止難民潰散。然后鄉(xiāng)勇就和難民一陣互毆，最常見的結(jié)局是兩邊打完各自散去，然后上報(bào)請賞。

這不是打仗，簡直是上班打卡。

但這樣打下去，戰(zhàn)爭永遠(yuǎn)不會(huì)結(jié)束。

也許你會(huì)問，這么搞難道高層不會(huì)追究嗎？當(dāng)然不會(huì)。那是乾隆末年，高層就是和珅。

在太上皇統(tǒng)治的最后三年里，上至軍機(jī)大臣和珅，下至督撫道府，幾乎所有參與這場戰(zhàn)爭的人，都把戰(zhàn)爭當(dāng)成合法撈錢的機(jī)會(huì)，不會(huì)有人追究，只要大家都拿到錢就好。

所以打這樣一場中等規(guī)模的戰(zhàn)亂，一年就要花掉兩千萬兩白銀就不奇怪了。

所以對嘉慶來說，問題的根源是和珅。

乾隆后期的昏聵與和珅的貪贓枉法，嘉慶看得一清二楚。

但他不能動(dòng)手，至少現(xiàn)在不行，太上皇還在，投鼠忌器。

等熬到乾隆去世，新皇一天都不能等，必須立即誅殺此獠。

根據(jù)《清仁宗實(shí)錄》記載，嘉慶曾對身邊人說：

“白蓮教一事，在于官吏多方搜刮，竭盡民脂民膏，因而激變?nèi)绱?。然州縣剝削小民，多為趨奉上司，督撫勒索屬員，無非結(jié)交和珅。故此層層貪腐，皆為和珅一人，而無窮之苦累，則我百姓當(dāng)之。”

看過這段話你就知道，和珅的死跟什么“遞如意”根本沒關(guān)系。在嘉慶心里，大清國與和珅，只能活一個(gè)，最后和珅被處決了。

隨后，一場堅(jiān)定的改革開始了。

嘉慶皇帝的改革

親政后第二個(gè)月，嘉慶下諭：今后皇帝出宮祭天及謁陵，隨行儀仗減半，皇后嬪妃皆不隨行。

又過幾天，再下諭：禁止大臣進(jìn)貢古玩字畫，從今以后再有貢獻(xiàn)者，嚴(yán)懲不貸。

正當(dāng)大臣們半信半疑，猜測新皇帝是否故作姿態(tài)時(shí)，又一道上諭震撼了全國。

這是一道針對一塊玉石的奇特命令：當(dāng)時(shí)有人奏報(bào)，一塊從新疆運(yùn)來的特大玉石，因路途艱難，請求延期送達(dá)。

皇帝批示很簡單：“著個(gè)地方官，一接此諭，不論玉石行至何處，即行拋棄。玉石雖美，無益民生，朕不喜愛。”

這下沒人再懷疑新皇帝的決心了。

然后皇帝開始全面反腐。

首先清除和珅黨羽。嘉慶四年春天，皇帝一口氣換掉全國十一名總督中的六個(gè)。如此重要的職位一次性大規(guī)模換人，是大清開國以來前所未有的官場大地震。

除了撤職，還有嚴(yán)懲。湖南布政使公開賣官，被斬首；漕運(yùn)總督在任內(nèi)索賄，被絞刑；湖北某道臺貪污軍需銀三萬兩，被抄家處斬。

總之，新皇帝是來真的，而且效果相當(dāng)顯著，內(nèi)戰(zhàn)開始出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。

嘉慶七年冬天，三大總督聯(lián)名六百里加急奏報(bào)送到京師，一句“大功底定，川陜楚首逆全數(shù)肅清”，讓嘉慶帝熱淚盈眶。他辛苦三年，終于有了成果。

然后，一大盆冷水當(dāng)頭澆下。一場離奇的行刺案突然發(fā)生。

嘉慶八年二月二十日，皇帝由圓明園起駕回宮，剛至神武門，一名衣衫襤褸的男子手持短刀，直奔皇帝御駕。上百名御前侍衛(wèi)大多呆立當(dāng)場，僅四人上前阻攔，一人連中三刀，刺客仍沖到御輦十步之內(nèi)。

多虧禁軍統(tǒng)領(lǐng)定親王綿恩身手極好，閃身上前用衣袖擋住利刃，才沒讓嘉慶當(dāng)場遇刺。

這是大清開國以來第一起公然行刺皇帝的案件。

刑部在天牢審訊一個(gè)多月后，得知此人名叫陳德，因失業(yè)厭世，想干一票大的，故而前來行刺。

陳德并沒有什么絕世武功，只是之前在內(nèi)務(wù)府當(dāng)過廚子，熟悉皇宮道路。而且當(dāng)天衛(wèi)兵并未按規(guī)定執(zhí)勤，于是他持刀如入無人之境，順利潛伏在神武門旁西廂房，差點(diǎn)就把皇帝刺殺了。

這樁匪夷所思的行刺案，暴露了大清的統(tǒng)治體制已經(jīng)病入膏肓，這讓嘉慶平定白蓮教的喜悅蕩然無存。

實(shí)際上，大清當(dāng)時(shí)真的是元?dú)夂谋M。

元?dú)夂谋M的大清

嘉慶十年九月，皇帝要東巡，前往東北祭奠祖陵。隨行隊(duì)伍至少萬人，內(nèi)務(wù)府給出的預(yù)算是耗銀兩百萬兩。就這么一筆錢，已經(jīng)讓皇帝大為頭疼，最后宣布不帶任何嬪妃，才勉強(qiáng)成行。

對比動(dòng)輒耗資千萬的乾隆下江南，嘉慶時(shí)代早已今非昔比。

然后皇帝就發(fā)現(xiàn)，殺掉一個(gè)和珅根本沒用。因?yàn)榇笄宄呢澑殉芍贫刃詥栴}，殺掉一個(gè)人不過是換個(gè)人收錢而已。官僚們對腐敗絲毫不以為恥，反以能撈錢為榮。

甚至皇帝親手樹立的廉政楷模，幾年后就變成新的貪官。

比如當(dāng)初率先揭發(fā)和珅的諫官廣興，和珅倒臺后奉命前往四川管理軍需，結(jié)果被舉報(bào)一年貪污四萬兩，查證屬實(shí)，下獄處斬，家產(chǎn)抄沒。

這種“清水變泥漿”的案子一年要發(fā)生幾十起，你說大清還怎么實(shí)現(xiàn)太平盛世？

貪腐是會(huì)腐蝕社會(huì)的。拿水利工程來說，嘉慶時(shí)代黃河幾乎年年決口。朝廷每年拿出上千萬兩白銀治河，結(jié)果河督衙門天天飲酒唱戲，一桌酒席動(dòng)輒千兩，至于治河工程，則處處偷工減料。于是年年治河，年年決口。

皇帝一個(gè)人枯坐養(yǎng)心殿，束手無策。抓不勝抓，殺不勝殺，派去查貪官的人，很快也變成貪官。

這是結(jié)構(gòu)性問題，換掉某個(gè)人，甚至換掉一批人都沒用，沒有一個(gè)人是可靠的。

從事后的上帝視角來看，這是注定的死局。

如果沒有新的科技與生產(chǎn)力從外部輸入，沒有新的思想模式改變舊有社會(huì)規(guī)范，就算把嘉慶換成雍正，也解決不了根本問題。

我們來細(xì)看到底是哪些結(jié)構(gòu)性問題。

首先是人口壓力。

乾隆六年，全國首次人口普查結(jié)果是一億四千萬；乾隆六十年，突破三億；嘉慶十七年，增至三億六千萬。

人口暴增，卻沒有新的生產(chǎn)方式配套，新增人口只能陷入絕對貧困。

結(jié)果就是，自乾隆末年以來，數(shù)百萬無業(yè)游民游蕩在楚、粵、贛、皖、黔等地，這就是白蓮教造反的底層根源。不解決這個(gè)問題，就算除掉白蓮教，還會(huì)有紅蓮、黑蓮之類的組織接連登場。

那要怎么解決？我們打開上帝視角看一看。

嘉慶十七年是1812年，工業(yè)革命已經(jīng)開展多時(shí)。蒸汽機(jī)、飛梭、紡紗機(jī)、蒸汽輪船、高壓鍋爐，當(dāng)時(shí)英國都已經(jīng)有了，火車也即將誕生。

如果當(dāng)時(shí)大清打開國門，與英國交流，提早進(jìn)行改革開放，這個(gè)死結(jié)或許就能解開。

這并非單純異想天開。

1861年，英國人赫德受聘擔(dān)任大清粵海關(guān)稅務(wù)司，在此后半個(gè)世紀(jì)里，他幾乎以一己之力撐起大清半壁財(cái)政。

在赫德之前，大清歲入巔峰在乾隆三十一年，約五千五百四十九萬兩，此后長期在四千萬兩上下徘徊近百年。

赫德上任后，打造了大清唯一一個(gè)幾乎沒有貪污的衙門。1893年，大清歲入正式突破一億兩，1903年超過兩億兩，增幅主要來自關(guān)稅。

可以說，如果嘉慶時(shí)代就有赫德這樣的人物，大清或許會(huì)走上另一條道路。

可惜這樣的事情并沒有發(fā)生。嘉慶面對的是他既無法理解、也無法解決的難題。

為什么官員們這么貪？是良心都壞了嗎？有可能。但更現(xiàn)實(shí)的原因是壓力。

由于美洲白銀持續(xù)流入，加上人口增長近三倍，嘉慶年間的物價(jià)比乾隆初年上漲三倍多。

而康熙“滋生人丁，永不加賦”的祖訓(xùn)把大清財(cái)政收入死死釘死在康乾水平，直到嘉慶朝結(jié)束，總稅收僅增長6.3%。

這意味著，當(dāng)年為八千萬人設(shè)計(jì)的財(cái)稅體制，要承擔(dān)起養(yǎng)活三億多人的責(zé)任。

朝廷缺錢，官員也缺錢。不貪腐，生活水準(zhǔn)就要下降。大清能有幾個(gè)海瑞愿意清貧度日？

多數(shù)官員只能選擇吃拿卡要，差別只在拿多拿少而已。

可嘉慶不愿意混吃等死，他對繼承的這個(gè)國家有一種使命感。

中國落后于西方的根源

嘉慶東巡歸來后，皇帝頒布《守成論》。

這是他反思之后得出的解決方案，全篇宗旨就是：回歸初心。

皇帝認(rèn)為每個(gè)王朝建立之初，制度都很完善，但后代子孫往往自作聰明，變亂成法，于是毀棄祖先基業(yè)，埋下滅亡種子。

對此，皇帝的結(jié)論是：“亡國之君，皆由于不肯守成也。”

總之，就是由皇帝帶頭，恪守祖制，重建吏治，打造一個(gè)“有滿洲特色”的大清。

這樣搞了幾年之后，結(jié)果毫無起色。

縱觀嘉慶二十四年半的統(tǒng)治，皇帝本人清正廉潔、勤于政務(wù)，中樞大臣經(jīng)過數(shù)次清洗后，大多操守尚可、辦事謹(jǐn)慎。翻看《清仁宗實(shí)錄》，這一朝官員的評價(jià)多是“忠清直經(jīng)，老成端謹(jǐn)，清介持躬”等詞匯。

他們一直努力上班，直到王朝一步步滑向深淵。

這是一個(gè)從“偉大期許”走向“全面尷尬”的皇帝。

他沒有明顯過錯(cuò)，也沒什么私欲，可他改變不了時(shí)代潮流，即便他是至高無上的皇帝。

這樣的皇帝，人們對他的評價(jià)也是“無能”。

在他的時(shí)代，不是沒有人提出過新的出路。

嘉慶四年四月十九日，在一切還來得及的時(shí)候，有民間商人上書直隸地方官，提議在直隸邢臺開采銀礦。

此事驚動(dòng)皇帝，嘉慶直接下詔表態(tài)：開礦不是小事，以牟利為名聚集大量人口，經(jīng)年累月之后，聚眾鬧事勢在必然。此事極為危險(xiǎn)，斷不可行。

最后皇帝下令將這兩名提議開礦的商人押送原籍，交地方官嚴(yán)加管束，從此不許出境滋事。同時(shí)還處分了地方官，理由是把這種不合祖制的事上報(bào)朝廷，明顯是收受好處，希望事成后分潤，實(shí)在卑鄙，必須嚴(yán)懲。

在我看來，嘉慶這位“好人皇帝”決定的國策，正是近代中國落后于西方的根源。