![]()
![]()
本文刊登于《浙江日報》2026年3月20日 第9版
年輕人拋棄電影院了嗎
鄧曦妍
中國美術學院藝術人文學院本科生
編者按
奔騰不息的文藝浪潮中,青年始終在場。新大眾文藝的舞臺上,希望“新文藝青年”成為主角。今起,浙江日報文韻周刊文藝評論版開設專欄,刊發各大高校青年學子的短評、微評,以年輕人的視野,用年輕人的話語,說年輕人關注的文化,讓來自青年的洞察與思考,匯聚成富有銳氣與朝氣的文藝新聲。
聽說80后、90后上大學那會兒,看電影是集體活動的標配,而我們這代人對于進影院看電影這件事的執念,似乎沒那么強烈。一個來自我身邊朋友圈的感受是:熱門檔期擠破頭自然不用說,但平日里冷冷清清是電影院里更普遍的場景。
我在刷各個社交平臺時,經常看到這樣的觀點:“年輕人正在拋棄電影院。”但我個人認為,“拋棄”二字未免過于決絕與片面。跳出簡單的情緒判斷,這不是一個是與否的問題,而是年輕人正在重新評估影院觀影在自己文化生活中的分量。
電影不再是當代娛樂生活中的剛需。以前,看電影是少數能讓年輕人沉浸幾小時的娛樂。而現在的年輕人在移動互聯網時代成長,從小手機不離身,充個值就能看經典院線片,不少網劇甚至一些短視頻也“卷”出了大片感,更不用說還有脫口秀、搖滾音樂節等各種各樣的娛樂方式。電影院,真的不再是我們娛樂生活的必選項了。
現在年輕人,學習和工作壓力大,i人周末能“宅”就“宅”,與其擠地鐵去電影院,窩在沙發里,捧著奶茶,打開短視頻平臺,十幾分鐘追完一部劇,不香嗎?e人周末喜歡成群結隊露營、徒步等,在大自然里回血。要耗費時間、精力,整理好情緒,專門前往電影院,成本可不低。
好片子不多,漲價倒是勤快。再從消費體驗說,電影票價一路上漲,但問題是,這沒有帶來影片質量的絕對同步提升,一些電影存在故事同質化、創意匱乏等問題,更有甚者,營銷拉滿、內容翻車,難以引發大家的共情與欣賞。雖然我們這代人的生活比上一代更優渥,但消費觀卻很務實,正如大家自我調侃的“一代人有一代人的雞蛋要領”。大家拒絕開盲盒式的觀影體驗,因此有些同齡人更愿意重溫經典。此外,越來越多的年輕人選擇“先等評分,再做決定”,這種做法降低了試錯成本,也讓觀影選擇更加謹慎保守。
影院的確不再是那個讓人“說走就走”的地方了。年輕人更偏向于“精打細算”,在對影片的價格、質量以及自己的時間、精力進行綜合考量后再決定是否走進影院。
但遇到真正“能打”的片子,年輕人還是會第一時間沖進影院。比如去年底《瘋狂動物城2》熱映時,影院就擠滿了年輕人,不少人的包上還掛著狐貍和兔子公仔,可見他們的熱情。
那些不靠營銷、不堆流量、不玩套路的電影,依舊能讓人心甘情愿買票。哪怕沒有鋪天蓋地的廣告,哪怕主演名字不是熱搜里的常客,但只要故事夠真、情感夠深、細節夠用心——大家依然會為它二刷三刷,并在社交平臺上“瘋狂安利”。
總而言之,年輕人不是拋棄電影院了,只是不想再看那些不值得看的電影。我們依然愿意為一個好故事走進那個黑黑的片場,被觸動、被感動、被點燃。關鍵是——它得打動我。
來 源|浙江日報
編 輯|王文燦
責 編|王怡航
審 核|方 舟
中國美術學院官方微信號
投稿郵箱:caanews@caa.edu.cn
“國美學術通訊”官方微信號
投稿郵箱:caarmt@caa.edu.cn
出品:
中國美術學院黨委宣傳部
PUBLICITY OFFICE OF THE CPC CAA COMMITTEE
CAA融媒體中心
CAA MEDIA CONVERGENCE CENTER
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.