美日密談背后，高市早苗訪美與特朗普會談，投資安全議題引爭議

2026年3月，華盛頓的外交日程排得緊湊，日本首相高市早苗抵達后，外界普遍預期這是一次以經濟合作為主線的訪問，畢竟去年雙方談定的5500億美元投資框架已經對外公布。實際推進的節奏比公開日程表上顯示的更快。

3月19日，白宮橢圓形辦公室，高市早苗與美國總統特朗普的會談持續了將近一個半小時。

會后白宮網站發布的簡報顯示，新增了多項能源基礎設施投資項目，包括在田納西州和亞拉巴馬州的核反應堆建設，以及在賓夕法尼亞州和得克薩斯州的天然氣發電設施，合計金額約730億美元。這些項目被納入此前公布的5500億美元投資框架。

分配方式成為外界關注點。

根據去年雙方簽署的協議，日本企業參與的投資項目在收回成本之前，利潤對半分攤；收回成本之后，美方獲得利潤的九成，日方獲得一成。

日本經濟學者門倉貴史在社交媒體上提出疑問，美國最高法院今年2月已裁定“對等關稅”政策缺乏法律依據，日本方面仍按原有框架推進投資。

日本資深記者山田順則把這種做法稱為“賣國外交”，認為在商業回報率上存在不合理之處。

會談中的一個細節被日本媒體反復提及。高市早苗試圖用英語開場，但在表述中出現停頓，特朗普隨即表示現場有翻譯人員可用。之后高市改用日語繼續交流。日本共同社報道時提到，這個場景在日本國內引發了不少討論。

晚宴環節也留下了一些公開記錄。

高市早苗在席間提到特朗普的兒子巴倫次日過20歲生日，并表示其外表繼承了父母的優點，稱“優秀基因來自哪里，一目了然”。

日本共產黨委員長田村智子事后公開表示，高市對美以行動未作任何批評，反而在言行上表現出過度迎合的姿態，這種對美追隨式外交“實在令人遺憾”。

共同社在報道中使用了“討好姿態令人大跌眼鏡”的表述來描述這一幕。高市還稱，“誰能實現世界和平，我認為那個人的名字是唐納德”，“只有你，唐納德，只有你才能讓世界和平”。

更具爭議的場面出現在記者提問環節。

有日本記者問特朗普，為何在軍事行動前不提前通知日本這樣的盟友。特朗普在回應時提及1941年珍珠港事件——那次襲擊導致約2400名美國人死亡——并稱“沒有哪個國家比日本更懂偷襲”。

據共同社援引在場人士描述，現場一片笑聲，鏡頭畫面顯示高市早苗面露尷尬，做了個深呼吸，在椅子上挪了挪身體，臉上努力保持著微笑。

美國布魯金斯學會研究員索利斯注意到，以往美國總統在同日本領導人會面時通常會回避珍珠港相關話題，這次表態的方式“非同尋常、令人震驚”。值得注意的是，這并非特朗普首次以美國總統身份向日本首相提及珍珠港事件，2018年他與安倍晉三會談時也曾突然提起“我記得珍珠港事件”。

日本國內輿論反應強烈。

部分日本網民在社交平臺上表示，這是“日本外交史上對美國前所未有的卑躬屈膝”。還有不少日本網民直言，高市的這番話“令人羞恥”。

曾參與日美貿易談判的日本外務省前高級官員田中均在受訪時表示，高市以“強化威懾”為由不斷向美靠攏，這種做法“是完全錯誤的道路”。

霍爾木茲海峽的安全問題是高市此行繞不開的議題。

日本約七成進口原油依賴這條海上通道，伊朗方面此前明確表示，若駐日美軍基地被用作攻擊伊朗的跳板，將采取包括禁止日本船只通過海峽在內的反制措施。高市出發前在國會被問及為什么不譴責美以時，她的回應是“因為我要見特朗普了”。

這句話在日本輿論場引發了持續討論。訪美期間，高市公開譴責伊朗“封鎖”霍爾木茲海峽。

會談閉門環節比原定時間延長，工作午餐因此取消。

高市在會后向媒體表示，她已向特朗普說明了日本“能做到的”和“做不到的”。日本明海大學教授小谷哲男分析認為，特朗普政府更關注日本能配合的部分，對日方的限制性條件不會過多考慮。

會談中，特朗普還主動向高市詢問中日關系現狀，據日方隨行人員透露，特朗普稱“我們計劃不久后前往中方，因此希望高市首相能就中國問題發表看法”。

有分析指出，高市此訪的一大考量是在特朗普訪華前強化日美立場協調。日本媒體援引外務省相關人士稱，這成了一次在最糟糕的時機舉行的首腦會談。

安全領域的協作也在推進。雙方同意加強導彈聯合研發與生產，特朗普在晚宴上對日本計劃加大美國武器裝備采購表示歡迎。日本會計檢查院今年1月發布的審計數據顯示，2018至2023財年，日本通過“有償軍事援助”方式從美國采購裝備的合同總額約為220億美元。

《東京新聞》就這一數據提出疑問，認為需要審視這筆開支的合理性。

經濟安全領域，雙方就聯合開發關鍵礦產達成協議，合作項目定名為“日美國家礦產項目”。

首批四個項目包括：三菱綜合材料公司參與的印第安納州稀土精煉項目；同一公司在印第安納州的銅精煉項目；三井物產參與的北卡羅來納州鋰礦開發項目；三菱商事投資870億日元參與的亞利桑那州“銅世界”銅礦項目。雙方還將推出“旨在加強關鍵礦產供應鏈韌性的日美行動計劃”。

就在高市與特朗普會面當天，東京街頭有超過一萬名民眾集會，表達對政府擴軍政策的反對。

高市此行帶去了新增的投資項目，也帶回了一份沒有聯合聲明的會談記錄。

投資回報的分成方式、霍爾木茲海峽的通行安全、珍珠港話題引發的輿論反彈——這些問題都沒有隨著會面結束而消失。日本國內對這次訪問的評價分歧明顯，后續走向還需要更多時間觀察。