非法戰爭帽子扣死！民主黨步步緊逼，特朗普執政根基動搖？

主動發難的民主黨誓要奪下兵權，讓特朗普淪為光桿司令。

近日，美國參議院就一項限制特朗普戰爭權力的法案進行投票，最終以47票贊成、53票反對的結果被否決，這個情況和早些時候的另一場投票幾乎一模一樣，基本上所有選票都按黨派劃分，就1名共和黨人投了贊成，1名民主黨人投了反對。

換而言之，就是共和黨抱團護著特朗普，民主黨集體進攻。雖然這次的攻勢失敗了，但民主黨不打算罷休，放話要一次又一次提出這個法案，非要把特朗普的戰爭權力管起來不可。

其實，再往遠了看，這事遠不止限制動武這么簡單，背后是美國兩黨對權力的爭奪，更是今年11月中期選舉的提前預演，特朗普的中東政策、美國的國內經濟，甚至未來兩年的美國政治格局，都被這件事綁在了一起。

首先需要科普，按美國的法律，宣戰權是歸國會的，總統雖然是三軍統帥，能指揮軍隊，但不能隨便決定打仗。這是美國憲法定的，后來1973年又出了《戰爭權力法》，更明確規定總統要是沒國會授權，最多只能搞60天的有限軍事行動，還得提前48小時告訴國會。

但從本次中東沖突開始，特朗普全程都沒拿到國會的正式授權。也就是嚴格說，特朗普在進行“非法戰爭”。考慮到這一點，民主黨議員自然不滿，直接說特朗普這是違法，要阻擊他，更關鍵的是，這場軍事行動帶來的麻煩，已經全攤到美國民眾身上了。

特朗普說這次動武是為了消除迫在眉睫的威脅，保衛美國人，但他拿不出實打實的證據證明這個威脅真的存在。相反，這場仗打起來之后，美國的日子一天比一天難，中東的戰火直接讓全球油價暴漲，美國人的日子也不好過。

更讓民主黨不滿的是，特朗普的中東軍事行動還讓美國陷入了外交和安全的雙重麻煩。現在中東的沖突已經波及到15個國家，美國在中東的外交機構、軍事設施天天被攻擊，連歐洲盟友的基地都受影響，美國的國際形象也一落千丈。

民主黨參議員直接在參議院喊話，說沖突已經失控了。基于這些原因，民主黨才接連提出法案，要求特朗普以后再采取軍事行動，必須先拿到國會的授權，說白了就是想把特朗普的兵權鎖起來，不讓他再隨心所欲地打仗。

但共和黨這邊，因為在參議院占著多數席位，就直接否決了法案，理由也很簡單，就是要給總統足夠的空間應對安全威脅。

表面看，這是共和黨在維護總統的軍事指揮權，實則是在維護特朗普的執政根基，畢竟特朗普是共和黨的核心人物，他的政策倒了，共和黨在中期選舉里就更沒底氣了。就這樣，一場關于戰爭權力的制度爭議，徹底變成了兩黨之間的政治惡斗，這也是美國組織生態的常事。

那么，民主黨明知道人數少，投票都贏不了，為什么還要一而再再而三地提這個法案？民主黨這步棋，表面是奪兵權，實則是給特朗普制造麻煩，為今年11月的中期選舉鋪路，這才是他們真正的目的。

短期內民主黨確實拿特朗普沒辦法，法案通不過，特朗普該在中東動武還是能動武，但民主黨這波操作，已經成功給特朗普制造了一堆政治麻煩。

首先，特朗普“非法動武”這頂帽子基本被扣死了，民主黨反復提法案，就是反復向美國民眾強調特朗普沒經過國會同意就打仗，這是違憲的，是把美國拖入戰爭泥潭。現在美國民眾本來就因為油價漲、物價高怨聲載道，民主黨這么一鬧，正好把民眾的不滿引到特朗普的中東政策上，讓特朗普的支持率再受打擊。

另外，民主黨這波操作，還可能逼著特朗普做出更極端的舉動。特朗普本身就是個性格強硬的政客，越被限制，越可能想破局，比如不顧反對繼續加碼中東的軍事行動，或者推出一些激進的經濟政策來挽回民心。

但現在美國的情況是，特朗普要是真的采取極端舉措，很可能會出大問題，到時候特朗普的麻煩就更大了。而這正是民主黨想看到的，特朗普越亂，民主黨在中期選舉里的機會就越多。

也就是說，民主黨所有的動作，都是為了今年11月的中期選舉。美國的中期選舉，就是選民對總統所在政黨的一次期中考試，總統干得好，所在政黨就能保住國會的席位，干得不好，就得丟席位。

而今年的中期選舉，對兩黨來說都是生死戰，尤其是共和黨，現在的處境已經岌岌可危，民主黨正是看到了這一點，才借著戰爭權力的議題，發起一波又一波的攻勢。

今年11月的中期選舉，會是一個關鍵點。如果民主黨真的大勝，拿下國會的多數席位，那特朗普的麻煩才要來了。短期內，他的戰爭權力會被真正限制，他的中東政策會被迫調整，美國的對外戰略恐怕也會偏向保守，不再隨便在海外動武。

而在接下來的兩年，特朗普的所有決定也會處處受制，兩黨斗爭會進入新高度。在這樣的政治生態下，美國的問題只會越來越多，經濟難復蘇，對外關系難緩和，而普通的美國民眾，只能成為兩黨惡斗的犧牲品。