黃循財和高市見面后，送給中國一句話，中日之間新加坡作出了選擇

新加坡新任總理黃循財上任后第一次出訪日本，見了日本首相高市早苗之后對著媒體說的一番話，最近引發(fā)了不少討論。他說小國要多結交可靠強大的伙伴，新加坡會同時和中國日本做朋友，還勸中日中日當前的矛盾是誰挑起來的，明眼人都清楚。去年11月高市早苗直接在日本眾議院放話，說臺海一旦爆發(fā)武力沖突，那就是日本的存亡危機事態(tài)，要依照新安保法行使集體自衛(wèi)權。臺灣問題本來就是中國的內政，日本硬生生把自己的安全和臺灣綁定，這不光是公然干涉中國內政，簡直就是赤裸裸的挑釁。

兩邊保持對話，說要幫著化解分歧。這話表面聽著是中立不站隊，一切以新加坡利益為先，可仔細品一品，就能發(fā)現(xiàn)不對作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，日本本來就沒資格對二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國中國說這種話，更別說動什么軍事心思了。中方現(xiàn)在的一系列反制和譴責本來就合理合法，錯本來就在日方。可黃循財只勸兩邊坐下來對話，半句沒提要讓日方道歉撤回錯誤言論，這哪里是公平調解，說白了就是拉偏架。

勁，新加坡的選擇早藏在話里了

中國已經(jīng)當了新加坡十幾年的最大貿易伙伴，新加坡本身缺土地缺資源，經(jīng)濟基本盤全靠國際貿易撐著。和中國密切的經(jīng)貿往來，這么多年給新加坡經(jīng)濟注入了多少活力，新加坡自己心里肯定有數(shù)。

黃循財嘴上說著要走騎墻外交，兩邊都不得罪，轉頭就摻和中日關系的事兒，裝成中立的樣子，實際上早已經(jīng)悄悄站好隊了，和之前李顯龍時期的外交風格比，變化真的不小。

這種變化不是平白無故來的，咱們掰開了說，第一點就是新加坡整個外交環(huán)境變了。2025年特朗普上任之后，美國一直推損人利己的單邊主義，發(fā)起的關稅戰(zhàn)把好多國家都坑了，連美國自己的盟友都沒逃過。美國本身也是新加坡的重要貿易伙伴，美國政策一變，新加坡經(jīng)濟發(fā)展一下子就多了好多不確定性。

日本作為美國在亞太的核心盟友，新任首相高市早苗本身就是極端右翼政客，這一下子就讓新加坡周邊的外交環(huán)境更不穩(wěn)定了。更關鍵的是，新加坡雖然沒和美日明面上結盟，但安全防務一直都和美日綁在一起。對新加坡來說，安全可比經(jīng)濟利益優(yōu)先級高，這種情況下選擇拉偏架，其實也不意外。

另一個原因就是黃循財剛上臺，需要給自己攢政治聲望。李顯龍在國際上聲望本來就高，剛卸任沒多久，黃循財作為新總理，正是需要在國際舞臺刷存在感的時候。

這段時間中日關系本來就是全球輿論的焦點，要是能在這事上插一腳，當個調停人，不管最后成不成，都能給黃循財本人還有新加坡拉高國際存在感，多攢點政治籌碼。怎么算都是一筆不虧的買賣，可惜他選錯了下手的地方，直接踩了中國的紅線。

中國在這件事上的態(tài)度從來都清清楚楚，根本不可能因為別人幾句勸就改變自己的立場。中日現(xiàn)在的矛盾根源在日本干涉中國內政，不是坐下來聊幾句就能解決的。

真要是想當合格的調停人，正確的做法應該是推著日方反思自己的錯誤，為之前的不當言論道歉，而不是稀里糊涂和稀泥，逼著沒有錯的中方坐下來談判。

中方從來都不會逼著其他國家選邊站隊，新加坡想搞什么樣的外交政策，那是新加坡自己的事，中方不會插手也不會說什么。但中方做事有自己的底線和原則，核心利益容不得半分退讓。

日本已經(jīng)在臺灣問題上踩到這份上了，不管哪個第三方出來說情打圓場，中方都不可能當沒事發(fā)生過。該有的立場一點都不會讓，該有的反制也一點不會少，這就是咱們的態(tài)度。

參考資料：新華網(wǎng) 中方就高市早苗涉臺言論表態(tài)；觀察者網(wǎng) 高市早苗涉臺錯誤言論報道