以嘲笑川普始，以哭泣和目瞪口呆終

截止到目前，這場持續23天的戰爭，真正讓歐洲震驚的不是美國以色列的軍力和遠程打擊能力遠超他們這些20年來軍備廢弛的廢柴的想象，更不是霍爾木茲海峽的事實封鎖，以及卡塔爾等主要天然氣供應國遭伊朗攻擊后產能受阻，無法如約供應，從而可能導致歐洲本來就居高不下的燃料和能源價格暴漲，因為歐洲多年的去傳統能源和綠色能源，早就讓燃料價格高到民眾麻木，而左派也一直通過加稅補貼民眾能源價格，所以對歐洲普通人而言，即便這波能源價格暴漲，也屬于溫水煮青蛙，其他國家確實沒資格嘲笑歐洲天然氣要漲價了。

當地時間3月21日，伊朗針對英國政府宣布允許美國使用其軍事基地，向印度洋上英國的迪戈加西亞島基地發射了兩枚射程高達4000公里的中程彈道導彈，雖然攻擊沒有命中目標，但卻提醒了歐洲，伊朗導彈射程覆蓋歐洲完全沒問題，如果伊朗有核彈，配置這些中程導彈，哪怕一枚落在人口稠密的歐洲，都不可想象其慘況。而以往，歐洲是絕不相信伊朗有攻擊歐洲的導彈的。

伊朗和俄羅斯這類世俗化國家不同，后者可以用條約和核武器限制條約達到恐怖平衡，歐洲人有過冷戰時代在蘇聯核彈之下生存記憶和經驗，明白這一點。俄羅斯這類國家也認力不如人的時候不會主動自尋死路，在歐洲有美國的保護傘情況下，不用擔心俄羅斯的導彈真的敢打擊布魯塞爾羅馬柏林巴黎，雖然梅德韋杰夫一直過嘴癮。

伊朗伊斯蘭政權則不同，它有自己使用核武器的邏輯，在他們的信仰中，一場足以讓世界陷入核戰的巨大災難，反而能呼喚出他們的先知。

4000公里射程的導彈，以伊朗為圓心，不止威脅中東，這些導彈可以覆蓋到柏林、巴黎、羅馬，既然伊朗一直展示自己的導彈射程是2000公里射程，驟然暴漲至4000公里，那么擁有洲際導彈攻擊美國本土同樣不成問題。

現在的歐洲目瞪口呆之余，忽然發現，他們最不喜歡的川普說的是真的，當川普在開戰前說， “（伊朗）已經研制出能威脅歐洲和我們海外基地的導彈，他們正在努力建造很快就能打到美利堅合眾國的導彈。”

歐洲紳士們哄堂大笑，當這是川普的信口開河，主流媒體和歐美左翼政客稱川普是大嘴巴危言聳聽，給自己找開戰理由。

伊朗這兩枚彈道導彈，結結實實照著歐洲的臉輸出，現在的歐洲已經看到了卡塔爾阿聯酋沙特這些沒有攻擊伊朗國家的下場，既然攻擊這些國家是施壓美國停火，那么，攻擊歐洲國家是不是美國承受壓力更大呢那么，伊朗有了核彈，在已經有了中程導彈的情況下，歐洲會因為綏靖就被放過一馬嗎？

去年慕尼黑安全會議上，因為萬斯對歐洲背離歐美共享價值觀的抨擊，直言歐洲的威脅來自歐洲而不是俄羅斯，歐洲人的自尊心被傷害了，慕尼黑安全會議主席霍伊斯根老淚縱橫，哭的像是個孩子。

不過，2018年擔任德國駐聯合國大使的霍伊斯根，對川普聯合國大會演講中要求德國不要修建北溪2號，不要過度依賴俄羅斯能源，防止俄羅斯控制歐洲能源帶來安全風險的提醒，他是一種輕蔑和看無知者的嘲笑。

在他的認知中，我們這些擅長外交談判辭令的政客不比你這個政治素人要更懂什么是地緣政治？

現實打臉了，原來川普是對的。

歐洲一直口口聲聲聲稱這不是我們的戰爭，言下之意這是川普和他們憎惡的內塔尼亞胡的戰爭，這就像二戰開打之后，作為盟友的英法對波蘭遭到蘇德兩強進攻作壁上觀，任其覆滅一樣。英法認為禍水可以他引，結果付出了更慘痛的代價，那就是英法兩強從世界一號二號霸主跌落，法國則直接成了投降的代名詞，以至于內塔尼亞胡請求法國教伊朗如何投降（網絡熱梗）。

人類從歷史中學到的唯一教訓，就是從未學到任何教訓，這是歐洲先哲黑格爾說的，但這句話，本身更像是專門針對歐洲量身定制的，畢竟，這位哲學大家最熟悉歷史和政治莫過于歐洲。