大洋灣景區(qū)寵物寄養(yǎng)服務(wù)流于形式，市民體驗(yàn)不佳引不滿

近日，有市民反映，其前往大洋灣景區(qū)游玩時(shí)，因景區(qū)禁止攜帶寵物入園，便打算將寵物寄存在景區(qū)提供的寄養(yǎng)點(diǎn)，卻遭到工作人員“寵物丟失概不負(fù)責(zé)”的告知，無(wú)奈之下只能放棄入園，白跑一趟的同時(shí)，還需繳納停車費(fèi)，引發(fā)諸多不滿。

該市民表示，此次出行不僅花費(fèi)了時(shí)間和油費(fèi)，如今油價(jià)持續(xù)上漲，本想好好游覽景區(qū)，卻因?qū)櫸锛拇鎲?wèn)題未能入園，最后還要為“未消費(fèi)”的行程支付停車費(fèi)，得不償失。更讓其無(wú)法接受的是，景區(qū)既然明確禁止寵物入園，卻又設(shè)立了寵物寄養(yǎng)服務(wù)，卻不承擔(dān)基本的安全保障責(zé)任。

市民認(rèn)為，景區(qū)既然提供寵物寄養(yǎng)服務(wù)，就理應(yīng)承擔(dān)起寵物保管的相關(guān)責(zé)任，“丟失概不負(fù)責(zé)”的說(shuō)法既不合理也不負(fù)責(zé)。其實(shí)寵物寄養(yǎng)操作并不復(fù)雜，只需準(zhǔn)備規(guī)范的狗籠并上鎖，工作人員加強(qiáng)日常看管，杜絕陌生人隨意靠近、喂食，就能有效避免寵物丟失的情況發(fā)生。

景區(qū)這種“只提供服務(wù)形式，不承擔(dān)安全責(zé)任”的做法，不僅讓寄養(yǎng)服務(wù)流于表面，無(wú)法真正解決市民帶寵游玩的需求，更暴露了其缺乏責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)膯?wèn)題。此舉不僅影響了市民的游玩體驗(yàn)，也損害了景區(qū)的口碑，希望景區(qū)能重視該問(wèn)題，完善寵物寄養(yǎng)服務(wù)，明確責(zé)任劃分，加強(qiáng)管理，切實(shí)保障寄養(yǎng)寵物的安全，讓市民能夠安心入園游玩。（來(lái)源：串場(chǎng)河新語(yǔ) 直鹽不諱 等等等）