英國(guó)在這次美以伊沖突中的表現(xiàn),真的是一言難盡。
3月22日央視新聞消息,英國(guó)住房事務(wù)大臣史蒂夫·里德在接受采訪時(shí)說(shuō),沒(méi)有看到任何評(píng)估表明伊朗試圖襲擊歐洲或有能力襲擊歐洲。
![]()
這應(yīng)該是英方對(duì)以色列此前稱伊朗的導(dǎo)彈已具備“打到倫敦、巴黎或柏林”的能力的回應(yīng)了。
里德的話是否代表他們的真正想法?也就是他們相信伊朗沒(méi)有能力襲擊歐洲嗎?不得而知,但他的另一句話則讓人們恍然大悟:英國(guó)不會(huì)被拖入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),但會(huì)保護(hù)自身在中東地區(qū)的利益。
英國(guó)不會(huì)被拖入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)!這是英國(guó)方面再次強(qiáng)調(diào)這個(gè)立場(chǎng)了:據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》3月21日?qǐng)?bào)道,英國(guó)外交大臣庫(kù)珀當(dāng)天明確表示,英國(guó)在此次地區(qū)沖突中與美國(guó)、以色列立場(chǎng)不同,僅支持防御性行動(dòng)以維護(hù)自身及盟友利益。
![]()
但僅僅一天之前,英國(guó)政府宣布,已授權(quán)美國(guó)使用英國(guó)基地進(jìn)行特定的防御性軍事行動(dòng),“以削弱那些被用于襲擊船只的導(dǎo)彈陣地和相關(guān)能力”。
為什么英國(guó)會(huì)在一天之后迅速“澄清”且是反復(fù)澄清呢?分析人士指出,這與伊朗20日向位于印度洋中部的美英聯(lián)合軍事基地迪戈加西亞島發(fā)射了兩枚中程彈道導(dǎo)彈有關(guān)。
因?yàn)榈细昙游鱽啀u距離伊朗本土超3800公里,而伊朗西部邊境比離英國(guó)本土最近點(diǎn)約 3520 公里,也就是理論上英國(guó)本土已經(jīng)在伊朗新導(dǎo)彈的射程覆蓋范圍之內(nèi)。
其實(shí),英國(guó)在這次美以伊沖突中,態(tài)度一直在微妙變化:沖突爆發(fā)前,英國(guó)明確拒絕美國(guó)請(qǐng)求使用英國(guó)迪戈加西亞、費(fèi)爾福德等基地;2月28日,美以突襲伊朗,英國(guó)迅速劃清界限,首相斯塔默強(qiáng)調(diào)“英國(guó)未參與初始打擊,也不會(huì)加入進(jìn)攻行動(dòng)”;3月1日,英國(guó)同意美軍使用基地,雖然附有使用條件;3月2日,英軍F-35B從塞浦路斯起飛,在約旦領(lǐng)空首次實(shí)戰(zhàn)攔截并摧毀伊朗無(wú)人機(jī);3月21日,英國(guó)核潛艇抵達(dá)阿拉伯海北部,且英國(guó)首相已授權(quán)打擊權(quán)限,可隨時(shí)對(duì)伊朗目標(biāo)開(kāi)火!
![]()
這個(gè)變化,一般人可能看的是眼花繚亂;但細(xì)心琢磨,應(yīng)該能從中看出“蠢蠢欲動(dòng)”來(lái);只是伊朗約4000公里射程導(dǎo)彈一亮相,英國(guó)又改口了!
英國(guó),這到底演的是哪一出?他們最終會(huì)參戰(zhàn)嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.