伊朗發(fā)射導(dǎo)彈后，英國(guó)改口了

英國(guó)在這次美以伊沖突中的表現(xiàn)，真的是一言難盡。

3月22日央視新聞消息，英國(guó)住房事務(wù)大臣史蒂夫·里德在接受采訪時(shí)說(shuō)，沒(méi)有看到任何評(píng)估表明伊朗試圖襲擊歐洲或有能力襲擊歐洲。

這應(yīng)該是英方對(duì)以色列此前稱伊朗的導(dǎo)彈已具備“打到倫敦、巴黎或柏林”的能力的回應(yīng)了。

里德的話是否代表他們的真正想法？也就是他們相信伊朗沒(méi)有能力襲擊歐洲嗎？不得而知，但他的另一句話則讓人們恍然大悟：英國(guó)不會(huì)被拖入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但會(huì)保護(hù)自身在中東地區(qū)的利益。

英國(guó)不會(huì)被拖入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)！這是英國(guó)方面再次強(qiáng)調(diào)這個(gè)立場(chǎng)了：據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》3月21日?qǐng)?bào)道，英國(guó)外交大臣庫(kù)珀當(dāng)天明確表示，英國(guó)在此次地區(qū)沖突中與美國(guó)、以色列立場(chǎng)不同，僅支持防御性行動(dòng)以維護(hù)自身及盟友利益。

但僅僅一天之前，英國(guó)政府宣布，已授權(quán)美國(guó)使用英國(guó)基地進(jìn)行特定的防御性軍事行動(dòng)，“以削弱那些被用于襲擊船只的導(dǎo)彈陣地和相關(guān)能力”。

為什么英國(guó)會(huì)在一天之后迅速“澄清”且是反復(fù)澄清呢？分析人士指出，這與伊朗20日向位于印度洋中部的美英聯(lián)合軍事基地迪戈加西亞島發(fā)射了兩枚中程彈道導(dǎo)彈有關(guān)。

因?yàn)榈细昙游鱽啀u距離伊朗本土超3800公里，而伊朗西部邊境比離英國(guó)本土最近點(diǎn)約 3520 公里，也就是理論上英國(guó)本土已經(jīng)在伊朗新導(dǎo)彈的射程覆蓋范圍之內(nèi)。

其實(shí)，英國(guó)在這次美以伊沖突中，態(tài)度一直在微妙變化：沖突爆發(fā)前，英國(guó)明確拒絕美國(guó)請(qǐng)求使用英國(guó)迪戈加西亞、費(fèi)爾福德等基地；2月28日，美以突襲伊朗，英國(guó)迅速劃清界限，首相斯塔默強(qiáng)調(diào)“英國(guó)未參與初始打擊，也不會(huì)加入進(jìn)攻行動(dòng)”；3月1日，英國(guó)同意美軍使用基地，雖然附有使用條件；3月2日，英軍F-35B從塞浦路斯起飛，在約旦領(lǐng)空首次實(shí)戰(zhàn)攔截并摧毀伊朗無(wú)人機(jī)；3月21日，英國(guó)核潛艇抵達(dá)阿拉伯海北部，且英國(guó)首相已授權(quán)打擊權(quán)限，可隨時(shí)對(duì)伊朗目標(biāo)開(kāi)火！

這個(gè)變化，一般人可能看的是眼花繚亂；但細(xì)心琢磨，應(yīng)該能從中看出“蠢蠢欲動(dòng)”來(lái)；只是伊朗約4000公里射程導(dǎo)彈一亮相，英國(guó)又改口了！

英國(guó)，這到底演的是哪一出？他們最終會(huì)參戰(zhàn)嗎？