同一個爹媽生的孩子，為什么老二總比老大精？

今天想跟你們聊一個特別有意思的現象。
你身邊有沒有兄弟姐妹？或者你自己就是老大或者老二？
你有沒有發現一個很普遍的規律，就是同一個爹媽生的孩子，老二往往比老大要精。
老大通常比較老實，比較本分，比較循規蹈矩。老二通常比較機靈，比較圓滑，比較會來事。
老大跟人打交道有點笨拙，老二跟誰都能聊得開。老大遇到事情容易較真，老二遇到事情更懂得變通。
同樣的基因，同樣的父母，同樣的家庭環境，為什么差別這么大？
著名的心理學家阿德勒對這個現象給過一個解釋，我覺得說得特別到位。
他說原因很簡單，老大和老二出生時面對的處境完全不一樣。
老大出生的時候家里只有他一個孩子。
他獨占了父母的寵愛，獨占了家庭的資源。他不需要跟任何人競爭，想要什么直接開口就行，因為所有的注意力都在他身上。
他不需要察言觀色，因為不管他怎么做父母都圍著他轉。他不需要動心思，因為不存在競爭對手。他不需要討好任何人，因為他天生就是家里的中心。
但老二出生的時候呢？
情況完全不同了。
他一出生就有一個競爭對手，就是老大。
父母的注意力不再是他一個人獨享的，他要跟老大分。家里的資源也不再是他一個人獨占的，他要跟老大搶。
他從睜開眼睛的那一天起，就處于一個競爭者的位置上。
這個位置逼著他學會了很多東西。
他學會了察言觀色。
因為他必須看懂父母的情緒，知道什么時候該撒嬌什么時候該安靜，什么時候可以提要求什么時候要閉嘴。
他不像老大那樣可以任性，因為他一任性可能就沒人理他了，注意力就全到老大那去了。
他學會了投機取巧。
因為硬碰硬他碰不過老大。老大比他大，比他壯，比他先來。正面競爭他沒優勢。
所以他必須找別的路，用更聰明的辦法來獲取他想要的東西。
他學會了見風使舵。
因為他需要在父母面前扮演不同的角色。媽媽喜歡乖孩子他就表現得乖，爸爸喜歡勇敢的他就表現得勇敢。
他從很小的時候就知道，在不同的人面前要展示不同的自己。
你看，這些能力是怎么來的？
不是天生的，是環境逼出來的。
老二從小就在訓練這些東西。每天都在觀察，每天都在琢磨，每天都在想怎么用更聰明的方式得到自己想要的東西。
這種訓練從他記事起就開始了，一直訓練到長大。
十幾年的訓練下來，他當然比老大精了。
不是他天生比老大聰明，是他比老大多經歷了十幾年的社交訓練。
老大在享受獨寵的時候，他在學怎么競爭。老大在理所當然地獲取資源的時候，他在學怎么爭取資源。老大在不需要動腦子的環境里成長的時候，他在不停地動腦子。
這個差距不是智商的差距，是訓練量的差距。
說到這里，你可能會想到另一個問題。
那老大不是吃虧了嗎？
確實。從社交能力和處世圓滑這個角度來說，老大天然是吃虧的。
但老大也有老大的優勢。
老大因為從小獨享資源，他的安全感通常比老二強。他不需要通過討好別人來獲得認可，所以他更容易形成自己的主見。他不需要跟人搶東西，所以他對物質的焦慮感比較低。
但老大的問題也很明顯。他太習慣于不競爭了，等他進入社會以后會發現，社會上到處都是競爭。那些他小時候不需要的技能，現在全都需要了。
他得從頭學。
而老二呢？他從小就在競爭中長大，進入社會以后反而如魚得水。因為社會的運轉邏輯跟他從小經歷的差不多，就是競爭，就是博弈，就是怎么用有限的資源獲得最大的回報。
這就是為什么你會發現，很多會做生意的人，很多在社會上混得開的人，都是家里的老二或者更小的孩子。
不是他們天賦好，是他們從小就在接受社會化訓練。
我再往深了說一層。
這個現象其實揭示了一個更底層的道理。
就是一個人的能力不是天生的，是環境塑造的。
你把一個孩子放在一個不需要競爭的環境里，他就學不會競爭。你把一個孩子放在一個必須競爭的環境里，他就自然學會競爭。
你把一個人放在舒適區里，他就學不會任何新東西。你把一個人放在挑戰區里，他就會快速成長。
這就是環境的力量。
所以不要羨慕那些從小過得太好的人。他們可能什么都有，但他們卻少了一樣最重要的東西，就是在逆境中生存的能力。
反而是那些從小就要跟人搶、跟人爭、看人臉色的人，他們長大了以后往往更厲害。
因為他們早就訓練過了。
這也是為什么窮人家的孩子有時候反而比富人家的孩子更能混社會。不是他們更聰明，是他們從小的環境逼著他們更早地學會了那些生存技能。
所以如果你是老大，不要覺得自己吃虧。你只是小時候沒有接受過那些訓練而已，現在補上還來得及。
多去競爭激烈的環境里待一待，多跟比你厲害的人打打交道，多經歷一些失敗和挫折。
你小時候缺的那些訓練，現在可以補回來。
如果你是老二，也不要覺得自己有多了不起。你的精明是環境逼出來的，不是你天生的。你要做的是把這些能力用在正道上，別用在歪門邪道上。
不管你是老幾，記住一件事。
能力不是天生的，是練出來的。
你想要什么能力，就去什么環境里訓練。
溫室里長不出參天大樹，越是艱難的環境越能磨煉出真正的本事。