2023年10月的一天晚上,境外某詐騙窩點,組員“阿強”熟練地翻過那本邊角起毛的話術本,停在標有“親家客套話”的一頁,發出一條條反復打磨過的暖心話,轉眼就到了幾千公里外、正為女兒婚事發愁的媽媽手機上——一場以“結親”為幌子、實則步步為營的“殺豬盤”,在夜晚的詐騙流水線上悄然啟動。
“親情背書”
時間倒回至一周前,“阿強”仔細瀏覽著各大相親網站的“家長專區”,他熟練地使用篩選功能,將目標鎖定在家有大齡未婚女兒的用戶群體,不放過任何一個可能的“獵物”。很快,一位來自上海、ID為“玉蘭花開”的用戶進入視野。
![]()
“玉蘭花開,您好。在這個相親網站上看到您女兒的資料,您女兒很優秀,我兒子也是,就是一心撲在事業上,耽誤了終身大事。”“阿強”發出了第一條信息,語氣溫和,充滿共鳴。他深知,第一步不是推銷,而是建立情感聯盟——兩位“同病相憐”的母親。
當感到信任已然建立,“阿強”用略顯無奈又豁達的口吻說:“咱們在這邊干著急也沒用。我看兩個孩子挺般配的,要不……讓他們年輕人自己聊聊看?您就說,是您一位老同學的孩子,知根知底,這樣孩子也不會抵觸。”——這句話是話術本上被圈出的重點。
![]()
“阿強”知道,當“玉蘭花開”懷著促成良緣的欣慰,將那句“這是我一位老同學家的兒子,很優秀,你們年輕人聊聊看”連同微信名片一起轉給女兒時,詐騙身份便有了親情背書。下一階段,即將由另一位扮演“精英兒子”的同事無縫銜接。
“完美戀人”
當微信提示音響起,王女士想起了母親“一定要聊聊”的叮囑,通過了好友請求。屏幕的另一邊,組員“大剛”上線。
接下來的幾天,“大剛”按照話術本的節奏推進,“今天團建去打高爾夫,說實話我更喜歡爬山,但客戶喜歡,只能硬著頭皮練。”這種“凡爾賽式”的抱怨,看似隨意,又展現了經濟實力與社會地位。
同時,他的共情話術日益精進。他會聊起大城市單身打拼的孤獨,對父母催婚“理解但無奈”的復雜心情,展現出與王女士相似的處境與情緒。
![]()
背后利刃
關系升溫后,某次聊天中,“大剛”提及最近的金融市場波動,分享自己投資原油的理財心得。
幾天后,他告訴王女士,自己在香港出差,不方便登錄理財網站,拜托王女士幫自己操作交易。王女士輸入“大剛”給的賬戶和密碼,登錄一個名為“納斯達克”的網站,在他的指導下買進賣出。幾個小時后,“大剛”發來一張盈利20%并提現成功的截圖。
當王女士流露出興趣時,他不會立刻鼓動,反而表現出謹慎:“有風險,如果你感興趣,可以先拿一點零花錢試試水。但是不要跟朋友炫耀,悶聲發大財就行” 這種看似為王女士著想的克制,進一步消除了戒心。
![]()
王女士第一次嘗試在“納斯達克”平臺購買了1萬元國際原油,收益順利到賬。隨后,“大剛”的引導開始加速,他的話語充滿溫暖的規劃:“我想為我們以后多積累一點,就當為我們小家的啟動資金添磚加瓦。”他將投資與婚姻、家庭的憧憬深度捆綁,讓王女士的投入不再是簡單的理財,而是對共同未來的情感投資和物質承諾。
在情感和利益的雙重驅動下,王女士陸續投入了積蓄。
當累計投入數十萬,王女士想提取部分盈利時,客服會以“繳稅”“賬戶凍結”“驗證流水”等理由阻攔拒絕。此時,“大剛”又一邊安撫王女士,一邊以“盡快解決問題”為由,誘使她不斷向平臺注入新的“解凍金”“保證金”。
直到財力枯竭,“大剛”消失,王女士終于警醒,意識到自己遭遇了騙局。然而,念及對方是母親介紹的,她選擇了沉默。時隔一年后,才帶著證據報警。
![]()
犯罪脈絡
2025年初,公安機關陸續抓獲犯罪嫌疑人。2025年2月,上海市普陀區檢察院對涉案的10余名犯罪嫌疑人依法作出批準逮捕決定,多次與公安機關會商分析案情,提出繼續偵查提綱,建議重點對電信網絡詐騙犯罪集團組織架構、管理制度和各犯罪嫌疑人地位、作用等問題開展偵查工作,同時加強對犯罪嫌疑人偷渡出境過程的偵查,全面厘清關聯犯罪。
據此,一個盤踞在境外的電信網絡詐騙集團浮出水面。
該團伙實行公司化管理模式,設有老板、主管、組長、組員4個層級,并設置素材、聊天、技術、洗錢四個專業小組。素材組偽造身份,聊天組按劇本攻心,技術組操控虛假平臺,洗錢組轉移贓款。初步查明,該團伙詐騙金額達人民幣200余萬元。
檢察官通過閱卷發現,該犯罪集團人員較多,內部層級嚴密、分工明確,但內部人員不知道彼此的真實身份,所有人均使用綽號進行稱呼,聊天軟件賬號是在網上找“號商”購買的,包裝成功男士身份所使用的照片、身份證件等也都是在網上“搬運”或者偽造的,精準認定各犯罪嫌疑人的作案事實存在困難。
面對犯罪集團成員使用綽號、虛擬身份、證據分散等難題,檢察機關建議公安機關固定電子數據,組織犯罪嫌疑人對代號、賬號等進行交叉指認。在審查起訴階段,普陀區檢察院結合犯罪嫌疑人的供述、聊天記錄及被害人的陳述等大量客觀證據,精準梳理了每名嫌疑人的參與時間、層級與具體作用,快速厘清犯罪脈絡。
為依法從嚴打擊跨境電信網絡詐騙犯罪,2025年6月,普陀區檢察院以涉嫌詐騙罪對該案10余名犯罪嫌疑人提起公訴。
2025年7月至2025年9月,法院經審理對各名被告人相繼作出一審判決,該團伙10余人被判處有期徒刑三年三個月至十一年不等。后部分被告人不服一審判決而上訴。2026年1月,二審法院駁回上訴,維持原判。
本案中,詐騙分子將目標從個體延伸至家庭,利用長輩的關愛與焦慮作為“信任突破口”。檢察官提醒,無論線上緣起何處,當對方頻繁提及“穩賺不賠”并引導至不明平臺投資時,務必高度警惕。真正的幸福,從不建立在虛幻的暴利承諾之上。
來源| 新聞晨報 記者 葉松麗 通訊員 費璇
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.