三月的娛樂圈瓜不少,刷到這條的估計都還記得前陣子楊紫AI換臉那事兒鬧得多大。人家正經演員沒拿到半分授權,平白無故被人換臉放進未經許可的短劇里,換誰能忍?楊紫工作室第一時間就出來維權,態度硬得沒話說。這事被新華社點名之后沒幾天,就有人扒出了更耐人尋味的細節。
![]()
最早出問題的,是一部叫《重生后,我成了娘親的守護神》的AI短劇。播到第14集的時候,有觀眾突然發現,劇中女主的臉越看越像楊紫。熱評第一直接戳破了這事,消息沒半天就沖上了微博熱搜榜。
楊紫工作室反應很快,事發當天就發了聲明,明確說這是未經授權利用AI換臉侵肖像權,已經找律師取證,一定要追究到底。后來侵權雖然下架了,可這事帶來的連鎖反應,根本沒停下來。不少人翻了翻最近的同類案子,發現迪麗熱巴告AI換臉侵權剛出結果,法院判侵權方賠錢道歉,剛好給楊紫維權撐了腰。
再往深扒,大家就發現了那個讓人放心不下的點,圈里不止楊紫遇到這種窩火的破事。早在這事曝光之前,就有網友發現好多AI短劇中,出現了長得和肖戰高度重合的主角。其中一部叫《京華風云》的短劇,連主角造型都和肖戰在《藏海傳》里的扮相幾乎一模一樣,明眼人都能看出來這就是沖著蹭流量來的。
![]()
專業律師分析過,這種AI做出來和明星長得幾乎一模一樣的短劇角色,百分百觸碰了肖像權的紅線。咱們民法典本來就寫得明明白白,不經同意使用別人肖像就是侵權。楊紫和肖戰,這倆剛好都成了這種新型侵權的靶子。
倆人不光在被AI侵權這事上撞了遭遇,連職業規劃的動作都同步得離譜。就在楊紫維權事件的三天前,也就是2026年3月17日,有細心網友發現,楊紫悄悄改了微博個人資料的代表作列表。原來的《余生請多指教》《沉香如屑》《女心理師》都被移除了,新加了《承歡記》《國色芳華》《生命樹》,《家有兒女》《戰長沙》這些國民級經典都留著。
這個操作一出來,大家馬上就聯想到了八個月前肖戰的動作。2025年7月18日,肖戰不僅把用了多年的微博ID改成了簡簡單單的“肖戰”,同樣精簡了自己的代表作列表。他也把《余生請多指教》給移除了,只留下了《陳情令》《藏海傳》《夢中的那片海》這幾部作品。
![]()
不少網友一開始猜是不是倆人有啥不愉快,其實細想就能明白倆人的取舍邏輯。不管是肖戰留下的正劇作品,還是楊紫新加的現實題材作品,都是路人認可度更高的實力派向作品。有網友評論得挺到位,這不是嫌棄舊作,是段位升級換名片,要走新路子了。
倆人路子走到一塊兒,這事還不止這一件。今年2月初微博之夜官宣封殺線下應援,近百位明星集體轉發安全倡議,勸粉絲別去現場,肖戰和楊紫都在里面。放在前幾年,微博之夜可是各家粉絲比燈牌比人氣的終極戰場,明星巴不得粉絲來撐場面,哪會主動勸住。
這次完全不一樣,肖戰特意開直播舉著手寫卡,反復勸粉絲少聚集,線上看直播就好。楊紫那邊評論區粉絲也都乖乖聽話,集體排隊刷“收到,線上見”。能做出這種選擇,說白了倆人都在調整自己和粉絲的距離,想把關系從狂熱追捧拉回理性欣賞的軌道。
![]()
說來說去,能把倆人放到一塊兒說,本來就是因為當年一起合作了《余生請多指教》。沒想到這么多年過去,倆人不光都遇到了一樣的AI侵權坑,還都在差不多的時間點選擇轉型升級,連引導粉絲的思路都一致。這可不就是妥妥的同處境嘛。
其實新華社點名楊紫這事,本身也不只是說給楊紫一個人聽的。這兩年AI技術發展快,亂換臉侵權的事越來越多,整個娛樂圈都在面對這種新出現的行業問題。好在現在法律越來越完善,侵權的人也會得到該有的懲罰。
![]()
好在不管是楊紫還是肖戰,都沒躺在流量的舒適圈里混日子,都在靠著一部部作品一步步往實力派靠攏。這種清醒的勁兒,其實才是作為演員最難得的東西。碰到侵權堅決維權不妥協,轉型路上一步一個腳印,這波倆人確實干得漂亮。
參考資料:新華社 楊紫AI換臉侵權事件報道
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.