朋友,你聽(tīng)說(shuō)過(guò)二審對(duì)一審不立案裁定的上訴案竟審查了長(zhǎng)達(dá)五個(gè)月時(shí)間的嗎?你聽(tīng)說(shuō)過(guò)明明當(dāng)事人的名稱準(zhǔn)確,也可在(百度)查詢,但仍卻稱無(wú)該市場(chǎng)主體信息的嗎?如沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò),就請(qǐng)看看天津市第一中級(jí)人民法院(2026)津01民終2664號(hào)民事裁定書吧。
![]()
這是一起天津市寶坻區(qū)張復(fù)生對(duì)天津雙佳科技公司提起的人身傷害侵權(quán)訴訟的上訴案件,但二審卻用了長(zhǎng)達(dá)五個(gè)月的時(shí)間才作出了不予受理的裁定,理由是經(jīng)查詢并無(wú)天津雙佳科技公司的市場(chǎng)主體信息,上訴人的起訴不符合起訴條件。一審法院裁定不予受理結(jié)果正確。綜上,上訴人的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。
![]()
如此簡(jiǎn)單的一個(gè)問(wèn)題怎么竟用了長(zhǎng)達(dá)五個(gè)月的時(shí)間?再者說(shuō),一審并未提出被告的信息不明,怎么到了二審就變成了市場(chǎng)主體信息不明了呢?是真的被告市場(chǎng)主體信息不明嗎,當(dāng)我們?cè)诎俣壬纤阉鞅景干显V人“天津雙佳科技公司”時(shí),百度馬上就出現(xiàn)“天津雙佳科技公司”的地址、電話及地圖、(附圖),這怎么能說(shuō)是無(wú)此市場(chǎng)主體信息呢?
![]()
天津雙佳科技公司信息在百度人人可查,怎么該裁定法官查不到
就算是真的不明,法院也不僅應(yīng)要求當(dāng)事人補(bǔ)正材料,還可依職權(quán)向工商部門取證,如此之超長(zhǎng)時(shí)間的拖延辦案且程序嚴(yán)重違法的枉法裁判,該否糾正,并受嚴(yán)懲?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.