美國想4月9日結(jié)束戰(zhàn)爭？美以伊已陷入利益“錯(cuò)位”的“退場困境”

據(jù)以色列Ynet新聞網(wǎng)站當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月23日?qǐng)?bào)道，一名以色列官員表示，美國方面已將4月9日設(shè)定為結(jié)束對(duì)伊朗戰(zhàn)爭的目標(biāo)日期。

隨著美以伊戰(zhàn)爭進(jìn)入第四周，戰(zhàn)火延宕，美以分歧逐漸浮出水面，成為影響戰(zhàn)爭進(jìn)程的X因素。美國想在4月9日結(jié)束戰(zhàn)爭，恐怕未必能夠如愿。利益訴求和戰(zhàn)略目標(biāo)的結(jié)構(gòu)性錯(cuò)位乃至抵觸，已令交戰(zhàn)三方在當(dāng)前形勢下陷入騎虎難下的“退場困境”。軍事行動(dòng)顯然對(duì)各方都不可持續(xù)，被迫收?qǐng)鍪潜厝唤Y(jié)局，但何時(shí)出現(xiàn)契機(jī)、怎樣退場，則免不了當(dāng)事方來回拉扯，并繼續(xù)牽動(dòng)著地區(qū)和國際社會(huì)的關(guān)切。

2026年3月20日，以色列控制的戈蘭高地，一枚從伊朗發(fā)射的彈道導(dǎo)彈尾段嵌在葡萄園地面。美國與以色列于2月28日對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)聯(lián)合襲擊，此后伊朗持續(xù)向以色列發(fā)射多波無人機(jī)與導(dǎo)彈。視覺中國 資料圖

閃擊變持久，美以分歧表面化

3月18日，以色列襲擊伊朗南帕爾斯氣田，伊朗旋即打擊卡塔爾液化天然氣設(shè)施，致使特朗普首次在其社交媒體“真實(shí)社交”上公開了美以兩國的分歧——以醒目的全大寫字母施壓以色列“不再攻擊”南帕爾斯氣田，還表示美國對(duì)此次襲擊“毫不知情”，而非此前美國和以色列部分媒體所說的“已征得特朗普同意”。

特朗普罕見地對(duì)鐵桿盟友以色列表達(dá)強(qiáng)烈不滿，正值美以伊戰(zhàn)爭即將進(jìn)入第四周之際，戰(zhàn)事已從最初的“閃擊斬首”拖成持久戰(zhàn)。國際社會(huì)正為此次沖突買單，美國尤其感受到反噬和傷害：美軍基地屢遭打擊、美國士兵喪生海外；霍爾木茲海峽阻塞、國際油價(jià)拉高40%多、美股持續(xù)下跌；仇恨值越拉越高、談判空間不斷壓縮。

從開戰(zhàn)初的志在必得變成三周后的焦頭爛額，美國已處于欲罷不能的境地，美以圍繞對(duì)伊朗軍事行動(dòng)的分歧亦隨之放大，并更直觀地影響著美國和戰(zhàn)場走勢。事實(shí)上，在看似基于共同目標(biāo)的聯(lián)合軍事行動(dòng)之下，美以兩國關(guān)切和訴求的側(cè)重點(diǎn)從一開始就不盡相同，只是被起初“形勢一片大好”的樂觀預(yù)期所掩蓋。

此次戰(zhàn)爭開始前，伊朗在歲末年初爆發(fā)了全國性的大規(guī)模抗議。由于嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，民眾對(duì)通脹高企、物價(jià)飛漲、貨幣貶值的不滿，在相當(dāng)程度上投射到伊斯蘭共和國政權(quán)本身，一時(shí)間“推翻現(xiàn)政權(quán)、迎回巴列維”的呼聲高漲。

伊朗國內(nèi)的動(dòng)蕩，加之美國1月3日針對(duì)委內(nèi)瑞拉的“絕對(duì)決心行動(dòng)”快速見效，使彼時(shí)的美國和以色列無疑產(chǎn)生了“樂觀判斷”，即伊朗現(xiàn)政權(quán)難以為繼、政權(quán)更替指日可待，似乎只需“稍加外力”就能至少復(fù)制“委內(nèi)瑞拉模式”。基于“軍事行動(dòng)效果立竿見影”的前提預(yù)設(shè)，美以兩國決定發(fā)起聯(lián)合打擊的確出于雙方的“重疊共識(shí)”。

對(duì)美國而言，既然和伊朗最近一次核談判仍分歧巨大（特別是鈾濃縮活動(dòng)問題），沒有取得預(yù)期效果，那就干脆“軍事打擊+斬首”，讓本就“弱不禁風(fēng)”的伊朗現(xiàn)政權(quán)上下人人自危，要么效仿委內(nèi)瑞拉全盤讓步、要么“一打就垮”；對(duì)以色列而言，伊朗向來是地區(qū)所有反以勢力的“總后臺(tái)”，只有徹底摧毀現(xiàn)政權(quán)及其軍事能力，方可令哈馬斯、黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝等“代理人”群龍無首，一勞永逸消除對(duì)以色列的“安全威脅”。

然而戰(zhàn)事走向逐漸沖淡了樂觀預(yù)期和志得意滿情緒所澆筑的共識(shí)：兩周后美國多份情報(bào)坦承，伊朗政權(quán)并未因數(shù)十位高層遇害出現(xiàn)崩潰的風(fēng)險(xiǎn)；伊朗的報(bào)復(fù)和以色列的變本加厲不僅令全球油氣供應(yīng)成為美國難以承受之重，更不斷拉高交戰(zhàn)方的敵對(duì)態(tài)勢，以致于想繼續(xù)打則不堪重負(fù)、難尋突破良機(jī)，想“見好就收”又難找臺(tái)階下。

現(xiàn)如今，特朗普政府的重點(diǎn)已從伊朗政權(quán)及其高層人員轉(zhuǎn)移到了另外兩個(gè)問題，即消除伊朗的核能力與國防體系，以及保持國際油氣價(jià)格穩(wěn)定、敦促盟友和其它國家出力維系霍爾木茲海峽的航行安全與通暢。在此期間，美國亦需不失時(shí)機(jī)地以“體面”宣布“再次勝利”的方式抽身離場，遏止戰(zhàn)爭對(duì)美國的經(jīng)濟(jì)壓力特別是通脹。

顯然以色列此時(shí)的行動(dòng)重點(diǎn)與白宮截然不同。一方面，在已有約40名伊朗官員遇害的情況下，以色列仍未停止對(duì)伊朗官員的“定點(diǎn)清除”，近期先后“斬殺”了伊朗最高國家安全委員會(huì)秘書阿里·拉里賈尼、巴斯基民兵指揮官古拉姆雷扎·蘇萊曼尼、情報(bào)部長伊斯梅爾·哈提卜、伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)言人阿里·穆罕默德·納伊尼。簡言之，以色列仍然死盯著伊朗政權(quán)本身不放。

另一方面，以色列正設(shè)法擴(kuò)大戰(zhàn)爭的烈度、規(guī)模、范圍，無視美國和國際社會(huì)對(duì)能源安全、航道安全等的考量。除了針對(duì)伊朗政權(quán)，襲擊伊朗油氣與核設(shè)施，以色列還將戰(zhàn)火燃燒到伊朗之外，以清除真主黨為名對(duì)黎巴嫩南部發(fā)起“有限地面行動(dòng)”，以“為德魯茲人復(fù)仇”的理由打擊敘利亞南部的軍事設(shè)施，將更多國家卷入此次戰(zhàn)爭。

需求錯(cuò)位，三方陷入“退場困境”

現(xiàn)在美國和以色列再將炮火對(duì)準(zhǔn)伊朗核設(shè)施，各自圍繞的側(cè)重點(diǎn)仍不盡相同。特朗普政府明顯在時(shí)間上更“缺乏耐心”，甚至以威脅摧毀伊朗發(fā)電廠要求伊朗48小時(shí)內(nèi)完全開放霍爾木茲海峽；以色列則繼續(xù)現(xiàn)有說辭，授權(quán)以軍無需批準(zhǔn)、不加限制地打擊“任何伊朗高級(jí)官員”，為了“政權(quán)更迭”還提出“地面行動(dòng)”的可能性。

目前美以伊三方關(guān)于戰(zhàn)爭結(jié)束的時(shí)間表說辭各不相同，語氣強(qiáng)硬的同時(shí)實(shí)質(zhì)內(nèi)容含糊不清、留有想象空間。不過綜合各自內(nèi)在需求和戰(zhàn)場態(tài)勢的實(shí)際走向，可見三方的訴求和關(guān)切正在激烈的博弈中愈發(fā)錯(cuò)位，以致于都處于騎虎難下的狀態(tài)。縱然無休止的軍事沖突終究無益于各方，但所有人都陷入“退場困境”往往是停戰(zhàn)的最大阻礙。

特朗普本以為借助美以迅猛的外科手術(shù)刀式打擊，“清除”哈梅內(nèi)伊、令伊斯蘭共和國“群龍無首”，同時(shí)促使伊朗國內(nèi)抗議民眾加大施壓乃至“顛覆政權(quán)”的力度，那么結(jié)果無非是伊朗現(xiàn)政權(quán)垮臺(tái)或者無條件服從美國，這兩種情況都能徹底消滅伊朗核能力、瓦解“抵抗軸心”，實(shí)現(xiàn)新版美國《國家安全戰(zhàn)略》報(bào)告關(guān)于中東的戰(zhàn)略目標(biāo)：消除“安全威脅”、實(shí)現(xiàn)“地區(qū)和平”、掌控能源供應(yīng)鏈，從而使美國可以一定程度上叢該地區(qū)“抽身”，將戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到其它地區(qū)（主要是西半球）。

時(shí)至今日，上述目標(biāo)無一真正實(shí)現(xiàn)：伊朗現(xiàn)政權(quán)和“抵抗軸心”嚴(yán)重受損卻堅(jiān)持抗?fàn)帲卣摗皸壓恕保环磳?duì)干預(yù)、民族主義基礎(chǔ)深厚的伊朗社會(huì)沒有出現(xiàn)新的“反政府抗議高潮”；封鎖霍爾木茲海峽、能源供應(yīng)危機(jī)和通脹壓力加劇了美國國內(nèi)不滿，近六成美國民眾反對(duì)這場戰(zhàn)爭……特朗普至今沒有“見好”，很難用贏學(xué)敘事“就收”——何況拉里賈尼身亡后，已被伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)和強(qiáng)硬派主導(dǎo)的伊朗政權(quán)幾乎找不出談判對(duì)象。

美國陷入兩難，少不了以色列和內(nèi)塔尼亞胡政府的作用。以色列自1948年建國以來就堅(jiān)持“絕對(duì)安全觀”，“安全最大化”的邏輯促使該國追求獨(dú)立自主、擁有強(qiáng)大軍事力量乃至謀求地區(qū)主導(dǎo)權(quán)，而巴以沖突、以伊沖突乃至阿以矛盾都被視為“絕對(duì)安全”的威脅。經(jīng)過兩年多的巴以沖突，以色列已進(jìn)一步扼殺巴勒斯坦的生存和建國條件，如今自然隨著美國將焦點(diǎn)再次投向伊朗。

對(duì)于消除伊朗所謂“核威脅”和“恐怖主義威脅”的敘事，以色列比美國更加執(zhí)著，而且在以政府看來，唯有顛覆伊斯蘭共和國、實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭，才能徹底根除“反以因子”，瓦解“抵抗軸心”，令哈馬斯、杰哈德、真主黨、胡塞武裝等一切反以前線力量土崩瓦解，實(shí)現(xiàn)絕對(duì)安全和“錫安主義”的猶太國家目標(biāo)。為此，以色列不會(huì)放過難得的美國下場機(jī)會(huì)，基于“機(jī)不可失時(shí)不再來”的心態(tài)，不達(dá)目的誓不罷休。

更何況擴(kuò)大戰(zhàn)線、延長戰(zhàn)爭還服務(wù)于內(nèi)塔尼亞胡的政府和個(gè)人安全利益。按計(jì)劃今年10月27日以色列將舉行大選，這被普遍視為以公眾對(duì)內(nèi)塔尼亞胡政府的信任投票。過去幾年，以社會(huì)對(duì)這個(gè)“史上最右翼”政府的不滿包括司法改革爭議，巴以沖突的人質(zhì)問題，聯(lián)合政府中極右翼成員的“挑釁”及其與軍方矛盾，內(nèi)塔尼亞胡本人更因3項(xiàng)刑事指控（受賄、欺詐、違背公眾信任）面臨潛在的牢獄之災(zāi)。

由此，保住執(zhí)政權(quán)和內(nèi)塔尼亞胡的人身自由在動(dòng)機(jī)上相互聯(lián)系，而以對(duì)外戰(zhàn)爭強(qiáng)化“國家安全”敘事對(duì)于轉(zhuǎn)移國內(nèi)壓力、動(dòng)員公眾支持、穩(wěn)固執(zhí)政幾乎是近年來以政府屢試不爽的路徑依賴，此次同樣效果明顯：以色列民主研究所（IDI）3月4日的民調(diào)顯示，82%的以色列民眾支持對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)；猶太裔群體無論政治光譜左中右，都一邊倒地支持戰(zhàn)爭，其中57%認(rèn)為應(yīng)同時(shí)完成軍事目標(biāo)和伊朗“政權(quán)更迭”目標(biāo)。

于是以色列毫不收斂地清除伊朗高層，就兼具“政權(quán)顛覆”和進(jìn)一步激怒伊朗、消除潛在談判代表與和談可能的雙重效果。與之相應(yīng)的，已宣布“轉(zhuǎn)守為攻”的伊朗更沒有“妥協(xié)停戰(zhàn)換和平”的需要。伊斯蘭共和國政權(quán)自1979年成立之日起幾乎沒有經(jīng)歷過“承平時(shí)代”，從兩伊戰(zhàn)爭、國際制裁、間歇性代理人沖突、以伊戰(zhàn)爭到如今的美以伊戰(zhàn)爭，在外部威脅和沖突中生存從來都是伊朗政權(quán)的常態(tài)。

伊朗政權(quán)不僅習(xí)慣了這種生存狀態(tài)，還在這種環(huán)境中孕育發(fā)展出獨(dú)特的體制運(yùn)作與生存之道，例如由教士、軍事、文官集團(tuán)支撐的權(quán)力根基，由伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)主導(dǎo)命脈的“抵抗經(jīng)濟(jì)”。戰(zhàn)至今日，強(qiáng)硬派成為政權(quán)的主導(dǎo)力量，溫和派和改革派的話語權(quán)幾乎消失殆盡，抵抗侵略的民族主義敘事可用于凝聚國內(nèi)社會(huì)，體制的剛性和談判轉(zhuǎn)圜的靈活性此消彼長。

對(duì)伊朗而言，雖然看似“被動(dòng)挨打”，但只要政權(quán)不崩潰、戰(zhàn)場不潰敗、內(nèi)部不瓦解，現(xiàn)階段堅(jiān)持反擊、尋找轉(zhuǎn)機(jī)，繼續(xù)打能源安全牌、通過地區(qū)國家和國際社會(huì)將壓力轉(zhuǎn)嫁給美以，同樣是本能選擇。當(dāng)然，世界上沒有永無止境的單場戰(zhàn)爭，美以伊三方的終極目標(biāo)都是以對(duì)自己有利的方式停手，只是沒有人能預(yù)判時(shí)機(jī)會(huì)在何時(shí)出現(xiàn)。

或許有一個(gè)時(shí)間點(diǎn)，能讓特朗普單方面宣布“勝利”，內(nèi)塔尼亞胡雖不情愿但也能接受并宣布“威脅削弱”，德黑蘭宣布“抵抗成功”；或許是能源危機(jī)、安全赤字外溢令國際社會(huì)加碼施壓，促成三方間接找臺(tái)階停手；又或許是伊朗政權(quán)真的在內(nèi)外交困之下“崩潰”或“屈服”（但可能性相對(duì)最低）。至少目前為止，“退場困境”尚未找到破解之鑰，地區(qū)各國和世界仍在為戰(zhàn)爭承受代價(jià)。

（胡毓堃，國際政治專欄作家、中國翻譯協(xié)會(huì)會(huì)員）