摩薩德也不“接鍋”…

【文/觀察者網 齊倩】

美以兩方看戰事不順，急忙進入甩鍋流程。

這兩天，西方媒體競相爆料并回答：美以到底是為何決定在2月底突襲伊朗？

有消息稱，美國總統特朗普被以總理內塔尼亞胡“忽悠”了。也有媒體為內塔尼亞胡撇清關系，將鍋甩給以色列情報機構摩薩德負責人大衛·巴爾內亞，指責他誤導了關于伊朗政權更迭可能性的判斷。

然而，巴爾內亞也不想“接鍋”。以色列《耶路撒冷郵報》3月24日報道稱，戰爭爆發前夕，巴爾內亞曾向以色列內閣做預測，但當時講的是：伊朗政權更迭最可能需要一年時間。報道還認為，這些匿名攻擊可能來自內塔尼亞胡或特朗普的下屬，也可能來自以色列軍方，目的是轉移責任。

內塔尼亞胡與巴爾內亞（右）合照 以色列政府網站

據《耶路撒冷郵報》（下稱《郵報》）報道，最近幾天出現的匿名攻擊，掩蓋了巴爾內亞在伊朗問題上高度復雜的立場，似乎有意將未能推翻伊朗政權或戰爭遲遲未能結束的責任，潑到他和摩薩德身上。

報道提及以色列電視臺“第12頻道”和美國《紐約時報》。這兩家媒體均援引消息人士的話稱，巴爾內亞認為，摩薩德有能力在美以發動襲擊后的幾天內，鼓動伊朗國內“暴動”，最終實現“伊朗政權更迭”。巴爾內亞把這項計劃提交給內塔尼亞胡，并在今年1月訪美期間游說特朗普政府官員。

其中，《紐約時報》稱，在摩薩德的計劃里，還包括“支持來自伊拉克北部的庫爾德武裝發動入侵”。但由于內外部的多重阻力，摩薩德的庫爾德代理計劃淪為泡影。

根據這些匿名人士的話，隨著戰爭持續，內塔尼亞胡對摩薩德無法在戰爭初期實現政權更迭感到不耐煩，并擔心失去特朗普的支持。

在24日的最新報道中，《郵報》對上述消息持不同意見。

報道稱，事實上，巴爾內亞習慣以許多限定條件來表述預測，很少宣稱某項重大轉變事件是必然的。他也是一個“公司人”（Company Man，也可譯為“跟屁蟲”），根據內塔尼亞胡的指示準備政策和簡報，并不會試圖推動總理采取比他本人意愿更激進的戰爭方式。

此外，巴爾內亞在訪美期間的所有行程和陳述，都受到內塔尼亞胡的嚴格控制，并非某種獨立行動。

事實上，在巴爾內亞任職的前幾年，他曾勸阻內塔尼亞胡執行“不現實”的行為。

《郵報》堅稱，無論匿名攻擊出于何種政治目的，都沒有證據表明摩薩德表達了與以色列國防軍公開說法不同的意見。雙方都認為，軍事力量最多只能為戰后政權更迭進程創造條件。

報道提到，巴爾內亞在處理伊朗問題上也有以耐心克制激進作風的記錄。

在內塔尼亞胡2022年12月開始現任期之前，巴爾內亞曾在前總理貝內特手下工作，兩人共同設計了“凌遲”（death by a thousand cuts）戰略，計劃針對匯率、燃料價格、供水問題等伊朗一系列“弱點”下手，最終在長時間內逐步推翻伊朗政權。

當時，巴爾內亞曾送給貝內特一本彼得·施韋策的書《勝利：里根政府加速蘇聯瓦解的秘密戰略》，書中描述了美國為利用蘇聯固有弱點而設計的數十種非軍事手段，以使蘇聯最終倒臺。

《郵報》指出，截至24日發稿時，以色列總理辦公室和摩薩德均未回應相關提問。

去年12月，特朗普在海湖莊園會見到訪的內塔尼亞胡。 東方IC

迄今，美以伊軍事沖突已進入第四周，伊朗未現絲毫退讓跡象，全球能源市場遭遇重創。

據以色列Ynet新聞網23日報道，一名以色列官員表示，美國已將4月9日設定為結束對伊朗戰爭的目標日期，仍有約21天時間用于持續作戰和談判。

該官員稱，伊朗與美國之間的會談預計將于本周晚些時候在巴基斯坦舉行。該官員補充說，美國尚未向以色列通報其與伊朗伊斯蘭議會議長卡利巴夫接觸的最新情況。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。