不是退步而是更規范！上海部分商場取消或縮小寵物友好范圍，人寵平衡需在規則框架下實現

“我常去的商場不讓帶毛孩子了！”“商場寵物友好標識怎么說撤就撤？”最近，一連串上海商場取消寵物友好的吐槽刷屏社交平臺，讓不少鏟屎官心慌不已，擔心能攜寵逛玩的地方是不是會越來越少了。有哪些商場取消了寵物友好？為什么突然收緊了？記者實地探訪了上海多家在寵物友好政策上有變化的熱門商場，發現這場寵物友好“縮水潮”，其實藏著不一樣的考量——不是絕對禁止，而是有了更細化的規范，讓人寵共生的平衡在規則的框架下得以慢慢打磨。

有的取消、有的縮水，上海商場寵物友好確有變化

近日，記者實地探訪上海多個商圈發現，確實有部分商場取消或縮小了寵物友好范圍，基本分為三類情況。

第一類是“從嚴管控型”，主打一個“說嚴就嚴”。像靜安嘉里中心和真如環宇城MAX，其實一直都沒明確過寵物友好的身份，只是之前管理比較寬松。所以社交平臺上有不少這些商場的寵物友好攻略，稱把毛孩子抱在手里或是放進推車就能順順利利進商場逛吃。但最近不少養寵人士反映即使把毛孩子裝在推車里也會被攔在門外，不少鏟屎官興沖沖地來，卻只能帶著毛孩子遺憾折返，吐槽“連個緩沖都沒有”。記者去實探發現，這些商場的入口處確實都貼著“寵物禁入”的標志，工作人員也表示：“商場內是禁止寵物入內的。>

第二類是“徹底退出型”，曾經的寵物友好標桿如今直接“摘牌”。比如興業太古匯和港匯恒隆之前都宣傳過寵物友好，不僅有明顯的寵物友好標識，還有專屬寵物電梯、寵物用品租賃等服務，讓商場一度成為養寵人的“心頭好”。但現在再去看，所有寵物友好相關的標識全被撤下，寵物推車租賃點也已拆除，工作人員明確表示：“我們現在是非寵物友好，除了導盲犬等工作犬，其他寵物一律不準入內。”不過，商場并未明確公示過自己取消寵物友好的情況，所以不少鏟屎官直到在門口被攔住才得知這一改變，自然也就引發了一些不滿>

第三類是“精準細化型”，不搞“一刀切”，而是“內外有別”。蘇河灣萬象天地和前灘太古里就走了這條路線，原本全域寵物友好的商場，如今收緊了室內空間的規定，毛孩子不能再隨意進入室內商鋪，但室外區域依然對寵物敞開大門。更貼心的是，商場戶外還保留了寵物推車租賃、寵物“噗噗”收集處、寵物飲水點等設施。而且這兩家都不是傳統的BOX型商業體，所以戶外空間較大，且有不少有外擺位的餐廳、商戶，讓鏟屎官不僅可以帶著毛孩子在室外草坪撒歡，逛累了也能坐下來吃點喝點>

新規明確劃紅線，商場紛紛調整不是突變而是合規

很多人疑惑，好好的商場寵物友好，為啥突然就縮水了？其實這背后藏著2026年修訂后的《上海市養犬管理條例》和2026年2月1日正式實施的《寵物友好型商場運營規范》兩大新規的落地，直接給商場的寵物友好服務劃下了“硬紅線”。

修訂后的《上海市養犬管理條例》明確規定，除導盲犬等工作犬外，商場、餐飲、醫院、學校、公共交通，禁止攜帶犬只進入。對比舊版“原則上禁止”的口徑不再有模糊空間，商家違規將面臨直接處罰。也就是說，之前很多商場的寵物友好其實是在“打擦邊球”，而現在新規之下已經沒有了灰色地帶>

《寵物友好型商場運營規范》更是細化到“骨子里”：設施方面，要求設置物理隔離的寵物活動區，配備飲水裝置、專用洗手間、寄存寄養區及醫療工具箱，提供寵物推車、牽引繩等租賃服務；安全管理上，限定入場寵物體型，要求佩戴牽引繩和嘴套，出示免疫證明，明確禁入敏感區域，并制定沖突處置和傷人應急流程；衛生方面，既要求寵物主人及時清理排泄物，也規定商場加強巡檢消毒；還對商戶管理、人員培訓、活動策劃等作出規范，合規門檻直接拉滿。所以說白了，商場對寵物友好政策的調整本質上是為了合規，更是對所有消費者負責>

“之前商場實施寵物友好收到過很多投訴，有小孩被大狗嚇哭的，也有寵物在商場里隨地大小便、清掃不及時氣味難聞的，還有狗狗們吵架驚擾其他顧客的。”記者從多家商場處了解到，收緊寵物友好政策一方面是因為法規要求，另一方面也是此前實施寵物友好后收到了各類消費者的相關投訴，商場為了保障大家的消費體驗、維護公共秩序才做此決定。畢竟“合規經營”才是底線，誰也不想因小失大>

記者手記：規范從不是退步，人寵平衡需多方努力

其實，這場寵物友好“縮水潮”對于養寵人士來說，失落和不解也是情有可原。現在很多鏟屎官都把毛孩子當成“家人”，逛街、吃飯總想帶著它們，之前商場的寵物友好剛好滿足了這份需求，讓他們不用再為“帶寵出門難”發愁。如今不少商場取消寵物友好，意味著他們又少了很多可以帶毛孩子出行的場景。

有人疑問，比起室內商場毛孩子應該更喜歡戶外空間何必非要帶它們逛商場呢？養寵人張小姐告訴記者：“其實我們也不是非要帶毛孩子進商場，而是放不下來。有時候一個人出來遛碰到想上廁所，狗狗不想回家，你又情況緊迫真的很無奈。而且有時候忘了帶水杯，想買杯飲料喝都沒地方去。如果有地方能解決我們上廁所、買水這類需求，那進不進商場室內就不重要了。>

反過來，非養寵人士的訴求也同樣值得重視。有人對寵物毛發過敏，可能在商場遇到毛孩子不一會兒就會渾身不舒服，有人則遇到過寵物隨地排泄、吠叫擾民的情況。“商場是公共空間，不是寵物樂園，我們也有權利擁有干凈、安全的消費環境，”市民王女士說，“不是反對寵物友好，是反對沒有規則的友好，不能為了遷就養寵人，就犧牲我們的體驗。”

當然，對于不文明養寵的現象，也有鏟屎官委屈：“我每次帶毛孩子都牽繩、撿糞便，從來不給別人添麻煩，憑啥要為少數人的不文明行為買單？”其實說到底，雙方的矛盾，核心不是“能不能帶寵物進商場”，而是“如何在不影響他人的前提下，滿足養寵人的需求”>

在我看來，這次上海部分商場取消或縮小寵物友好范圍并不是寵物友好的“退步”，反而標志著這項服務從“粗放式”走向“規范化”，是城市文明進步的一種體現。過去，大家覺得只要能讓寵物進商場，就是友好。但真正的寵物友好，從來不是單方面的妥協，更不是商家博流量的噱頭，而是建立在規則之上的“雙向尊重”——既尊重養寵人帶毛孩子出行的需求，也尊重非養寵人對安全、干凈環境的訴求，更尊重商場合規經營的底線。

2026年出臺的兩項新規，看似“收緊”了寵物友好的門檻，實則是為了讓寵物友好更具可持續性。之前很多商場的寵物友好，只掛個標識、放個寵物推車，沒有完善的管理和配套設施，最終導致亂象叢生，投訴不斷，反而讓寵物友好陷入“越友好越混亂”的怪圈。如今商場的調整，正是對這種“偽友好”的糾正，讓寵物友好回歸本質——不是“想帶就帶”，而是“規范地帶”。想要實現人寵平衡，從來不是某一方的事情，需要養寵人、非養寵人、商場三方的“雙向奔赴”：養寵人多一份自覺，嚴格遵守文明養寵規則，牽繩、撿糞便、不擾民，不給他人添麻煩；非養寵人多一份包容，只要寵物遵守規則，不妨給予一點理解和空間；商場多一份智慧，不搞“一刀切”，劃定專門的寵物區域，完善配套設施，在合規的前提下，兼顧雙方需求。比如蘇河灣萬象天地和前灘太古里的“精準細分型”寵物友好，就能避免很多矛盾>

寵物友好的終極目標，從來不是“寵物可以隨意進入任何場所”，而是讓毛孩子能有尊嚴地陪伴在主人身邊，同時不影響他人的正常生活。上海這場商場寵物友好的“規范潮”，或許會有短暫的陣痛，但只要各方都能守住規則、互相理解，就能慢慢找到人寵共生的平衡點，讓城市既有溫度，也有秩序。