參議員沃倫指控五角大樓對Anthropic實施"報復性"制裁

Anthropic在與美國國防部的爭端中獲得了越來越多的支持者。上個月，該大語言模型實驗室因拒絕在軍方如何使用其AI技術方面做出讓步，被國防部指定為供應鏈風險企業(yè)。

據(jù)CNBC報道，美國參議員伊麗莎白·沃倫在致國防部長皮特·赫格塞斯的信中，將國防部的決定等同于"報復"，認為五角大樓本可以簡單地終止與該AI實驗室的合同。

沃倫在信中寫道："我特別擔心國防部試圖強迫美國公司向該部門提供監(jiān)視美國公民和部署缺乏充分保護措施的完全自主武器的工具。"她補充說，對Anthropic的禁令"似乎是報復行為"。

沃倫的言論呼應了許多其他組織對國防部處理Anthropic方式的抗議。包括OpenAI、谷歌和微軟在內(nèi)的多家科技公司和員工，以及法律權利組織，都已提交法庭之友意見書支持Anthropic，并譴責這一通常適用于外國對手而非美國公司的指定。

爭議源于Anthropic告知五角大樓，不希望其AI系統(tǒng)被用于對美國人的大規(guī)模監(jiān)視，并且該技術尚未準備好在沒有人為干預的情況下用于致命自主武器的瞄準或開火決策。五角大樓反駁說，私人公司不應該指導軍方如何使用技術，隨后不久便將該公司指定為"供應鏈風險"。這一標簽要求任何與五角大樓合作的公司或機構證明其不使用被指定公司的產(chǎn)品或服務，實際上禁止Anthropic與任何同樣與美國政府合作的公司開展業(yè)務。

沃倫的信件發(fā)出時間是周二舊金山聽證會的前一天，屆時地區(qū)法官麗塔·林將決定是否批準Anthropic尋求的初步禁令，該禁令旨在在其對國防部的訴訟審理期間維持現(xiàn)狀。

Anthropic正在起訴國防部侵犯其第一修正案權利并基于意識形態(tài)立場懲罰公司，而國防部堅持認為Anthropic拒絕允許其技術的所有合法軍事用途是商業(yè)決定，而非受保護的言論，該指定是直接的國家安全決定，而非對公司觀點的懲罰。

該AI實驗室上周向法院提交了兩份聲明，聲稱政府的邏輯存在缺陷，因為它們依賴于技術誤解以及在公司與國防部談判期間未提出的關切點。

沃倫還致信OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·奧特曼，詢問該公司與國防部協(xié)議的詳細信息，該協(xié)議是在五角大樓將Anthropic列入黑名單后僅一天達成的。

Anthropic和國防部尚未立即回應置評請求。

Q&A

Q1：Anthropic為什么被美國國防部列為供應鏈風險？

A：Anthropic被列為供應鏈風險是因為該公司拒絕在軍方如何使用其AI技術方面做出讓步。具體來說，Anthropic不希望其AI系統(tǒng)被用于對美國人的大規(guī)模監(jiān)視，并且認為該技術尚未準備好在沒有人為干預的情況下用于致命自主武器的瞄準或開火決策。

Q2：被指定為供應鏈風險對Anthropic有什么影響？

A：這一標簽要求任何與五角大樓合作的公司或機構證明其不使用被指定公司的產(chǎn)品或服務，實際上禁止Anthropic與任何同樣與美國政府合作的公司開展業(yè)務，嚴重限制了其商業(yè)機會。

Q3：參議員沃倫為什么支持Anthropic？

A：沃倫認為國防部的決定是"報復性"行為，她擔心國防部試圖強迫美國公司提供監(jiān)視美國公民和部署缺乏充分保護措施的完全自主武器的工具。她認為五角大樓本可以簡單地終止合同，而不是采取這種懲罰性措施。