世體對比西班牙四大門將：情感上選西蒙；數(shù)據(jù)上選拉亞和霍安

德拉富恩特至今仍在糾結(jié)要帶誰、帶多少名門將參加世界杯：他征召了三位常規(guī)人選烏奈-西蒙、雷米羅和戴維-拉亞，同時本次還招入了霍安-加西亞。《世界體育報》分析了這四名門將的數(shù)據(jù)與狀態(tài)。

報道稱，德拉富恩特這一做法被視作安撫眾人、不得罪任何人的外交手段，因?yàn)橐淮螄H比賽日征召四名門將并不常見。究其根源，是關(guān)于門將位置以及本賽季表現(xiàn)參差不齊的情況下，誰該擔(dān)任西班牙國家隊(duì)主力門將的爭論。我們來看看數(shù)據(jù)說明了什么。

首先要明確的是，西班牙隊(duì)曾奪得歐洲杯和歐國聯(lián)冠軍，而當(dāng)時的主力門將正是畢爾巴鄂競技的烏奈-西蒙，他是西班牙球門的主要守護(hù)者。在德拉富恩特執(zhí)教國家隊(duì)期間，這位巴斯克門將已代表成年國家隊(duì)出戰(zhàn)25場比賽。

主帥對他十分了解，不僅在西班牙國青隊(duì)帶過這位門將，還在2021年（因疫情推遲一年舉辦）的東京奧運(yùn)會上與其共事。他在西班牙隊(duì)近年的奪冠歷程中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。因此，烏奈-西蒙在出征美加墨世界杯的主力門將競爭中占據(jù)優(yōu)勢。

不過從數(shù)據(jù)來看，德拉富恩特本次征召的門將里，霍安-加西亞和戴維-拉亞現(xiàn)階段的表現(xiàn)要更勝一籌。只需看撲救成功率便能一目了然，巴薩門將為75.52%，阿森納門將為75%。霍安-加西亞的優(yōu)勢在于面對的射門次數(shù)更多，因此他的場均撲救次數(shù)也高于另外三人，每90分鐘完成2.74次撲救。他也是每丟一球間撲救次數(shù)最多的球員，達(dá)到3.09次，這一數(shù)據(jù)略高于拉亞，且明顯領(lǐng)先于西蒙和雷米羅，后兩人的該項(xiàng)數(shù)據(jù)僅略高于1.70次。

霍安-加西亞在預(yù)期丟球（即對手預(yù)期進(jìn)球xG）與實(shí)際丟球的差值上同樣占優(yōu)，他場均能避免0.3個丟球，而其他競爭對手的該項(xiàng)數(shù)據(jù)基本為零甚至為負(fù)。這位巴薩門將在對陣巴列卡諾的比賽中再度發(fā)揮關(guān)鍵作用，在歐洲主流聯(lián)賽及賽事的門將中，他成功阻止的進(jìn)球數(shù)位列第二，達(dá)到10.06個，僅次于美因茨的丹尼爾-巴茨的10.57個。緊隨其后的是皇馬門將庫爾圖瓦，數(shù)據(jù)為9.99個。

戴維-拉亞是四人中俱樂部賽事丟球最少的門將，每90分鐘丟0.56球，總丟球數(shù)為25個。他表現(xiàn)出色的原因之一是面對的射門次數(shù)極少。霍安-加西亞盡管撲救成功率與拉亞幾乎持平，但因面對更多射門，總丟球數(shù)更多，為35個。

不過有一項(xiàng)數(shù)據(jù)更能凸顯這位巴薩球員的作用：對手面對他創(chuàng)造出的機(jī)會預(yù)期進(jìn)球值更高，也就是威脅更大，對手預(yù)期進(jìn)球xG達(dá)到1.19。這意味著即便兩人撲救成功率相近，霍安-加西亞75.52%、戴維-拉亞75%，但霍安-加西亞場均能避免0.3個丟球，而阿森納門將僅為0.09個。拉亞總計(jì)少丟4.17球，還不到霍安-加西亞少丟球數(shù)的一半。

烏奈-西蒙和雷米羅一直是德拉富恩特的常備人選，兩人本賽季的狀態(tài)下滑與各自俱樂部的表現(xiàn)息息相關(guān)，近期皇家社會的狀態(tài)有所回升。烏奈-西蒙本賽季的表現(xiàn)并不算理想，他代表畢爾巴鄂競技已丟60球，這是他職業(yè)生涯單賽季丟球新高，此前他的最高失球數(shù)據(jù)是2020-21賽季的50球，當(dāng)賽季他出戰(zhàn)43場，比本賽季目前多出5場。

雷米羅則在皇家社會打出了生涯最差場均丟球數(shù)據(jù)，每90分鐘丟1.37球，他上賽季總丟60球，本賽季至今為47球。

無論如何，德拉富恩特迎來了幸福的煩惱。西班牙國家隊(duì)坐擁四名頂級門將，他需要決定是否淘汰一人，或是如部分消息所言，帶四名門將出征美國。而另一個難題則是，該讓誰擔(dān)任主力。

【上咪咕獨(dú)家看英超】