廣東
警察總部41樓，本應是全港治安的核心重地，如今卻成了一場桃色丑聞的暴風眼。
近日，東區裁判法院內，51歲的高級警司周毅剛（Ian Sir）走上證人席。這位曾留學劍橋、出身名校、考了兩次才圓了“警察夢”的警隊精英，此刻正面臨職業生涯最恥辱的一幕：他被控在2024年6月至11月間，在警總會議室及總務室內，三度非禮女行政主任X。
然而，周毅剛在庭上拋出的一套自辯詞，卻讓全港市民大跌眼鏡，甚至引發了關于“職場錯覺”的熱烈討論。
1. 嬌嗲的下屬？“你又唔約我食飯！”
在周毅剛的敘事里，這段關系并非“強迫”，而是從一系列充滿暗示的“曖昧互動”開始的。
周供稱，他在處理公職之余，發現下屬X對他表現得非比尋常地“熱情”。
健身后的贊美：周習慣午飯時在辦公室內運動。據他憶述，有次運動完準備去洗澡，碰到X，對方竟主動搭訕：“Ian Sir，你成日做運動，好fit?！”
電梯口的埋怨：最令周“心動”的細節發生在下班后的電梯口。他隨口問X去哪，對方竟用一種“嬌嗲的聲線”回應：“返屋企食飯，你又唔約我！”
周毅剛在庭上直言：“我覺得她對我有好感。”在他的邏輯里，這些生活化的閑聊，是下屬拋出的粉紅信號。
2. 總務室里的5分鐘：是“確認關系”還是“猥褻侵犯”？
隨著“好感”升溫，周毅剛描述了一場如同辦公室戀情的戲碼。
2024年9月，周毅剛請X幫忙處理一份關于高級警官餐廳的私人財務報表。他承認當時對X說：“有啲私人嘢想你幫手。”在周看來，這種“私人托付”是關系的試金石。
最戲劇性的情節發生在討論辦公室里的魔鬼魚相片時。周稱，X埋怨他旅行沒帶手信，他順勢表白：“下次一齊去。” 隨后，兩人在辦公室內第一次牽了手。
周毅剛堅信：“當時我哋已經‘一齊咗’（在一起了），甚至有時她會進我房間拖手。”
但控方的證據卻指向另一個黑暗的版本：
據早前案情透露，周曾被指控在總務室內，捉住X的手觸碰自己的褲襠，并在耳邊低語。而所謂的“拍打臀部”，在X眼中是赤裸裸的侵犯，在周口中卻成了“絕無意圖”的虛構。
3. “背后的女人”：拍拖20載女友的堅守
案情中另一個令人側目的細節是周毅剛的私人生活。
周自爆現時與拍拖20余年的同居女友及老父同住。在丑聞爆發、訴諸法庭的極度狼狽時刻，周毅剛在庭上強調：“女友至今仍然支持和相信我。”
這句證詞引發了輿論嘩然。有人感嘆原配的包容，但更多網友指出：一個擁有長期穩定關系的高級警官，為何會對下屬的所謂“嬌嗲”產生如此巨大的理解偏差？
4. 警務精英的“職場羅生門”
在法庭盤問中，周毅剛的背景也被反復提及。中大生物系學士、劍橋進修、兩度投考警察……他塑造了一個“心系警隊”的正直形象。然而，這種形象與“三度非禮”的指控形成了劇烈撕裂。
有警隊同僚曾供稱，案發時看到被告與X靠得極近，X甚至流露出不尋常的神情。這種旁觀者的直覺，讓法官裁定案件表證成立。
這宗案件之所以引人深思，是因為它觸及了職場最隱秘的灰色地帶：當權力賦予了上級某種“蜜汁自信”，下屬的禮貌就成了“勾引”，下屬的寒暄就成了“求約”。
在高級警司周毅剛的邏輯里，他是在享受一場“辦公室戀情”；但在法律和受害人X眼中，這或許是一場利用職權進行步步緊逼的職場霸凌。真相，究竟藏在那些嬌嗲的語助詞里，還是藏在受害人緊鎖的眉間？
（完）
更多案情后續追蹤，請點擊關注，我們持續為您揭秘真相。
你認為職場中，男上司將女下屬的“贊美”理解為“示好”，是普遍的社交誤讀，還是權力優越感作祟？如果你遇到這種“自作多情”的上司，你會如何保護自己？歡迎留言區討論。
關注港聞港事
了解真實香港
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
