同一天,中國(guó)發(fā)展高層論壇閉幕,參會(huì)的日本企業(yè)高管人數(shù)為零,而去年還有4位。反觀蘋(píng)果的庫(kù)克、三星的李在镕等近80位外企高管,都在北京與中國(guó)高層積極對(duì)接,只有日企被排除在外。這直接反映出日本與中國(guó)的貿(mào)易合作正快速降溫,貿(mào)易引擎熄火的速度超出所有人預(yù)期。
高市早苗此次訪美,原本有三個(gè)明確目標(biāo):確認(rèn)日美同盟穩(wěn)定、在特朗普訪華前提前溝通、爭(zhēng)取美國(guó)在護(hù)航問(wèn)題上的諒解。這三個(gè)目標(biāo)看似合理,實(shí)際執(zhí)行起來(lái)卻個(gè)個(gè)棘手。
![]()
為了討好美國(guó),高市早苗提前準(zhǔn)備了一份730億美元的見(jiàn)面禮,用于對(duì)美能源和基礎(chǔ)設(shè)施投資,涵蓋核反應(yīng)堆、天然氣發(fā)電設(shè)施等多個(gè)領(lǐng)域。這種單方面的輸血式外交,從一開(kāi)始就存在不對(duì)等,也為后續(xù)的失敗埋下了隱患。
![]()
高市早苗的討好并沒(méi)有換來(lái)美國(guó)的尊重,反而遭到了公開(kāi)羞辱。特朗普當(dāng)著記者的面,用珍珠港事件敲打日本,稱“沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家比日本更了解偷襲”。這句話看似玩笑,實(shí)則是在提醒日本,即便簽了安保條約,美國(guó)也隨時(shí)可能翻舊賬,根本沒(méi)把日本當(dāng)成平等盟友。
![]()
![]()
此次訪美的核心目標(biāo)之一——護(hù)航問(wèn)題談判,最終也兩頭落空。
![]()
高市早苗向特朗普說(shuō)明日本在護(hù)航問(wèn)題上“能做到的”和“做不到的”,卻被美方解讀為“軟弱可欺”。日本明海大學(xué)教授小谷哲男直言,特朗普政府根本不會(huì)關(guān)心日本的難處,高市早苗這趟訪美,不是去談判的,而是去“表演忠誠(chéng)”的。
![]()
高市早苗帶回的所謂“訪美成果”,其實(shí)就是一份不平等的城下之盟。日方承諾對(duì)美投資5500億美元,其中第二批730億美元項(xiàng)目,包括在美國(guó)建設(shè)新一代核反應(yīng)堆和天然氣發(fā)電設(shè)施,此外還要從美國(guó)采購(gòu)原油補(bǔ)充儲(chǔ)備,推動(dòng)雙方能源企業(yè)增產(chǎn)。
![]()
這筆投資看似規(guī)模龐大,但實(shí)際上約九成收益都?xì)w美方所有。日本經(jīng)濟(jì)學(xué)者門(mén)倉(cāng)貴史質(zhì)疑,美國(guó)最高法院已經(jīng)裁定特朗普的“對(duì)等關(guān)稅”措施無(wú)效,日本沒(méi)必要繼續(xù)履行這種不公平的關(guān)稅協(xié)議,這根本不是盟友間的互惠互利,而是日本單方面的妥協(xié)。
![]()
《人民日?qǐng)?bào)》“鐘聲”欄目明確指出,高市早苗上臺(tái)后,迷信大規(guī)模財(cái)政支出和超寬松貨幣政策,想通過(guò)大企業(yè)的“涓滴效應(yīng)”挽救日本經(jīng)濟(jì)。
![]()
但日本少子老齡化問(wèn)題嚴(yán)重,勞動(dòng)力缺口常年存在,稅收基礎(chǔ)不斷萎縮,國(guó)債余額占GDP比重已突破260%的高危線,這種寅吃卯糧的做法,只會(huì)讓財(cái)政窟窿越來(lái)越大。
![]()
在防衛(wèi)預(yù)算方面,日本2026財(cái)年防衛(wèi)費(fèi)超過(guò)9萬(wàn)億日元,實(shí)現(xiàn)14連增,還提前在2025財(cái)年達(dá)成了防衛(wèi)費(fèi)占GDP 2%的目標(biāo)。看似提升了國(guó)防實(shí)力,背后卻藏著利益輸送的黑幕。
![]()
2018至2023財(cái)年,日本通過(guò)“有償軍事援助”,從美國(guó)采購(gòu)裝備的合同總額達(dá)3.55萬(wàn)億日元(約合220億美元)。《東京新聞》質(zhì)疑,日本一直在用納稅人的錢(qián)補(bǔ)貼美國(guó)軍火商,國(guó)防安全完全依賴從美國(guó)購(gòu)買(mǎi)裝備,而非自主研發(fā)。
![]()
日本存在防衛(wèi)省高官與軍工企業(yè)的“旋轉(zhuǎn)門(mén)”機(jī)制:防衛(wèi)省高官退休后,大多會(huì)進(jìn)入三菱重工、川崎重工等軍工企業(yè)擔(dān)任要職,利用自己掌握的采購(gòu)規(guī)則,幫助企業(yè)拿下項(xiàng)目。這導(dǎo)致防衛(wèi)省的擴(kuò)張,不是為了國(guó)家安全,而是為了特定財(cái)閥的利益。
![]()
高市早苗還計(jì)劃全面解禁殺傷性武器出口,想讓軍工產(chǎn)業(yè)成為日本經(jīng)濟(jì)的“搖錢(qián)樹(shù)”,走“以軍需促景氣”的老路,這相當(dāng)于把日本經(jīng)濟(jì)綁上“新型軍國(guó)主義”的戰(zhàn)車(chē)。
![]()
為了填補(bǔ)防衛(wèi)預(yù)算的缺口,日本政府計(jì)劃增加煙草稅、法人稅、個(gè)人所得稅,普通企業(yè)和家庭的稅負(fù)將進(jìn)一步加重。日本央行前行長(zhǎng)黑田東彥警告,當(dāng)前日本面臨通脹和日元貶值雙重壓力,繼續(xù)執(zhí)行寬松政策只會(huì)雪上加霜。
![]()
很多人以為,中方對(duì)日本的反制,只是不邀請(qǐng)日企高管參加中國(guó)發(fā)展高層論壇,其實(shí)并非如此。拒邀日企高管只是其中一環(huán),更關(guān)鍵的是,中方已將40家日本半導(dǎo)體、高端制造領(lǐng)域的企業(yè),納入管制和關(guān)注名單。
![]()
這些被納入名單的日企,與中國(guó)企業(yè)合作時(shí)會(huì)面臨嚴(yán)格審查和極高的不確定性,直接打亂了它們的經(jīng)營(yíng)和投資計(jì)劃。日本財(cái)務(wù)省數(shù)據(jù)顯示,2026年2月,日本對(duì)華出口同比暴跌10.9%,日企不僅失去了當(dāng)下的訂單,更丟掉了未來(lái)的中國(guó)市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)。
![]()
高市早苗之所以敢觸碰中方紅線,底氣源于她認(rèn)為抱緊了美國(guó)的大腿。但她忽略了,中方判斷一個(gè)政客的底色,看的是實(shí)際行動(dòng)而非漂亮話。高市早苗多次發(fā)表涉臺(tái)謬論,企圖武裝介入臺(tái)灣問(wèn)題,沒(méi)有任何緩和中日關(guān)系的誠(chéng)意,中方自然不會(huì)把她當(dāng)作可靠的對(duì)話對(duì)象。
3月23日,外交部發(fā)言人林劍在記者會(huì)上,回應(yīng)了日本網(wǎng)民對(duì)高市早苗的負(fù)面評(píng)價(jià),稱中方注意到日本媒體、專家和民眾對(duì)其訪美的看法,包括被特朗普提及珍珠港事件、在白宮的失態(tài)反應(yīng)等。
這番話看似溫和,實(shí)則表明中方已經(jīng)關(guān)注到日本國(guó)內(nèi)的民意轉(zhuǎn)向,也為后續(xù)的政策調(diào)整埋下了伏筆。
![]()
高市早苗的“國(guó)防泡沫經(jīng)濟(jì)學(xué)”,本質(zhì)上是一場(chǎng)注定失敗的政治豪賭。她試圖通過(guò)激進(jìn)的軍事擴(kuò)張和單邊的外交站隊(duì),換取美國(guó)的庇護(hù)和日本經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,但現(xiàn)實(shí)卻給了她沉重打擊:花錢(qián)買(mǎi)來(lái)的不是安全,而是對(duì)美國(guó)的依賴;外交站隊(duì)換來(lái)的不是尊重,而是公開(kāi)羞辱。
![]()
如今的日本,軍備預(yù)算越滾越大,國(guó)債余額不斷攀升,中國(guó)市場(chǎng)持續(xù)流失。防衛(wèi)省高官退休后能進(jìn)入軍工企業(yè)拿高薪,而日本企業(yè)卻被排除在中國(guó)市場(chǎng)之外,普通家庭還要承受不斷加重的稅負(fù)。高市早苗的政治豪賭,代價(jià)最終都由日本普通民眾承擔(dān)。
![]()
《人民日?qǐng)?bào)》“鐘聲”欄目已經(jīng)給出了明確判斷,高市早苗的政策存在三大致命問(wèn)題:用炒作外部地緣風(fēng)險(xiǎn),掩蓋國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困境的結(jié)構(gòu)性失敗;走重蹈軍國(guó)主義覆轍的邪路;將日本徹底推向深淵的歷史悲劇。
![]()
目前,日本面臨的關(guān)鍵問(wèn)題是,能否及時(shí)調(diào)整政策踩剎車(chē),還是高市早苗會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持錯(cuò)誤路線,把日本推向更深的困境。時(shí)間會(huì)給出答案,但從當(dāng)前的局勢(shì)來(lái)看,這個(gè)答案恐怕不會(huì)是日本想要的。
![]()
日本2月貿(mào)易收支順差572億日元,同比減少89.8%,除對(duì)華出口暴跌10.9%外,對(duì)美出口也連續(xù)3個(gè)月減少,僅面向亞洲的芯片等電子零部件出口有所增長(zhǎng)。
這也從側(cè)面說(shuō)明,日本過(guò)度依賴美國(guó)、放棄中國(guó)市場(chǎng)的策略,正在讓其貿(mào)易局面持續(xù)惡化,進(jìn)一步印證了“國(guó)防泡沫”無(wú)法挽救日本經(jīng)濟(jì)的判斷。
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.