特朗普面對中國已無人可用，翻遍白宮找不到一個“中國通”

前言

美國的“中國通”抱怨，白宮幾十個位高權重的大人物里，沒一個人深入了解過中國，特朗普在面對中國時，已經陷入了無人可用的窘境。

美國《紐約時報》近期刊登了亞洲協會兩位中國問題專家，錢鏡和尼爾托馬斯的文章，核心觀點直指一個尷尬的現實:美國政策制定者對中國的了解嚴重不足，這其實正在損害美國的利益。

文章指出，近年來美國官員訪華次數斷崖式下跌，自2017年以來的近10年時間里，再也沒有美國總統到訪中國，而國會代表團交流也基本停滯。作為簡單的對比，奧巴馬任內曾經3次到訪中國，而從拜登到特朗普2.0時代則是0次。。

從高頻互訪到近乎斷聯，傳統徹底打破

回溯中美外交過往，高層與議員訪華本是常態化操作，更是兩國增進理解的重要橋梁。

從美國前總統里根開始，歷任美國總統都會在任內完成訪華行程，這一延續數十年的外交傳統，卻在拜登執政期間徹底中斷，成為中美交流史上的一道裂痕。

除了元首層面的互訪停擺，美國國會的對華交流也遭遇了斷崖式下滑，徹底打破了此前的良性互動節奏。

相關統計數據顯示，2010年至2019年這十年間，共有177名美國國會議員，組成59個代表團先后到訪中國，通過實地走訪、座談交流近距離了解中國發展。

可2020年之后，受疫情沖擊、美國國內政治氛圍極化等多重因素影響，這類官方交流幾乎全面停滯。

在美國政壇對華強硬的輿論裹挾下，涉華議題變得極度敏感，美國議員、民眾乃至學者赴華交流、留學、旅游，甚至會被扣上政治帽子、承擔不必要的風險，原本熱絡的民間與官方雙向往來，逐漸淪為“單向揣測”。

這種交流斷聯的影響是深遠的，曾經美國政壇不乏長期深耕中國事務、熟悉中國國情的專業人士，能為決策提供客觀參考。

可隨著交流渠道收窄，新一代美國政客和決策者，幾乎沒有親身接觸中國的機會，只能依靠碎片化信息、意識形態偏見看待中國，白宮的對華決策團隊，自然也就難以涌現出合格的“中國通”。

抽象判斷頻遭現實打臉，政策誤判不斷

美國亞洲協會的兩名中國問題專家，此前就在美媒發文直言，美國政界當下的對華認知，存在令人擔憂的致命缺陷。

即便全美上下都在強調對華競爭的重要性，但絕大多數決策者根本不了解真實的中國，僅憑抽象標簽和主觀臆斷制定政策，最終只會釀成嚴重的戰略誤判。這樣的誤判，在過去幾年里已經多次上演，讓美國政府付出了實實在在的代價。

最典型的案例就是關稅博弈，特朗普政府曾試圖通過大幅提高對華關稅的方式，逼迫中方做出讓步，妄圖用單邊施壓達成目的。

可現實卻是，中方憑借完整的產業體系、強勁的反制能力，迅速化解了關稅壓力，最終美國政府不得不調整相關政策，這場單邊主義操作以失敗收場。

究其根源，就是美國決策層沒有實地了解中國的制造業實力、產業韌性和市場潛力，僅憑老舊認知制定了脫離現實的策略。

專家們普遍認為，想要破除這種認知錯位，唯一的途徑就是實地走訪。只有親眼見證中國的科技創新成果、現代化基建水平、全鏈條產業生態，才能摒棄刻板印象，擺脫抽象認知的束縛。

可眼下白宮團隊中，缺少這樣親赴中國、吃透國情的專業人士，決策者們只能坐在辦公室里空談競爭，既不清楚中國的優勢所在，也不明白自身的短板，制定的對華政策自然屢屢碰壁。

閉門造車損人害己，開放交流才是共識

美國政壇并非沒有清醒的聲音，不少曾赴華走訪的議員、專家，都用親身經歷印證了“閉門造車”的危害，也呼吁重啟對華交流。

加州民主黨眾議員羅·卡納在2025年9月到訪上海后，就被這座城市的現代化程度和先進發展水平震撼，回國后多次公開表態，呼吁美國政界要更頻繁地訪問中國，拒絕活在信息繭房里。

歷史經驗早已證明，中美高層互動、雙向交流，對兩國關系有著不可替代的作用。1972年尼克松訪華，終結了兩國長期對立的局面。

后續美國國會代表團的持續訪華，更是推動了1979年中美關系正常化，這些關鍵突破，都是建立在面對面溝通、實地了解的基礎上。

反觀當下，美國執意切斷交流渠道，不僅違背了歷史規律，更損害了自身利益。

為了所謂的對華競爭，美國國會先后通過《芯片與科學法案》《通脹削減法案》，試圖在半導體、新能源、電動車等領域壓制中國，可即便出臺多項扶持政策，美國在工程人才儲備、電力基建完善、產業體系構建等方面，依然存在明顯短板，根本無法在長期競爭中占據優勢。

究其根本，就是美國只想著圍堵對手，卻不愿正視中國的發展成就，更不愿通過交流找準自身定位，最終陷入盲目競爭的困境。

全球范圍內的現實也給美國敲響警鐘，近半年來，西方多國領導人密集訪華，無論訪華前持何種立場，回國后都普遍認可加強對華聯系的必要性。

德國總理默茨訪華后，就深刻感受到中國的科技實力，徹底轉變此前的強硬姿態，表態要全力深化中德關系，甚至引發歐洲政界對華立場的集體反思，越來越多歐洲國家放棄激進的“去風險”論調，轉而尋求與中國合作共贏。

哈佛大學肯尼迪學院教授拉納·米特也指出，如今全球多國更認可中國的可靠性，美國的封閉做派，反而讓自己在中美博弈中陷入被動。

交流項目停滯，人才斷層難彌補

其實美國并非沒有搭建過對華交流的平臺，此前依據《互惠教育和文化交流法》開展的多項對華交流項目，原本是培養美國青年了解中國、儲備對華專業人才的重要渠道，可這些項目在特朗普首屆任期內，被時任國務卿蓬佩奧以所謂“宣傳工具”的借口強行叫停，徹底切斷了民間與官方的良性交流紐帶。

有分析指出，這些交流項目即便存在潛在風險，也完全可以通過提升透明度、強化安全審核、限制無關人員參與等方式加以管控，風險完全可控。

可美國政府卻選擇一刀切關停，看似規避了微小風險，卻埋下了更大的戰略隱患——當美國決策者的認知，全部建立在過時信息、片面解讀和二手資料上時，出臺的政策只會越來越偏離正軌，對華誤判也會越來越多。

對于特朗普政府而言，想要修復對華認知、制定務實政策，首要任務就是重啟這類交流項目，可眼下白宮既沒有懂行的“中國通”牽頭推進，也缺乏打破政治壁壘的決心。

一邊是迫切需要穩定的中美關系，一邊是嚴重斷層的對華人才儲備，特朗普團隊陷入了無人可用、破局無門的尷尬境地，想要扭轉認知偏差、補齊人才短板，絕非一朝一夕能夠實現。

結語

特朗普訪華行程的推遲，只是中美交流困境的一個縮影，而白宮“中國通”斷層、無人懂華的現狀，才是制約中美關系發展的核心癥結。

長達近九年的元首訪華空白、持續萎縮的雙向交流、根深蒂固的認知偏見，讓美國對華政策始終在誤區里徘徊，既損害了兩國共同利益，也加劇了全球局勢的不確定性。

中國外交部早已明確表態，元首外交對中美關系有著不可替代的戰略引領作用，中方始終愿意就特朗普訪華事宜與美方保持溝通。這釋放出的善意，也為美國打破困局提供了契機。