杜蘭特真不適合當(dāng)老大？無解單打恰恰是他最大的軟肋！

兄弟們，說一句比較扎心的話——杜蘭特可能真不適合當(dāng)老大。 效力過的5支球隊陣容都不錯，為什么只在勇士拿過冠軍？甚至還被美媒The Ringer評論員Raheem Palmer評為"近25年最被高估的球員"。

這話聽著刺耳，但仔細(xì)想想，數(shù)據(jù)還真不會說謊。據(jù)統(tǒng)計，當(dāng)杜蘭特和庫里同時出戰(zhàn)時，勝率高達(dá)78.7%；而一旦身邊沒有庫里這樣的頂級控衛(wèi)，杜蘭特獨自帶隊的勝率直接暴跌到54.9%。 主要原因可能就出在他的無解單打上。

單打太強，反而成了陷阱。 首先來說，杜蘭特的單打能力是歷史頂級爆破手的水平，這點連喬丹和科比都親口承認(rèn)。數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，杜蘭特單打每回合能打1.14分，到了關(guān)鍵時期這一數(shù)字甚至高達(dá)1.21分，上賽季以每回合1.21分的效率領(lǐng)跑全聯(lián)盟單打榜。

他效力過的幾支球隊就算跑戰(zhàn)術(shù)，每回合得分都不如他單打來得多。 這也就導(dǎo)致了一個大問題——幾乎每支球隊都會患上"杜蘭特依賴癥"，把杜蘭特單打作為球隊?wèi)?zhàn)術(shù)的最優(yōu)解。甚至一向固守傳切體系的科爾，在2019年季后賽時也會更多依賴杜蘭特單挑。更別提烏度卡、納什等教練，戰(zhàn)術(shù)板幾乎就只有"把球給KD"這一個選項。

可這么做帶來的后果是什么？ 其他球員到了關(guān)鍵時刻完全不敢出手，戰(zhàn)術(shù)發(fā)起者幾乎只有杜蘭特一個人。這樣的戰(zhàn)術(shù)體系下，杜蘭特打得累，其他球員的表現(xiàn)也每況愈下。甚至一些本來看上去天賦和實力都不俗的球員逐漸變得平庸，各種各樣的問題開始出現(xiàn)。

與此同時，杜蘭特雖是歷史級別的爆破手，但體能和傷病的隱患也是限制他的另一重桎梏。如果長期以他為戰(zhàn)術(shù)核心來打球，一些關(guān)鍵比賽就得接受他表現(xiàn)不佳的后果。就像被殘陣勇士擊敗的那一場，他接連丟了兩個罰球，就是體能枯竭的信號。

還有一個問題：破包夾的方法不多。 盡管杜蘭特的助攻數(shù)據(jù)一直都很漂亮，生涯場均4.4次，巔峰時期甚至交出過場均6.4次助攻。他的長手長腳似乎不怕包夾，可實際情況卻是，他面對包夾更傾向于將球交給處在安全位置的球員，而不是在對手形成包夾前主動出球。同時一旦對手不讓他舒服地接到球，他也很難發(fā)揮出自己的實力。

這些問題的存在意味著什么？ 意味著他無法像東契奇、詹姆斯等持球大核那樣，只要搭配合適的3D球員和吃餅防守型中鋒，就能帶隊闖入總決賽甚至奪冠。也無法像庫里那樣，利用自己的外線吸引力為其他隊友創(chuàng)造進(jìn)攻機會，配上克萊、格林以及一位攻防兼?zhèn)涞匿h線就有望奪冠。 杜蘭特需要的奪冠配置，在攻防兩端都要求頗高。

進(jìn)攻端，他需要一位高球商、能持球能拉開空間的控衛(wèi)，可以讓他在腰位或者側(cè)翼舒服地接球，并直接進(jìn)入進(jìn)攻模式。適配他的可能就庫里、保羅和哈登以及如今的東契奇。除此以外，他還需要一個2號持球手和極致的外線空間，讓他在被包夾時能形成局部多打少，同時在他立棍單打時不被協(xié)防所干擾。

防守端，同樣有短板。 杜蘭特的強項更多在協(xié)防和補防上，2米11的身高和2米26的臂展，干擾投籃或者搶籃板都非常不錯。但因為腰腹力量和橫移速度存在短板，無法長期承擔(dān)頂防的任務(wù)，面對小個后衛(wèi)時速度又很難跟得上。因此他還需要一位能干臟活累活的5號位，以及能換防的側(cè)翼鋒線。 能同時實現(xiàn)這些要求的，只有那支巔峰時期的宇宙勇。

上賽季的火箭也算勉強合格，但如今范弗利特受傷，再加上申京沉迷低位單打，這也導(dǎo)致杜蘭特雖然場均出場時間聯(lián)盟第三，但火箭戰(zhàn)績并不算特別突出，43勝28負(fù)僅排西部第六，整支球隊看上去死氣沉沉。

說到底，杜蘭特的困境在于他的單打能力太強了，強到每支球隊都會忍不住依賴他。可一旦依賴他，其他球員就會退化，球隊的戰(zhàn)術(shù)體系就會變得單一。而他本人的體能和破包夾能力又不足以支撐整個賽季的高強度輸出。 這就是杜蘭特的悖論——他的最強武器，恰恰也是他最大的弱點。

兄弟們，大家覺得杜蘭特真的不適合當(dāng)老大嗎？他的奪冠窗口還有沒有？歡迎在評論區(qū)說說你的看法！