3月25日,電影《森中有林》官宣定檔,5月1日全國院線上映。該片由于和偉、高圓圓主演,鄭執的同名原著小說改編,他自己擔任編劇和導演。好多朋友問我這部電影的質量可能會怎樣?恰好,我讀過鄭執的原著小說。我的看法是,原著小說屬于典型的創意寫作路數之下的作品,技巧相對明確,質量較為一般,在原著小說基礎上改編電影,不大改,質量肯定上不去。《森中有林》這部電影,質量撲街的概率很大。
![]()
先簡單聊幾句原著小說。這部小說,其實可以歸納為這么幾個字的特征,創意寫作路數之下的擦邊政治小說。為什么這么說呢?因為《森中有林》這部小說,其實是為了一句話,而搞了幾十頁的中篇內容。這句話是什么?是勞動局的局長把獄警們的編制賣掉了,造成幾十口子獄警下崗,繼而,他們持續維權。
賣編制啊,下崗啊,維權之路漫漫啊之類的,當然是政治的。但是,鄭執的小說,并不把自己的主要內容放在這里,而是把大量的無關緊要的內容放出來,悄悄把這個“其實是為了一句話”植入到里邊去。和正面展現不同,這種展現方式,更像是一次政治內容的擦邊體。創意寫作路數之下,喜歡搞這種花架子。
上海有位搞創意寫作的女老師,寫過一部名為《陸犯焉識》的小說,講的是陸焉識成了勞改犯,進而逃跑,想要回上海看女兒的故事。這個故事的敘事主題,就是父女情、夫妻情。但是,這個創意寫作加持之下的小說,“為的那句話”其實是陸焉識憑什么就成了犯人。
這類小說,都可以歸為政治擦邊小說,很多內容,這類小說不敢正面寫,正面說,只能搞這種擦邊的打法。鄭執在香港上中文系的時候,他們大學應該沒少教這類技巧。我個人不太喜歡鄭執的小說,主要便是他的小說,創意寫作的痕跡太重了,技術大于了內容實質。創意寫作搞出來的玩意兒,跟AI搞出來的畫面一樣,目前來講,都是一眼假的。
有些朋友覺得鄭執寫得好,主要原因便是這些朋友沒怎么讀過優秀的文學作品。還有些朋友,就喜歡讀這類政治擦邊罷了。一擦邊,部分讀者就嗨皮。如果我們多讀嚴肅文學作品的話,就會發現,嚴肅文學,敢于書寫嚴肅的內容,不搞這類擦邊的花架子。
![]()
然后聊改編出來的電影。只基于《森中有林》的定檔預告片來看,它應該是放大了下崗獄警和食堂老太太的故事,第二代人和第三代人的故事則減少了。小說當中,第二代人和第三代人的內容,都不少。當然,無論是小說,還是電影,依舊是為了一碟子醋而包了一頓餃子罷了。
從定檔預告片來看,電影放大了兩個殺人案。一個是于和偉飾演的男主,他的閨女被人殺害了。另一個,則是高圓圓飾演的女主那邊,可能也殺人了,而且是毀尸滅跡的。基于小說的故事來看,女主這邊的殺人,沒啥意義,純粹是獵奇。男主這邊的,則和男主堅持維權有關系,被人搞了。電影敢不敢直面這個堅持維權造成自家閨女被殺,是該片有無質量的關鍵性評價點。
從創意寫作的尿性來講,它們缺乏這個直面的敘事能力。《陸犯焉識》這部創意寫作的作品改編出來的電影,還張藝謀導演呢,依舊也就是個沒尿性的,又想說,又不敢說的樣子。這類作品,其實是最無趣的。它們最終,都是使勁放大所謂的人性,讓主角們在那里歇斯底里罷了。您看看,《森中有林》的定檔預告片,一上來就是于和偉和高圓圓的歇斯底里。
![]()
最后,聊幾句電影營銷上的問題。也是老問題了,故事內容跟觀眾藏著掖著。我是讀過原著小說,知道它想要講什么。絕大多數的影迷,是沒有讀過原著小說的。只通過影片的定檔預告片和故事梗概,根本不知道它想要講什么。影迷們現在選擇電影,非常謹慎,這種故事內容藏著掖著不敢說的,大多數都被大家認定為爛片。
電影預告片這個東西,一定要大大方方地把看點呈現出來,讓影迷們一目了然,知道自己要講什么故事,看點在哪里等等。藏著掖著,最終就只能喪失絕大多數的影迷了。(文/馬慶云)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.