普京收到28國收回禁令通知，俄軍將開啟猛攻模式

歐盟委員會于3月24日宣布取消原定于4月15日生效的俄羅斯石油禁令提案，這一決定在能源市場與地緣政治領域引發廣泛關注。該提案原計劃在2027年底前永久禁止歐盟進口所有俄羅斯石油，此次突然擱置，反映出歐盟在能源安全、經濟壓力與戰略自主之間面臨的艱難權衡。

中東戰火攪動全球能源市場。2月28日，美國和以色列對伊朗發動打擊，霍爾木茲海峽——這條承載全球五分之一石油運輸的咽喉要道——航運幾近癱瘓。國際油價應聲飆升，布倫特原油價格逼近每桶75美元關口。

歐盟的決策來得突然但并非無跡可尋。今年2月歐盟剛剛實施了第20輪對俄制裁，禁止為俄羅斯原油出口提供海事服務。3月16日，歐盟方面還信誓旦旦地表示不會因短期市場波動改變能源政策。

然而僅一周后，形勢急轉直下。

歐盟委員會發言人伊特科寧在宣布取消提案后表示，目前無法透露新的提案提交日期，但強調歐盟仍致力于推進該提案。這一表述保留了政策回轉的空間，同時也承認了推進過程中遇到的現實障礙。

歐盟內部對俄羅斯石油禁令本就存在嚴重分歧。匈牙利、斯洛伐克等國高度依賴俄羅斯管道石油，堅決反對新一輪禁令；而西歐國家雖然立場強硬，卻也難以承受能源價格持續上漲的壓力。

歐盟已把俄油進口壓到1%以下，此時再硬推永久禁令邊際收益低、而代價極高。

中東局勢的升級是壓垮歐盟決策的最后一根稻草。2月28日，美國和以色列對伊朗發動空襲后，霍爾木茲海峽的航運幾乎陷入停滯。

伊朗宣布禁止任何船只通過霍爾木茲海峽，引發全球能源運輸的恐慌。

這條狹窄水道每天承載著全球約21%的海運石油和液化天然氣運輸，堪稱世界能源的命門。沙特、伊拉克、卡塔爾、阿聯酋等幾乎所有海灣重要產油國的原油都必須經此出海。

沖突爆發前，全球原油市場本處于供應過剩的基本面。國際能源署預測2026年將出現每日373萬桶的供應過剩，約占全球需求的4%。然而美伊沖突徹底改變了市場邏輯，地緣政治風險溢價取代供需關系成為油價主要推手。

如果霍爾木茲海峽持續關閉，布倫特原油價格或突破每桶150美元甚至200美元。這將使本已脆弱的全球經濟面臨更大壓力。

歐盟讓步與中東沖突雙重因素作用下，俄羅斯成為最大贏家。據業內基于每桶75美元的征稅油價進行的測算，俄羅斯4月份的預算石油和天然氣收入預計將較3月份增長70%，達到9000億盧布。

這一數字將創下自2025年10月以來的最高月度水平。

伊朗戰爭引發的油價飆升大大緩解了俄羅斯面臨的短期財政壓力。這使得俄羅斯政府得以推遲實施一項旨在增加長期財政儲備的計劃。俄羅斯總統普京在近期召開的經濟問題會議上指出，目前俄羅斯通脹率已穩定在6%以下。

能源出口收入不僅充實了俄羅斯國庫，還為其軍事行動提供了更強有力的資金支持。俄羅斯央行行長納比烏林娜雖表示現在判斷油價上漲對俄羅斯經濟的影響還為時過早，但也承認預算規則是俄羅斯抵御外部沖擊的最佳保障。

俄烏戰爭進入第五個年頭，俄烏雙方在戰場上仍處于“高消耗”的拉鋸戰僵局。這種平衡可能即將被打破。

俄軍這一戰略有著堅實的戰果基礎。據俄羅斯武裝力量總參謀長格拉西莫夫在2025年12月的特別軍事行動區局勢會議上透露，俄軍在12月份新占領超過700平方公里區域和32個定居點，取得全年單月推進最大進展。

2025年全年，俄軍累計控制6640平方公里區域和334個定居點。

烏克蘭總統澤連斯基在2026年2月接受《大西洋》月刊采訪時表示，他寧愿不簽署任何和平協議，也不愿讓烏克蘭接受一份糟糕的協議。然而戰場形勢對烏克蘭越發不利。

美國戰爭研究所分析指出，從2025年7月起，俄軍就開始為2026年的戰斗組建戰略儲備力量。

歐盟取消石油禁令的決策超越了簡單的能源政策范疇，成為地緣戰略棋局的關鍵一手。歐盟在追求能源獨立與地緣政治目標的過程中，不得不平衡短期經濟現實與長期戰略愿景。

這一事件揭示了歐盟面臨的多重困境。一方面，歐盟委員會主席馮德萊恩曾多次警告，重啟對俄羅斯化石燃料的依賴將是戰略錯誤。另一方面，替代能源方案的局限性日益顯現：從美國進口的液化天然氣價格居高不下，且運輸周期較長，難以在短期內完全填補潛在缺口。

跨大西洋關系內部出現裂痕。美國近期單方面放寬了對俄羅斯石油運輸的某些限制，這一舉動與歐盟的制裁步調并不完全一致。美國的態度變化可能削弱了歐盟維持強硬統一戰線的外部支撐。

俄羅斯則巧妙利用這一窗口期。俄軍2026年的作戰目標明確：第一，從三個方向逐步匯合，包圍斯拉維揚斯克-克拉馬托爾斯克城市群；第二，瓦解烏軍在扎波羅熱方向以奧列霍夫為支點的防御體系。

石油與戰爭從來是一對孿生兄弟。隨著歐盟取消禁令，俄羅斯能源收入激增，克宮已下令將石油利潤優先用于軍事行動。烏克蘭前線士兵透露，俄軍近期炮火密度明顯增加，似乎預示著新一輪攻勢的來臨。

棋盤已經重新布局，下一步就看俄軍如何在烏克蘭戰場打出這張能源牌。而美歐則在能源安全與戰略利益之間繼續尋找那個幾乎不存在的平衡點。