河北
沙特、阿聯酋，悔之晚矣？
美伊沖突持續近一個月，特朗普釋放和談信號，地區局勢本有降溫可能。但《華爾街日報》《紐約時報》相繼披露，沙特與阿聯酋正私下游說特朗普，反對停戰，希望美國將戰爭繼續下去，直至伊朗被徹底削弱。
從戰爭初期竭力勸阻動武、拒絕開放軍事基地，到如今主動拱火、力主延長沖突，兩國立場完成一百八十度反轉。這并非理性的安全選擇，而是步步被動后的倉皇抉擇，如今騎虎難下，真正是悔之晚矣。
沖突剛起時，海灣國家普遍擔憂戰火蔓延，危及能源設施與本土穩定。沙特明確表態，不允許境內基地被用于攻擊伊朗，阿聯酋同樣不愿被拖入一場與自身核心利益不完全相符的戰爭。兩國清楚，美國發起的對抗，最終代價會由海灣國家承擔。
隨著伊朗對科威特、巴林、卡塔爾等目標持續反擊，民用設施遇襲、人員傷亡出現，沙特和阿聯酋的恐懼壓倒了理性。他們將美以軍事行動視為“歷史性機遇”，試圖借外力一勞永逸消除伊朗威脅，于是從避戰者變成了促戰方。
這份算計從根基上就站不住腳。美國的和談傾向，源于自身政治與成本考量，并非為海灣國家安全著想。特朗普政府提出的15項停戰條件，核心是維護美國利益，而非保障地區穩定。沙特、阿聯酋對方案不滿，逼迫美國持續作戰，等于將國家安全完全寄托于不可靠的外部盟友。
現實回報十分殘酷。伊朗否認與美方有任何實質談判，譴責美國外交缺乏信用，面對海灣國家倒戈，反擊力度只會有增無減。科威特國際機場停運、巴林設施遭襲、阿聯酋官員受傷，民用目標與能源命脈接連承壓，都是立場轉向后付出的直接代價。
沙特官方否認推動延長戰爭，試圖維持和平姿態，但允許美軍使用基地、配合對伊行動、公開譴責伊朗，早已暴露真實立場。這種兩面操作，既未換來美國的絕對保護，又徹底激化了與伊朗的對立，安全環境不升反降。
從勸阻戰爭到游說續戰，沙特和阿聯酋用一場倉促的立場反轉，印證了地緣投機的慘痛代價。他們高估美國承諾，低估伊朗韌性，更違背了中東平衡生存的基本邏輯。
如今戰火難停、和談無望、本土受脅，再想抽身已無退路。沙特、阿聯酋，悔之晚矣。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
