廣東
前腳才起訴了影石專利侵權(quán)，后腳大疆就吃到了抄襲的回旋鏢。
一位博主曝出，某家無人機大廠幾乎是“像素級”地抄襲了自己原創(chuàng)視頻的創(chuàng)意。
這位博主在社交平臺發(fā)帖表示，自己在 3 月初本來想拍一些春天的景色，就到了云南羅平拍油菜花田；后來因為視頻質(zhì)量超高，在社交平臺大火，還被多個官媒轉(zhuǎn)發(fā)。
然而，后面這位博主稱，發(fā)現(xiàn)一家無人機大廠在沒得到自己授權(quán)的情況下，1:1 抄襲了自己的視頻，用作商業(yè)用途。
在他的社交平臺中，還曬出了疑似抄襲畫面的對比圖。
這位博主主張，那家無人機大廠的作品，無論從文案、玩法、構(gòu)圖和配樂來看，都和自己的創(chuàng)意高度相似。
雖然這位博主沒有指名道姓，但是從他所放的截圖來看，似乎是大疆發(fā)布在社交平臺的一則宣傳廣告。
這是大疆首次被指控“創(chuàng)意剽竊”；但若論“宣傳翻車”，那就不是大疆第一次犯錯了。
比如，2023 年 8 月 2 日晚，大疆正式發(fā)布 Osmo Action 4運動相機，同時在微博等平臺發(fā)布了宣傳視頻。
但是，視頻中機車行駛在重慶菜園壩長江大橋上層，機車的儀表盤清晰顯示時速達到80km/h，屬于明顯超速。
這個“超速場面”很快被細心用戶發(fā)現(xiàn)并指出，迅速在社交媒體上引發(fā)熱議。
還有 2025 年 10 月，在新款Mavic 4 Pro無人機的宣傳視頻里，出現(xiàn)了進入納瓦霍國家公園等區(qū)域的拍攝畫面，但這些地方是明令禁飛的。
很多人認為這些鏡頭很可能是在沒有合法許可的情況下拍攝的，這相當于公開展示“違規(guī)操作”，給普通用戶傳遞了錯誤信號，后面在海外社媒上引起軒然大波。
最終，大疆悄悄下架掉了視頻。
再看回今天，前腳告別人，后腳被別人告。
這劇情，多少有點黑色幽默了。
#大疆無人機抄襲爭議
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
