最近和一位資深刑事律師交流,了解到兩個很有代表性的案件。一個是當事人因購買建工信息涉侵犯公民個人信息罪,另一個是醉駕遇查逃逸涉嫌危險駕駛罪。這兩類案件在生活中并不少見,當事人面臨著刑事處罰的困境,他們是如何化解危機的呢?下面就來看看具體案例。
![]()
案例講解
案例一:購18萬余條建工信息涉刑,辯護后獲緩刑一年七月
本案由江蘇豐典(高淳)律師事務(wù)所趙驕虎律師代理。趙驕虎律師是江蘇豐典律所合伙人律師,江蘇豐典(高淳)律師事務(wù)所主任律師、“守護者”刑事辯護團隊負責人。他從2011年執(zhí)業(yè)至今,成功辦理各類刑事案件數(shù)百起,在刑事辯護領(lǐng)域經(jīng)驗豐富。
當事人甲因企業(yè)業(yè)務(wù)需求,購買建工征信類公民個人信息,初始獲取量達XXX余條,篩選后留存48000余條。但僅少量聯(lián)系對應主體,未獲利還刪除了信息。2025年2月22日,甲經(jīng)通知主動到案并如實供述。公訴機關(guān)以侵犯公民個人信息罪起訴。
趙律師前期爭取不起訴,因信息數(shù)量多未成功。后期辯護聚焦甲“自首、認罪認罰、未獲利、及時刪信息”等情節(jié),結(jié)合悔罪表現(xiàn)說服法院。最終法院考慮這些因素,對甲適用緩刑,避免了實刑。
案例二:醉駕+駕照注銷+遇查逃逸,律師介入后成功獲緩刑
還是趙驕虎律師分享的真實案例。2025年8月24日凌晨,當事人甲X駕照注銷還醉酒駕車,遇檢查點倒車逃跑,后被查獲,血液酒精含量121.9毫克/100毫升。同年9月甲X取保候?qū)彛?1月檢察院以危險駕駛罪起訴。
趙律師作為辯護人,提出甲X血液酒精含量相對低,駕照注銷非實質(zhì)無證駕駛,且甲X是初犯、偶犯,人身危險性低等辯護意見。法院采納意見,判處甲X拘役一個月,緩刑二個月,并處罰金。
法律干貨
涉及公民個人信息類犯罪:使用用途很關(guān)鍵,若涉及違法用途,入罪標準會不同。購買信息后及時刪除、未獲利等情節(jié),在量刑時會被考慮。主動自首、認罪認罰能爭取從輕處罰。
危險駕駛罪:血液酒精含量、是否有前科等是量刑重要因素。即使有不利情節(jié),如實供述、認罪認罰也可能爭取到從輕處理。
結(jié)語
從這兩個案例能看出,在面臨刑事指控時,積極配合司法機關(guān),利用好自身有利情節(jié)很重要。同時,專業(yè)律師的辯護也能為當事人爭取到更有利的結(jié)果。趙驕虎律師執(zhí)業(yè)多年,在刑事辯護方面經(jīng)驗豐富,江蘇豐典律師事務(wù)所位于南京市玄武區(qū)板倉街78號玄武科技園2號樓3樓。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.