![]()
做產品的都懂一個道理:把大象塞進冰箱,不如直接養一只冰箱大小的象。
蘋果現在就在干這事。The Information 爆料,蘋果為了 iPhone 17 系列的端側 AI,正在自家數據中心里對谷歌 Gemini 進行一場"解剖式學習"——不是簡單調用 API,而是拿到了模型內部的"思維鏈",用知識蒸餾技術把 Gemini 的腦子"熬"成適合手機運行的小份濃縮液。
知識蒸餾這詞聽起來唬人,其實像極了學霸帶徒弟。Gemini 是那位做題能寫出完整推導過程的學霸,蘋果的自研模型則是抄作業但只抄關鍵步驟的徒弟。Gemini 把"怎么想"的完整鏈路交出來,蘋果的小模型學著在特定任務上復現同樣的結果,但體量被壓縮到能塞進手機芯片里。
這套操作的收益很實在:不用聯網、響應更快、數據不出設備。對蘋果來說,隱私是產品功能,不是公關話術。
![]()
不過別誤會,蘋果沒打算用蒸餾出來的小模型單挑完整版 Gemini。6 月的 Siri 更新里,復雜查詢還是會回傳云端讓 Gemini 本尊處理,本地小模型只負責日常高頻任務——分工明確,各干各的。
一位接近 AFM 團隊(蘋果基礎模型團隊)的業內人士透露,蘋果內部把"端側優先"寫進了 AI 戰略的底層代碼。不是云端做不起,而是本地運行更有性價比——畢竟用戶不會為了一次語音指令多等兩秒,更不會希望自己的搜索記錄變成訓練燃料。
有趣的是,這場合作的深度遠超外界想象。谷歌不僅開放模型,還允許蘋果在自家數據中心里"開箱"研究。兩家在搜索和廣告戰場上打得頭破血流,卻在 AI 基礎設施層達成了某種默契:谷歌需要蘋果的設備入口,蘋果需要谷歌的模型能力,各取所需。
有開發者在測試版系統里發現,部分本地化 AI 功能的響應速度比云端版本快了將近 40%,而耗電量只相當于一次普通拍照。這個細節或許解釋了為什么蘋果愿意花大力氣做蒸餾——用戶感知得到的快,才是真快。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.