47:37！美投票結(jié)果出爐，特朗普發(fā)出“通牒”，白宮或被“逼宮”

一波未平，一波再起！

正當中東戰(zhàn)事持續(xù)升級，特朗普忙于應對，在究竟是戰(zhàn)、是和一事上猶豫不決、進退兩難之際，美國本土卻在上演著新一輪風云變幻。

關(guān)鍵時刻，美國本土發(fā)生了3件值得關(guān)注的大事，特朗普或感無奈。

第一件事，47:37！美國投票結(jié)果出來了，特朗普大失所望。

21日，美國國會參議院以47票贊成、37票反對的投票結(jié)果，未能通過一項關(guān)于推進向國土安全部提供資金的法案，因為通過該法案需要至少60張贊成票。

這就意味著，美國國土安全部將繼續(xù)處于“停擺狀態(tài)”，而該部門于2月13日因資金到期而停擺，在一個多月的時間里，美國參議院先后舉行了5次投票，但都沒能通過對國土安全部的撥款法案。

至于導致國土安全部停擺的主要原因，還是其主導的移民執(zhí)法行動飽受爭議，尤其是今年1月，移民執(zhí)法人員先后在明尼蘇達州槍殺2名美國公民，引發(fā)全美多地抗議。

如今，美國的移民危機仍未得到解決，美兩黨就此事展開的對抗與爭斗也仍在持續(xù)升級，這是導致國土安全部的停擺危機始終無法得到解決的主要原因。

值得注意的是，國土安全部主管的不只是移民問題，還有運輸安全、邊境安全等多個領(lǐng)域，下轄海岸警衛(wèi)隊、運輸安全管理局等多個部門，停擺狀態(tài)持續(xù)，美國將陷入大亂。

22日，特朗普便發(fā)出威脅稱，如果民主黨人不立即就國土安全部的撥款問題達成協(xié)議，那么他將派遣移民執(zhí)法人員前往機場，負責安保問題，包括立即逮捕所有入境的非法移民。

言下之意，若國土安全部繼續(xù)停擺，那么特朗普可能會“掀桌子”，變本加厲地實施移民執(zhí)法行動。

同時，從特朗普的表態(tài)來看，似乎也將國土安全部持續(xù)停擺的問題歸咎在了民主黨頭上，認為是其故意阻撓所致。

盡管，所有人都清楚，此事背后充斥著美兩黨間的爭斗，但真正起到重要影響的，還是今年即將到來的中期大選，美兩黨本就圍繞此事展開激烈對抗，而移民問題、國土安全部停擺危機，都只是美兩黨爭斗的體現(xiàn)之一。

因此，即便特朗普公開威脅民主黨，并發(fā)出“通牒”，但要想通過施壓來達成目的，顯然并非易事。

更要注意，在這次的投票結(jié)果中，47票贊成、37票反對，而美國參議院有100名議員，這次僅有84人投票，意味著有16人沒有參與投票。其中，在100名議員中，共和黨53人，民主黨45人，剩余2人為無黨派人士。

這就意味著，對于特朗普的移民政策以及國土安全部停擺問題，美兩黨內(nèi)部都各自存在著不小分歧，特朗普只是向民主黨施壓，估計難以起到效果。

接下來，特朗普該如何應對當前局面，確保國土安全部的“停擺危機”能盡快結(jié)束，將是其不得不面臨的重大難題之一。

然而，相比國土安全部繼續(xù)關(guān)門，特朗普政府被“逼宮”一事，或許更能凸顯美政壇動蕩的激烈程度。

第二件事，20多個州聯(lián)手起訴，特朗普或被“逼宮”。

21日，美聯(lián)社報道稱，包括加州、紐約州、康涅狄格州在內(nèi)的24個州與數(shù)十個城市聯(lián)手將特朗普政府告上了法庭，控告其取消“氣候危害認定”的舉動是違法且無效的，要求立即恢復該認定。

據(jù)悉，該認定是在奧巴馬時期頒布的，旨在認定并監(jiān)管相關(guān)氣體的排放，是美國氣候政策的法律基石。

至于特朗普取消該認定，除了是對奧巴馬政治資產(chǎn)的一種“推翻”，對民主黨展開施壓之外，也旨在利好美國化石燃料、傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)，而這些產(chǎn)業(yè)幾乎都是共和黨的支持者。

因此，民主黨抨擊特朗普取消氣候危害認定，不止是在應對氣候問題的道路上“開倒車”，更是“假公濟私”的體現(xiàn)。

值得注意的是，這次將特朗普政府告上法庭的24個州，幾乎都是民主黨主政的州，這也進一步表明，圍繞此事，美兩黨又多了一個對抗的“角斗場”。

同時，這次24個州起訴特朗普之后，也將拉開漫長的司法拉鋸戰(zhàn)，甚至最終可能訴至最高法院，過程持續(xù)數(shù)年。這就意味著，特朗普接下來的總統(tǒng)生涯，恐怕都將伴隨著一系列司法風波。

然而，這邊美國24州起訴特朗普，美國法官這頭卻做出了一個判決。

第三件事，美國法官宣判了，五角大樓被判“違法”。

21日，美國哥倫比亞特區(qū)法院法官保羅宣布了一個裁決，認定美國防部針對媒體的限制性規(guī)定“違憲”，下令五角大樓立即恢復相關(guān)記者的新聞采訪資格。

據(jù)悉，去年10月，五角大樓以“維護軍隊和國家安全”為由，宣布了一系列所謂的“媒體新規(guī)”，包括禁止相關(guān)媒體報道未經(jīng)國防部明確授權(quán)的信息，并限制或禁止部分媒體記者的采訪資格，這引發(fā)了美媒普遍抵制，認為其壓制了新聞自由等等。

如今，隨著美國法官宣布裁決，五角大樓的新規(guī)很可能不得不作罷。當然，也不排除五角大樓繼續(xù)提起上訴的可能。

值得注意的是，美國國防部長赫格塞思曾是福克斯新聞俄德主持人，如今卻在執(zhí)掌五角大樓后，采取針對媒體的新規(guī)，可見這位美國防長，也是深諳輿論，其所關(guān)注的，不只是軍事領(lǐng)域這么簡單，可能也旨在將輿論“武器化”，畢竟在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，輿論戰(zhàn)也是至關(guān)重要的。

至于美國法官此次宣判，是否會給眼下的中東局勢造成輿論方面的影響，目前還是未知數(shù)。

但不難料到的是，白宮接二連三面臨司法風波，表明內(nèi)部形勢也動蕩不斷，從“攘外必先安內(nèi)”的角度來看，美國在中東的行動沒準也會受到不小的影響。

甚至于，在內(nèi)憂外患的情況下，特朗普或迫于壓力，做出妥協(xié)之舉。

山雨欲來風滿樓。接下來，且看特朗普會如何出招吧。