誰說無人機沒天敵的？別急，答案可能顛覆你認知！

低層掃描雷達+速射高炮，一發高炮的炮彈幾個錢？比無人機可便宜多了吧。

比如艦防炮，就妥妥的無人機克星。

其實理論上，鐵穹就能很好地防御無人機。

根本的問題還是：高超音速導彈你防不住。

先用飽和式的組合打擊，把你的雷達給搞掉，然后就是小摩托的天下了?！獙嶋H的情況是這樣才對哦。

真正要對抗無人機，就必須做到：模塊化，快速部署，統一指揮，交叉火力網。更重要的是：被摧毀一臺你馬上能補上一臺。

當然，還有一種方法就是：無人機對抗無人機，用無人機攔截無人機，但是這個方法對飛手要求比較高（現在俄烏都有這么干的）。

如果能配合雷達和AI自動控制，也能很好克制無人機群戰術?！缓缶陀只氐匠咭羲賹椩夷憷走_你防不住，這個核心問題上了。

朝鮮士兵也開發了一個戰術：用狙擊槍打無人機，一百多個狙擊手組成的反無人機陣地，一樣有效。

速度非常快，甚至可以追上汽車。人或者裝甲車都很難躲掉。

防御力非常優秀，無人機往往在百米左右的低空，步槍，機槍，狙擊等常規武器無法有效擊落。單兵防空導彈無效。

偵查非常厲害，現代戰爭，情報極其重要。提前偵查出對方的情報，并讓隊友的無人機過來支援。如果對方有重型裝備，可以呼叫重火力打擊，并且可以實時評估毀傷效果。

成本低廉，一個優秀的士兵，受傷會影響戰斗力，長期的戰場作戰也會消耗他的體能和健康，間接影響戰斗力。

而無人機飛手不同，處于第二道防線，又可以躲在屋中操作，安全性能拉滿。

進攻失敗，最多也就損失一架無人機。

經常刷軍事資訊的都知道，像之前鵝軍放出的視頻中，鵝軍無人機往往需要跟蹤烏軍無人機回去，才能擊殺他們。

或者就是摩托化部隊，快速穿插后，才有機會消滅他們。

無人機除了殺傷，運送食物，水，藥品也很方便。

就這么說吧，無人機在戰場上出現差不多等同于槍械在戰場上出現。

你想要是清廷面對戰場上的洋槍，討論的是怎么防御反制，例如給每名士兵發不同粗細的木塞，對戰時根據對方武器口徑把對應的木塞塞入對方槍管，讓對方炸膛。

或者給每名士兵穿厚厚的鐵盔甲頂著槍林彈雨沖上去肉搏。不搞笑嗎？正解不是馬上效仿投產槍械嗎？

當戰場上出現了變革性的武器后，不要想著找出對方弱點反制，首先想的應該制造更多更好的相同武器。敵人有了核彈，你想著全國部署核彈防御系統，而不是馬上制造核彈？

所以面對無人機的答案，就是趕緊研究投產更好的無人機，除非能保證沒有近距離戰斗出現。在出現更好的武器出現前，我估計無人機要影響近距離戰場至少上百年，和槍械差不多。