袁世凱83天皇帝夢：中國人為什么學不會妥協？

最近看民國往事方面的書比較多，越來越全面、豐富、真實地走進了那個時代，不再以標簽式的方式來理解那段歷史。

那是一個亂哄哄、你方唱罷我登場的時代；那也是一個除舊革新的時代；那是一個軍閥混戰的時代，同時也是一個各種思潮自由生長的時代；那是一個相信進化論的時代，同時又是一個對舊秩序非常依賴的時代；那是一個想方設法向西方看齊的時代，那又是一個邯鄲學步、不斷摔跤、只好重走老路的時代。

那個時代很精彩，同時那個時代也很無奈。

一、袁世凱的初心：也是想好好學的

話說袁世凱被選為民國第一任大總統，他的初心也是好的。起初，他也是誠心誠意想全套照搬西方代議制民主。議會像模像樣地辦起來，他不加干涉；認真的選舉搞起來，內閣也組織起來，制度建設像模像樣，他都不橫加干涉。大家都是初學民主，都是平生第一次，摸著石頭過河，所以不必大加指責，認認真真學就是了。

可是辦起事來，卻又處處掣肘，吵成一鍋粥。誰也不讓誰，誰也不服誰。大家都沒有學會妥協，大家都覺得自己才是真理的化身，于是什么事也辦不成。

政治家的正經工作，就是每天吵吵鬧鬧。

二、動粗見效了

一段時間后，袁項城覺得這樣可不是辦法——怎么什么事也辦不成呢？怎么辦呢？于是想起了當年自己乾綱獨斷、率領北洋時的雷厲風行和一言九鼎。想辦什么事，兩指寬的條子發出去，沒人不聞風響應，一順百順。

于是，怎么順手怎么來——老子不和你們這幫議員磨嘰。拿出軍閥的那一套辦法來：不聽話，就給老子來硬的。

奇跡出現了：他一動粗，底下人立即服軟。事也辦了，也不打嘴仗了，辦起事來得心應手、勢如破竹、一呼百應。

再回過頭來，讓國會討論某一件事，又恢復了老樣子：吵吵鬧鬧，多日不能決議，又是內訌，又是吵嚷。于是沒辦法，又動粗，又老實了。

看來中國人幾千年已經習慣了——不唯實，只唯上；不唯理，只為權。

三、要不，再來個皇上？

于是心思又活絡了：要不咱再來一個皇上試試？搞個君主立憲？當然代議制也是要的，議會也可以存在——我不是為了當皇上，只是為了好辦事。

可是中國人又相信進化論。進化論一入腦，就再也不能要一個皇上了。于是，他83天就game over了。

雖然皇上沒了，可辦事的那一套方法、那一套體制，還是老樣子。雖然共和了，心里的那一套機制和系統卻絲毫沒有變——只聽拳頭硬的。

中央如此，地方上也一樣。軍閥們照樣也發現了這一鐵律：武人們只要一動粗、來硬的，一切事辦起來都順暢無比。

于是乎，民主開始走下坡路——從實心要辦，到虛與委蛇，再到半推半就，到最后，就拉下臉皮，重新回到了專制獨裁的老路。

四、熱鍋上的螞蟻

中國人太在乎立竿見影了，卻又在往復循環的路子上打轉。不是他們不想改變，他們想改變的心情似乎又太急切。這就導致他們在行動上慌不擇路，而在耐心打磨上又無所適從，從而像一群熱鍋上的螞蟻——看似一路狂奔，卻總在一口鍋里打轉。

也許，這就是一直往復循環的原因吧：對舊的模式過度依賴，對新的東西又水土不服，不愿意把它們摸索成一套生活方式。只要一覺得不適應，立馬拋掉。

就像一個頑固的老年人一樣：再高級的智能手機，都沒有我的機械鍵盤好用易懂。于是一切新東西，就永遠學不會，永遠水土不服。

袁世凱想學民主，結果學成了皇帝；國會吵成一鍋粥，最后靠動粗解決問題。

100年過去了，我們學會“妥協”了嗎？

評論區聊聊你的看法