【文/財(cái)圈社&道哥說(shuō)車 張杭】智己LS9的車主今晚可能不太好受。
![]()
四個(gè)月前你花32.28萬(wàn)買(mǎi)了LS9,核心理由大概率是:線控底盤(pán)、雙向24度后輪轉(zhuǎn)向、同級(jí)最好開(kāi)的大六座。今晚,LS8帶著同款后輪轉(zhuǎn)向、同源線控底盤(pán)、外加首發(fā)千問(wèn)大模型來(lái)了,起售價(jià)25.98萬(wàn)。少花7萬(wàn),核心駕駛技術(shù)幾乎一樣。
![]()
那你多花的7萬(wàn)塊,到底買(mǎi)了什么?
7萬(wàn)塊的差價(jià),差在哪?
直接上表:
![]()
一句話總結(jié):LS9多花的7萬(wàn),買(mǎi)的是更大的車身(長(zhǎng)了近20cm)、智駕標(biāo)配、全系四驅(qū),然后呢……好像沒(méi)啥區(qū)別了。
問(wèn)題還在于,LS8在駕駛層面幾乎沒(méi)有縮水——同款后輪轉(zhuǎn)向、同源線控底盤(pán)、轉(zhuǎn)彎半徑甚至更小。如果你買(mǎi)LS9的核心理由是“最好開(kāi)的大六座”,那LS8少花7萬(wàn)給了你幾乎一樣的駕駛體驗(yàn),還多了千問(wèn)大模型。這筆賬,確實(shí)微妙。
別人家的“兄弟內(nèi)耗”,都怎么收?qǐng)龅模?/strong>
產(chǎn)品線自我蠶食不是智己獨(dú)有的問(wèn)題,但各家的處理方式高下立判。
理想:用座椅數(shù)量做硬切割。L9全尺寸六座、L8中大型六座、L7五座——你選幾座就買(mǎi)哪款,沒(méi)有糾結(jié)空間。即便如此,L8還是被L7分走了一批“覺(jué)得第三排沒(méi)用”的用戶。理想的應(yīng)對(duì)是持續(xù)給L9塞獨(dú)占技術(shù),讓旗艦始終有“只此一家”的東西,但L9后面賣得也不咋地。
![]()
問(wèn)界:靠華為品牌勢(shì)能扛住價(jià)差。M8和M9車長(zhǎng)只差4厘米,但M9賣46.98萬(wàn)起、M8賣35.98萬(wàn)起,差了11萬(wàn)。消費(fèi)者為什么接受?因?yàn)镸9綁定的是“華為頂配旗艦”的身份認(rèn)同,不是純粹的產(chǎn)品力對(duì)比。這種品牌溢價(jià)能力,智己目前不具備。
![]()
領(lǐng)克:只出一款,用動(dòng)力分級(jí)回避問(wèn)題。領(lǐng)克900只有一款車型,1.5T賣28.99萬(wàn)起,2.0T到33.69萬(wàn),不存在兄弟車型互毆的風(fēng)險(xiǎn)。最保守,也最安全。
回頭看智己:處境最尷尬。LS9和LS8的核心技術(shù)高度重疊,尺寸差異不算懸殊,LS8還有六座版直接侵入LS9領(lǐng)地(參數(shù)丨圖片),而品牌勢(shì)能又不足以讓消費(fèi)者心甘情愿為“同技術(shù)更大更豪華”多付7萬(wàn)。理想能靠座椅數(shù)做切割,問(wèn)界能靠華為做溢價(jià),智己目前還沒(méi)找到屬于自己的那條線。
三句話給三類人
已買(mǎi)LS9的:多了四驅(qū)和智駕,空間也更大,記住一句話,好的永遠(yuǎn)在后面,早買(mǎi)不算打自己的臉。
在LS8和LS9之間猶豫的:判斷標(biāo)準(zhǔn)只有一個(gè)——你的家庭是否真正需要全尺寸六座。如果90%的場(chǎng)景是五座出行,LS8五座版省下的7萬(wàn)足夠把選裝拉滿,同時(shí)享受同級(jí)唯一的線控底盤(pán)。
在觀望整個(gè)賽道的:25.98萬(wàn)在同級(jí)確實(shí)打出了真空地帶,比問(wèn)界M7便宜,比理想L8便宜6萬(wàn)以上。但價(jià)格只是起點(diǎn)——智己的售后網(wǎng)點(diǎn)密度、線控底盤(pán)的長(zhǎng)期可靠性、品牌口碑,這些標(biāo)簽上看不到的成本,同樣要算進(jìn)去。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.