果不其然,無論是官木原稔還是小泉進次郎,對于自衛隊持刀強闖中國駐日大使館的回應,都是避重就輕,試圖降級處理該事件。他們將事件定義為建筑物闖入罪來處理,不涉及中日政治外交議題,和自衛隊內部右傾化問題。
截止到目前事情已經發生了三天,中方收到的僅是,簡簡單單的一句遺憾,并沒有實質性的道歉。很明顯,日本試圖用這樣的方法來將該事件蒙混過關。
日本打有這樣的主意,那么中方必定不會輕易放過,果不其然在小泉進次郎發聲之后,新華社出手了6問日本,句句直戳高市早苗的心窩子
第一問:擅離崗位之疑,中方直接抓到了重點,村田作為現役自衛隊官員,為何能從千里之外的駐地,一路不受任何阻擋的跑到到中國大使館?他的離隊,難道日本自衛隊就沒有發現嗎?這個事情到底是他的個人“獨狼”行為,還是背后有組織策劃?日本必須給中方一個明確的交代
![]()
第二問:教育扭曲之問,村田剛從自衛隊學校畢業,防衛大學學生有參拜靖國神社的“慣例”。他強闖中方大使館的行為,是不是受到極右反華人士頻繁在自衛隊講堂灌輸“中國威脅論”與扭曲歷史觀的影響?
第三問:歷史反省之問,村田的的事情并不是個例,日本歷史上多有軍人“暴走”的事件頻發,從皇姑屯,到九一八,再到盧溝橋,次次都和日本暴走有關,此次事件到底是村田效仿歷史,還是有別有陰謀詭計?
第四問:責任擔當之問,堂堂一個日本的現役軍官持刀闖外國使館,日本政府從頭到尾的表態,僅僅就是一句遺憾,沒有任何實質道歉的言論,這是一個負責任國家的表現嗎?
第五問:擴軍備戰之問,日本這些年來不斷地加軍費偽軍國主義招魂,高市早苗當局不加以制止,還借機修改憲法突破“專守防衛”,在日本全境邊境部署殺傷性武器,叫囂臺灣有事日本有事,縱容排外情緒,不斷地煽動民粹主義,日本此舉是要干啥,擴軍備戰又是要干什么?
第六問:敷衍搪塞之問,發生了如此大的事件,日本當局和日本媒體刻意低調處理淡化事件,難不成是想就此難道想蒙混過關嗎?
新華社六問,字字鏗鏘,直戳日本極右翼勢力與軍國主義沉渣泛起的要害。無論是日本政府還是高市早苗必須給中國一個合理的交代。如果繼續這樣敷衍了事的話,那么就不要怪后邊中方發起實質性的制裁。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.