“戲混子”又來嚯嚯央視劇？雙眼無神、演技拉夸，還不如7歲孩子

說到央視劇，大伙第一反應肯定是劇本扎實、老戲骨扎堆，閉眼沖都不踩雷對吧？

之前《覺醒年代》《漫長的季節(jié)》這些好劇，早把觀眾胃口養(yǎng)刁了，別的衛(wèi)視的注水流量劇，根本入不了大伙的眼。

誰能想到，3月25日剛上新的央視新劇《家事法庭》，好劇本好演員都配齊了，偏偏混進兩個演技拉胯的流量，給觀眾整得無語凝噎。

這部劇本身其實走的路線挺討喜，既不搞故弄玄虛的懸疑，也不拍距離遙遠的年代戲，就拍咱們普通人家里的那些糟心事。

小到兩口子鬧離婚法庭互撕，大到破碎家庭里孩子怎么夾縫求生，把藏著掖著的家事全擺到臺面上，主打的就是一個真實。

剛開播那天，不少觀眾守著看，一邊看一邊在評論區(qū)聊，都說這劇拍得太戳人了，本來口碑眼看著一路飄紅。

結果龔俊一出場，直接給彈幕干沸騰了，滿屏飄的都是“怎么是他？”“他能演好嗎？”之類的疑問。

這不怪觀眾苛刻，龔俊本來就是頂流，之前一直拍沒啥深度的古偶，演技早就被觀眾吐槽慣了。

早前他的《暗河傳》，就因為演技木被罵上過熱搜，不少人說只要他一出場就出戲，整張臉呆滯無光，連想要表達啥情緒都看不出來。

這回上央視正劇，他還是原來的表演路子，從頭到尾一張木頭臉，好好的劇情，只要他一出鏡，那味兒瞬間就不對了。

不少觀眾調侃，這真是一顆老鼠屎，壞了整鍋好湯，本來追得好好的，一看到他就想快進。

更鬧心的是，這部劇里的戲混子還不止他一個。

女主任敏的演技，放在老戲骨堆里，也完全不夠看。她在劇里演的是為弱勢群體發(fā)聲的律師，本身這個角色就考驗功力。

年輕演員沒接觸過這個職業(yè)，沒生活閱歷，很容易演得刻板，就像小孩偷穿大人衣服，怎么看怎么別扭。

之前李沁演《人生之路》的劉巧珍，就是這個問題，明明賣力貼角色，結果還是像城里人套個農民殼子，使勁裝土，看得人渾身不舒服。

任敏這回簡直是一模一樣的狀況，她本身年紀不大，對律師職業(yè)沒什么深入了解，估計也就對著劇本走個流程，全靠自己想象演。

演出來的律師浮在表面，一點生活氣都沒有，根本代入不了。和老戲骨遲蓬對戲的時候，差距更是一眼就能看出來。

遲蓬演了幾十年戲，剛出場三兩句話，人物就立住了，說出來的臺詞就像這個角色本來就會說的，直接把人演活了。

鏡頭對著遲蓬的時候，觀眾跟著角色情緒走，分分鐘就能共情。一切到任敏的臉，剛才攢出來的情緒瞬間就散了，一下子就出戲。

說實話，任敏的演技在流量里不算最差的，可架不住對手是深耕幾十年的老戲骨，又沒提前沉下心體驗角色，差一截太正常了。

好好的一部劇，劇本扎實題材新穎，愣是因為兩個演技不到位的流量，被觀眾罵上了熱搜。

這些年央視出了不少好劇，能火能出圈，從來都不只是靠劇本，演員演技扛打才是關鍵。

于和偉演陳獨秀，直接把這個歷史人物演活了，張晚意演陳獨秀的兒子，那一場赴死戲，過去這么多年，觀眾想起來還會眼眶發(fā)酸。

范偉一個大家印象里的喜劇演員，演《漫長的季節(jié)》里喪子的父親，把那種“人活著，精神死了”的割裂感拿捏得恰到好處，換個老戲骨也未必演得比他好。

有這么多珠玉在前，觀眾對央視新劇期待值拉滿太正常了，結果盼來這么個結果，換誰都鬧心。

現在好多平臺選演員，只看熱度不看演技，只要流量夠高粉絲夠多，哪怕演技稀碎也照樣上星搭老戲骨。

演員賺了片酬，平臺拿了熱度，最后難受的只有花錢花時間追劇的觀眾，平白無故辣眼睛。

吃演員這碗飯，就得對這份職業(yè)負責，更要對買票追劇的觀眾負責。沒天賦不可怕，不磨演技天天想著賺快錢當混子，這不就是對不起觀眾嗎？

沒經驗從來不是演技差的擋箭牌，娛樂圈七八歲的小戲骨一抓一大把，不少小孩演起戲來情緒到位細節(jié)飽滿，比這些成年流量強太多。

真要是想長久待在這個圈子，不如早點沉下心磨演技，別天天靠著流量混飯吃，嚯嚯完平臺又嚯嚯觀眾，早晚要被市場淘汰。

參考資料：人民法院報 《家事法庭》相關報道

愛奇藝 《家事法庭》劇集資料