![]()
述策
執(zhí)筆 “述策”團(tuán)隊(duì)
“述策”團(tuán)隊(duì)策劃完成的“美國(guó)軍官隊(duì)伍建設(shè)課題研究系列”,已經(jīng)有讀者看了其中一部分子報(bào)告,并向本團(tuán)隊(duì)工作人員進(jìn)行了反饋,稱(chēng)“報(bào)告已經(jīng)呈給領(lǐng)導(dǎo),反響很好,質(zhì)量很高,有深度,內(nèi)容和文筆俱佳。”這讓我們很受鼓舞。
成果質(zhì)量怎么樣,我們自己說(shuō)了不算,讀者的評(píng)價(jià)才是真實(shí)的反映。前期,我們已經(jīng)介紹了美國(guó)海軍和空軍如何選拔、培養(yǎng)和使用軍官,今天繼續(xù)介紹“美國(guó)太空軍如何選拔、培養(yǎng)和使用軍官”。
![]()
讀者反饋
在很多人的刻板印象里,海軍是技術(shù)性最強(qiáng)的軍種。但太空軍在美國(guó)獨(dú)立成軍后,取代海軍成為了技術(shù)性最強(qiáng)的軍種。華為創(chuàng)始人任正非曾表示,美國(guó)在其他方面(比如麻婆豆腐和魚(yú)香肉絲)被超越,它不會(huì)感覺(jué)受到威脅。但如果在科技上領(lǐng)先美國(guó),它就緊張了就不干了,一定會(huì)千方百計(jì)阻止你,直到甩你幾條街才放心。因此,美國(guó)太空軍作為技術(shù)性最強(qiáng)的新軍種,從里到外從上到下都散發(fā)著科技的味道。
![]()
從美國(guó)太空軍將領(lǐng)群體的特征看,擁有戰(zhàn)略素養(yǎng)和高學(xué)歷是最被看重的。由于太空軍主要脫胎于空軍,這方面與空軍相似。同時(shí),相比空軍及其他軍種,太空軍更重視技術(shù)。從專(zhuān)業(yè)選擇的角度看,工程和理科背景對(duì)太空軍軍官職業(yè)發(fā)展具有顯著優(yōu)勢(shì)——約60-65%的太空軍將領(lǐng)其本科專(zhuān)業(yè)為工程或理科,遠(yuǎn)高于這些專(zhuān)業(yè)在一般軍官隊(duì)伍中的比例。這反映了太空作戰(zhàn)的技術(shù)密集特性——理解軌道力學(xué)、衛(wèi)星系統(tǒng)、電磁頻譜等技術(shù)概念,需要扎實(shí)的理工科基礎(chǔ)。
從美國(guó)太空軍軍官的整體情況看,在美國(guó)幾大軍種其官兵比例最為特別——48:52,而陸軍和海軍的相應(yīng)比例通常為20:80左右,空軍約為19:81。
對(duì)一支軍隊(duì)來(lái)說(shuō),士兵比軍官多幾倍才是正常合理的。在美國(guó)其他軍種中,的確如此,但在美國(guó)太空軍中,士兵數(shù)量比軍官就多出一點(diǎn)點(diǎn)。為什么會(huì)這樣?
傳統(tǒng)軍種的人才模式建立在“分層執(zhí)行”的假設(shè)之上——軍官負(fù)責(zé)決策與指揮,士兵負(fù)責(zé)執(zhí)行與操作。這一假設(shè)在陸軍的步兵、裝甲、炮兵等傳統(tǒng)兵種中基本成立,因?yàn)閳?zhí)行層面的任務(wù)可以通過(guò)訓(xùn)練標(biāo)準(zhǔn)化,不需要執(zhí)行者具備獨(dú)立專(zhuān)業(yè)判斷能力。而太空作戰(zhàn)大不相同,衛(wèi)星異常的診斷、軌道機(jī)動(dòng)的決策、頻譜沖突的處置——這些“執(zhí)行”層面的工作同樣需要深厚的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和實(shí)時(shí)判斷能力,無(wú)法簡(jiǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)化流程。這就是目前太空軍軍官數(shù)量眾多,與士兵數(shù)量接近的原因。
在美國(guó)太空軍軍官群體中,數(shù)量最多的是采辦軍官,占太空軍軍官隊(duì)伍的約49%。與其他軍種進(jìn)行比較,這個(gè)數(shù)據(jù)更為顯眼——陸軍只有4%的軍官?gòu)氖虏赊k工作,空軍約10%,海軍約15%。海軍之前號(hào)稱(chēng)技術(shù)性最強(qiáng),但采辦軍官的占比不到太空軍相應(yīng)占比的三分之一。
太空軍采辦軍官占比高其實(shí)不難理解:衛(wèi)星一旦入軌,日常運(yùn)營(yíng)相對(duì)簡(jiǎn)化——無(wú)需燃油補(bǔ)給,無(wú)需頻繁維護(hù),主要工作是監(jiān)控、指令與數(shù)據(jù)處理。真正決定太空系統(tǒng)成敗的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是發(fā)射前漫長(zhǎng)的研發(fā)、設(shè)計(jì)、試驗(yàn)、采辦與系統(tǒng)集成過(guò)程。太空軍49%的采辦軍官占比并非組織設(shè)計(jì)的失衡,而是太空作戰(zhàn)內(nèi)在邏輯的必然反映。陸軍需要大量軍官帶兵機(jī)動(dòng)作戰(zhàn),空軍需要大量飛行員駕駛戰(zhàn)機(jī),但太空軍的“武器系統(tǒng)”是復(fù)雜的衛(wèi)星——這些系統(tǒng)發(fā)射后基本自主運(yùn)行,真正需要大量智力資源投入的是如何將其研制出來(lái)、采購(gòu)到位、整合成體系。從這一視角審視,49%的采辦軍官占比不是對(duì)“作戰(zhàn)軍官應(yīng)占主導(dǎo)”傳統(tǒng)觀(guān)念的違背,而是對(duì)這一觀(guān)念的修正——在技術(shù)密集型作戰(zhàn)領(lǐng)域,“采辦”本身就是“作戰(zhàn)準(zhǔn)備”的核心環(huán)節(jié),兩者的邊界正在模糊乃至消融。
太空軍的技術(shù)性還體現(xiàn)在中級(jí)軍事職業(yè)教育上。其他軍種基本是依靠本軍種的指揮與參謀學(xué)院來(lái)提供中級(jí)軍事職業(yè)教育,而太空軍則與約翰·霍普金斯大學(xué)應(yīng)用物理實(shí)驗(yàn)室建立合作關(guān)系,委托其為太空軍軍官提供中級(jí)軍事職業(yè)教育項(xiàng)目。太空軍做出這樣的選擇主要有兩個(gè)原因:一方面,太空軍需要技術(shù)性軍官,而約翰·霍普金斯大學(xué)是名校,能夠滿(mǎn)足太空軍在技術(shù)教育培養(yǎng)方面的需求。另一方面,目前美國(guó)太空軍規(guī)模過(guò)小,無(wú)法支撐自辦指揮與參謀學(xué)院或戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院的成本——傳統(tǒng)軍種的中級(jí)軍事職業(yè)教育院校每年培訓(xùn)數(shù)百名學(xué)員,而太空軍的年度需求可能僅有數(shù)十人。
太空軍作為新創(chuàng)建的軍種,很多方面都不能按照其他軍種的老辦法來(lái),甚至無(wú)法遵照適用于其他軍種的《國(guó)防軍官人事管理法》(DOPMA)框架,而專(zhuān)門(mén)出臺(tái)了為太空軍量身定制的《太空軍人事管理法》(SFPMA)。
SFPMA的核心創(chuàng)新是“單一成分”(single component)模式。傳統(tǒng)軍種采用“三元架構(gòu)”——現(xiàn)役、預(yù)備役、國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)分設(shè),適用不同的人事規(guī)則。SFPMA則將太空軍整合為單一成分,全職與兼職軍官適用同一套人事規(guī)則,可以在不同服役狀態(tài)之間靈活轉(zhuǎn)換。這一設(shè)計(jì)的理論基礎(chǔ)是:太空作戰(zhàn)的技術(shù)復(fù)雜性和連續(xù)性要求,使傳統(tǒng)的“戰(zhàn)時(shí)動(dòng)員預(yù)備役”模式不再適用;相反,需要一種能夠保持人才連續(xù)性和靈活性的新模式。
SFPMA還為太空軍提供了突破傳統(tǒng)晉升時(shí)間線(xiàn)的靈活性。DOPMA規(guī)定了各軍銜的最低服役年限和最高服役年限,形成了相對(duì)僵化的晉升節(jié)奏。SFPMA允許太空軍根據(jù)需要調(diào)整這些時(shí)間線(xiàn),為快速晉升高潛力人才或延長(zhǎng)留用關(guān)鍵技能人才提供了制度空間。
“述策”團(tuán)隊(duì)最近策劃完成了“美軍軍官隊(duì)伍建設(shè)研究”課題,《美國(guó)太空軍如何培養(yǎng)、選拔和使用軍官》是其中一個(gè)子報(bào)告。本報(bào)告約5.7萬(wàn)字,全文分8個(gè)部分:第一部分,介紹美國(guó)太空軍軍官隊(duì)伍的規(guī)模、結(jié)構(gòu)與分類(lèi);第二部分,梳理美國(guó)太空軍軍官的管理法規(guī)體系;第三部分,研究美國(guó)太空軍人事控制的動(dòng)態(tài)機(jī)制;第四部分,闡述美國(guó)太空軍各軍銜層級(jí)的培養(yǎng)與使用;第五部分,介紹美國(guó)太空軍7個(gè)有代表性軍官職業(yè)發(fā)展案例;第六部分,闡明美國(guó)太空軍的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)及相關(guān)案例;第七部分,分析太空軍人事制度繼承與創(chuàng)新的過(guò)渡性特征;第八部分是結(jié)論與啟示。報(bào)告中重要的信息和數(shù)據(jù)用腳注標(biāo)記了出處,全文腳注100多個(gè)。
該報(bào)告目錄如下——
![]()
封面
![]()
1
![]()
2
![]()
3
![]()
4
![]()
5
![]()
6
![]()
7
![]()
8
![]()
9
![]()
10
“述策”團(tuán)隊(duì)創(chuàng)始人簡(jiǎn)介
許述,軍事學(xué)博士,出版《這才是美軍》《兵道》《這也是美軍:美軍的50個(gè)弱點(diǎn)》;從軍約20年,曾在戰(zhàn)區(qū)級(jí)機(jī)關(guān)工作;退役后成立“述策”團(tuán)隊(duì),專(zhuān)門(mén)研究美軍。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.